В Новосибирске суд вынес приговор вору в законе Антипу и его подельникам. Единственный Новосибирский вор в законе обвиняется в избиении заключенного, которое произошло в СИЗО №1 Новосибирска. Этот случай надолго запомнился не только непосредственным участникам событий, но и людям, которые узнали об этом тюремном происшествии из СМИ. Вечером 8 сентября 2014 года по указанию Антипа, […]

Про работу Моргаушского райсуда Чувашии было с нашей стороны много публикаций и видеосюжетов. И все в отрицательном тоне: болезнь Моргаушского райсуда - хроническое нарушение всех существующих законодательств РФ. Но, это системная болезнь и она заложена в систему судебной системы России. Об этом тоже было несколько публикаций в последних номерах газеты «Взятка». Не поленитесь – почитайте.

Как насмешка над здравым смыслом главному редактору и учредителю газет «Взятка» и «Самана» Эдуарду Мочалову сегодня, 1 апреля, поступил телефонный звонок от участкового, мол, у него сегодня суд и пусть не опаздывает к 11.30. Но, сам участковый в суд не явился.

Ну, это можно было бы смело назвать первоапрельской шуткой, которую называют международным Днем Дурака. Но, номер суда известен и с этим государственным органом не шутят. Но, почему повестка для явки в суд не была подана заранее адресату, как требует закон РФ? Повестку Мочалову Э.В. с прочерком № административного дела ему вручили только в здании Моргаушского райсуда в день суда. Оксюморон! Как это вписывается в рамки закона?

Можно было не брать эту ничего обязывающую бумажку, развернуться и уйти. Но, все же главный редактор «Взятка» и «Самана» Эдуард Мочалов принял решение присутствовать на суде, хотя был ненадлежаще извещен. Кстати, в списке дел, назначенных к слушанию на 01.04.2016 г. Моргаушского райсуда административное дело Мочалова Э.В. вы не увидите.


А это дело (№5-9/2016) как раз относится к разряду, когда бездействие чиновника выводит из себя народ и создает угрозу безопасности целого поселения, а также подрывает доверие к существующей власти.

А дело возникло из-за того, что глава сельского поселения Алексеев Григорий не озаботился пожарной безопасностью жителей поселения, и из-за чего дотла сгорел дом. И даже после этого, он не подумал, что погорельцам надо чем-то помочь. Оказывается, он не любит «утруждать» себя выполнением своих собственных обязанностей.

И вот, после пожара в деревне Верхний Томлай, через 2 дня, главу Ярабайкасинского сельского поселения глава поселения Алексеев был вызван на откровенный разговор – сходов с населением он избегает, проблемы поселения не решает. Естественно, жители поселения после случившегося были весьма обозлены, само собой эмоции зашкаливали, и у нас народ не ругается матом, он на нем разговаривает. А что бы вы сделали, когда глава бездействует, т.е. ничего не предпринимает и не решает?

Но, бездельник, и вообще, как мы считаем, преступник-глава Алексеев Григорий очень обиделся на то, что ему указали его место и показали недостатки. Накатал заявление, что его народ обижает и оскорбляет. Ей-богу, как маленький ребенок –сосунок.

И вот сегодня, каким-то непонятным образом главный редактор и учредитель газет «Взятка» и «Самана» Эдуард Мочалов оказался на Моргаушском суде, где ее судила судья Салдыркина Т.М. Та самая Салдыркина, о которой в газете «Взятка» № 01-02 (76-77) 2016 г. было написано много чего интересного на фактах и документах. Кстати, там, по ссылке, его обиженный муж много чего лишнего в минус для себя написал комментариях.

Как результат, Эдуарду Мочалову придется заплатить штраф в 1 тысячу рублей за административное правонарушение. Т.е., за бездействие чиновника из-за чего это правонарушение и случилось. И эти бездействия попирают конституционные права граждан, декларированные как чуть ли не характеризующее демократический строй нашего общества.

И это также случилось, добавим, и из-за бездействия участкового Степанова – ведь видит, что беспредел со стороны администрации творится - молчит. Лишь бы участковому алкашей погонять, да в семейные ссоры вникать. А может участковый неуч - имеет незнание правоприменения соответствующих норм?


Глава администрации Моргаушского района, жариться тебе в аду! Сгорел дотла дом в Верхних Томлаях

"Видео пожара в деревне Верхние Томлаи"

Размышления о пожарной безопасности

Видео схода

Главу Ярабайкасинского поселения закидали яйцами

Похоже, администрация Моргаушского района сильно приукрашивает ситуацию с ЧП


Судебный процесс как позор чувашской власти

Под раздачу попал и участковый

Проверка боеготовности пожарной машины и расчета


Пустой треп и раскол

Сегодня,31 марта 2016 г. состоялось рассмотрение первого из двух исковых заявлений к Конторе Р.Венгера – то есть к Муниципальному управлению по безопасности пищевых продуктов Кишинэу. В своём Иске я просил о малом: 1)Обязать Муниципальное управление по безопасности пищевых продуктов Кишинэу дать мне ответы по существу на упомянутые заявления от 5 и 9 ноября 2015 г., а именно: а) Письменно проинформировать меня в официальном Ответе: получило ли МУБППК официальный Ответ на свое Письмо от 23 января 2015 г., направленное в Инспекторат полиции с.Рышкань, в котором просило выполнить его ряд следственных действий в связи с массовым убийством собак на территории Аграрного университета 25 сентября 2014 г. И если получило его, то предоставить мне копию этого письма. Насколько мне известно, ИП с.Рышкань не давал письменного Ответа на указанное Письмо от 23 января 2015 г. б) Письменно проинформировать меня в официальном Ответе: Была ли установлена (отвлекаясь от причин) массовая гибель собак на конечной остановке тр. № 29 и территории Аграрного университета и в каком количестве. Представитель МУБППК Дориан Мунтяну был плохо подготовлен, он даже не понимал, чего от него хотят, хотя в свое время я о том же просил в своих заявлениях в МУБППК от 5 и 9 ноября 2015 года, и в Предварительном заявлении от 22 января 2016 г. В ходе заседания он стал уже просить перенести заседание для того, чтобы он мог лучше подготовиться. Я, естественно, возразил, ибо в судебной повестке и в Исковом заявлении, копию которого он получил, всё было предельно ясно. Судья Оксана Парфений отказала ему в переносе заседания. Суд удовлетворил мои просьбы. Большое спасибо Оксане Парфений за Объективность! МУБППК теперь имеют право обжаловать Решение Суда в Апелляционной Палате. На заседание Суда пришли поболеть за меня, а главное – за Дело - 3 человека: Инна(Инесс) Руснак ,Александр Мазов и Андрей Вакарчук. Большое им Спасибо! Не знаю, по какой причине не пришла Валентина Дудник. Они в понедельник обещала быть, но не пришла. Может быть, забыла. По второму, более важному для меня Иску к МУБППК – заминка. Он попал к другому судье, и она требует уточнения по документам в пятидневный срок. В нём я просил: 1)Обязать Муниципальное управление по безопасности пищевых продуктов обратиться в ИП с. Рышкань с повторным Демерсом, в котором: а) Обратить внимание ИП с. Рышкань, что не участковый должен помочь в констатировании правонарушения, а сотрудник МВД со специальным статусом, в данном случае – следователь; в) Предложить ИП с. Рышкань выполнить весь комплекс следственных мероприятий, в частности, не ограничиться опросом случайных лиц, что он сделал, а опросить тех свидетелей (при этом задействуя статьи 382 и 388 КоП), на которых указывает потерпевший, то есть я, и которые обладают определённой информацией по данному делу: - Гуцана Михаила и подругу Владика Шаймиева - Алену, которые утверждают, что моих щенков убил Сергей Лысый-Кожухарь; - Владика Шаймиева и Зинаиду Кольчеву, и как свидетелей, и как подозреваемых; - жильцов со стороны лесополосы. В случае же невыполнения ИП с.Рышкань Демерса МУБППК обратиться последнему с Исковым заявлением в Административный суд с.Рышкань, с Жалобой в Прокуратуру с.Рышкань и в Муниципальное управление полиции. 2) Обязать Муниципальное управление по безопасности пищевых продуктов Кишинэу и самому вызвать повесткой всех указанных мною свидетелей, памятуя, что в случае неявки без уважительной причины свидетели могут быть оштрафованы. А после опроса свидетелей составить Протокол о Правонарушении и направить дело в суд. Однако сегодняшняя победа не радует на фоне очередной кампании по отравлению собак в городе!

Бузулучанин, склонявший подростков к употреблению спайса, отправится в колонию. После употребления синтетического наркотика одной из девушек стало плохо, она попала в больницу.     В феврале прошлого года в Бузулуке 22-летний местный житель предложил 17-летней знакомой попробовать спайс. Впоследствии они неоднократно его употребляли. Спустя два месяца парень склонил к употреблению синтетического наркотика двух подруг девушки. ...

Сейчас люди нередко берут кредиты. Если долги банкам по кредитам внушительные и выплачиваются несвоевременно, вероятность того, что банк обратится в суд, очень высокая. Что делать должнику в этом случае? Масштаб проблемы В первую очередь необходимо оценить сложившуюся ситуацию. Посетите канцелярию суда, который ведет дело, и получите материалы по вашему делу. Для этого вам потребуется только…

Статья Как судиться с банком по кредиту? впервые появилась на Mafkey блог про успех и саморазвитие.