Ура, теперь в украинском городе Димитрове стоит наш знак, с которым можно фотографироваться (http://www.artlebedev.ru/everything/sign/dimitrov/):



Димитров стал шестым городом, где стоит такой знак. Впереди еще двадцать городов. Заинтересованные города приглашаются сообщить о своем интересе на tema@tema.ru.

---

При этом суки продолжают пиздить дизайн.

Нет чтоб посмотреть, вдохновиться, пережить, пропустить через себя, создать свое. Новое. Клевое. Нет. Тупо пиздят.

Спиздили в Казани:




Спиздили в Колпине:




Але, чуваки, автор произведения жив и не давал согласия на то, чтобы его дизайн просто брали и спиздили!


А вот уважаемая газета "Москоу таймс" от 20.11.2012. Взяла и спиздила мой коллаж с http://www.tema.ru/travel/. Что, по запросу "путешествия" других картинок в редакции не было, блять?




P. S. Бля, а еще охуенные специалисты завелись: http://izvestia.ru/news/540143. Особенно эксперт Шумский доставил.


Другие случаи воровства мы собираем тут: http://www.artlebedev.ru/everything/clones/

art ma-zaika

Сторонники 'Pussy Riot' у посольства России в Лондоне

 

 

17 августа 2012 года у здания российского посольства в Лондоне собралось около 150 человек, чтобы выразить протест против преследования группы Рussy Riot и противоправного суда над ними. Собравшиеся держали плакаты с лозунгами, требовавшими освободить членов группы. Среди участников акции были британские правозащитники и живущие в Британии российские гражданские активисты. Говорит одна из участниц акции, Вера Чалидзе:

"В акции участвует главным образом британская молодежь, но много и живущих в Лондоне россиян. Повсюду лозунги по-русски и по-английски, призывающие освободить группу Pussy Riot, а также лозунги, требующие ухода Владимира Путина".

В этот же день в лондонском театре "Роял корт" состоялось чтение британскими актерами перевода на английский показаний Марии Алёхиной, Надежды Толоконниковой и Екатерины Самуцевич на судебном процессе в Москве.

Фото: © Copyright AP,Getty,Reuters

недавняя статья Ф.Фукуямы, смысл которой состоит в необходимости максимально усилить креативные способности «Западной» элиты, в связи с чем можно снять многие идеологические запреты, введенные в период противостояния двух систем (см. еще здесь). Или даже иначе, более сильно, - что кризис «Западного» проекта требует радикального пересмотра всей идеологической базы.



И если рассматривать данное письмо в контексте Фукуямы, то можно предположить, что речь идет о том, что в новых условиях инвестиционные банки и вообще Уолл-стрит больше не являются «священными коровами». Настолько, что в отношении их можно даже использовать такие странные для «западной» проектной идеологии термины, как «аморальный» и «разрушительный».



Сегодня, разумеется, мы не можем дать точный ответ, начало ли это большой кампании или что-то более мелкое. Однако наше понимание кризиса говорит о том, что количество банков, других финансовых институтов, а также людей, которые в них получают деньги, в разы (если не на порядки) превышающие средние зарплаты по стране, уже через несколько лет будет сильно меньшим, чем сейчас. Это значит, что, во-первых, все общество нужно к этому готовить, а, во-вторых, сформулировать хоть какие-то критерии «правильного» поведения со стороны этих самых институтов. То есть такого, которое уменьшает вероятность навсегда исчезнуть с экономической карты мира.



До сих пор такие правила были понятны и «ГолдманСакс», как показывает опыт, реализовывал их на практике чуть ли не лучше всех. А вот сегодня они, судя по всему, начинают меняться – настолько, что в них даже появилось слово «мораль», о котором финансисты не помнили много десятилетий. И если сейчас пришло время разрабатывать новые правила, то я не удивлюсь, если письмо в «Нью-Йорк таймс» появилось как раз в рамках этой работы. Обозначенной чуть ранее Фукуямой в своей программной статье.



И вот тут нужно напомнить одно крайне важное обстоятельство. Подробно я его разбираю в своей статье, посвященной тексту Фукуямы,но основной вывод можно и повторить. Фукуяма объясняет всем, что нужно придумывать новую идеологию капитализма, объясняет, что можно отбросить все старые стереотипы, за исключением четырех, которые должны остаться на своем месте: частная собственность, «свобода», «демократия», «средний» класс. Ничего не скажу про первое, второе и третье чисто идеологические понятия, а вот последнее ... А вот последнего в результате этого кризиса точно не будет – и это главная проблема предложений Фукуямы.



Разумеется, нашей теории кризиса на Западе не знают (точнее, знают, но не признают), поэтому реализовывать будут программу Фукуямы, но в результате попадут в серьезный тупик. Письмо Смита говорит о том, что «перестройка», то есть умышленное разрушение существующей системы, в США и во всем «Западном» мире, судя по всему, уже начинается, а вот альтернативная концепция, которая, по словам Фукуямы, будет готова очень скоро, на самом деле не появится. И это закладывает под «Западное» общество страшную бомбу, которая непременно рванет.



Автор - Михаил Хазин



Михаил Хазин - родился в 1962 г. В Москве. Окончил Механико-математический факультет МГУ. Экономист, публицист. Президент компании экспертного консультирования «Неокон». В 1997 – 2001 гг. совместно с Олегом Григорьевым и Андреем Кобяковым разработал теорию современного экономического кризиса.