Я знаю, что эта картинка уже появлялась в просторах Интернета, но я-то её вижу в первый раз, так что для меня это внове. А что, получается очень точно...

(Путин с годами становится всё более похож на таинственного инопланетянина)))

Настроение сейчас - находительское

В колонках играет - отдалённые шумы

С лёгкой руки всем известного и многими любимого robot_marvin на наше богоспасаемое Ли.ру пробрался засланец из неведомых палестин (кажется, из ЖЖ) - а именно некий тест, долженствующий определить, являетесь ли вы быдлом, или можете гордо именоваться... а кем? Неизвестно, потому что альтернативы сей тест не предлагает. Вышепоименованный Робот опубликовал свои ответы, кто-то подхватил - и с тех пор данный тест путешествует по Лиру, смеша новых и новых читателей.

Понятное дело, отвечать на него не буду - к чему идти уже не раз проторенной дорогой, по которой прошлись уж десятки? Тест обстёбан до полной невозможности, потому что он реально глупый. Ну сами посудите: как можно причислять одного человека к быдлу, а другого - к аристократам духа, на основе того, что первый пьёт кока-колу, а второй - минералку без газа и льда, но обязательно с лимоном (вопросы №№ 13 и 26 соответственно)? Вот если выпил стакан без лимона, - то всё, ты пропал, ты тупая скотина уже. Или это: как можно увязать воедино два требования: не пить пива (вопрос № 14), и иметь любимый паб (вопрос № 28)? Или подразумевается, что интеллигентный человек будет приходить в любимый паб, громко провозглашать: "Я не пью ваш отстойный напиток для скотов!" - и удаляться? Напоминает анекдот про ковбоя, который чистил бананы, окунал их в соль и выбрасывал - ковбой солёных бананов не ест...

Насмешил вопрос № 25: оказывается. аристократ духа в обязательном порядке должен уметь готовить соус песто. Как всё просто, оказывается... Выучил один-единственный рецепт, и готово: ты супер. А вот я умею делать глубокий придворный реверанс, и что? Чем это делает меня лучше других?

А уж что касается непременного требования к интеллигентному человеку иметь МДП, невроз, социопатия, синдром Аспергера и т.д. или хотя бы депрессию (вопрос № 33), - это вообще детский сад, трусы на лямках... Дескать, аристократ духа - это такое утончённое, нервически вздрагивающее существо со столь тонкой душевной организацией, что любое прикосновение грубого мира типа поедание чипсов (вопрос № 12) должно доводить его до затяжной истерики. А вывести его из этой истерики может только доскональное знание рецептов как минимум пяти алкогольных коктейлей (вопрос № 27).

В общем, бред это полный и тупой, сей тест. Одно обидно - ведь находятся же люди, всерьёз полагающие, что раз они едят только собственноручно приготовленный майонез (вопрос № 5) и имеют хотя бы один девайс Apple (вопрос № 34) - значит, они на рупь дороже остальных... Значит, они имеют моральное право считать других людей, которые из элементарной экономии сохраняют пластиковые пакеты под мусор или иные бытовые нужды (вопрос № 10), хуже себя и тупей себя. Ох, грехи наши тяжкие...

Причём характерно - непосредственно про грамотность и образованность вопросов всего два, остальное - какие-то нелепые претензии. И здесь авторы теста сели в большую лужу: да, они не путают -ться и -тся (вопрос № 23) - но зато они, ничтоже сумняшеся, пишут "я не пью чай из пакетика" (вопрос № 1), забыв, что чай пьют из чашек, а пакетированный он, гранулированный или листовой - совсем другой вопрос. В общем, как известная героиня - сами себя высекли.

Настроение сейчас - загружательское

В колонках играет - практически тишина

Вот по телевизору в очередной раз говорят об обнаруженном где-то педофиле. По второму каналу прошёл нынче прямой эфир на ту же тему - домогательства малолетней, извращенцы, насильники... Одна прозвучавшая фраза меня насмешила: "каждый день обнаруживают новых и новых педофилов".

Спрос рождает предложение не только в торговле, как видно. Сверху спущен указ "выявлять как можно больше!" - вот и стараются; у меня такое ощущение, что педофилы плодятся, как грибы в тёплый день после дождя. Но разве такое может быть? Ведь педофилия, склонность к детям, как к сексуальным субъектам - редкое отклонение от от нормы, не может быть таких людей слишком много - как, скажем, немного есть на свете людей, родившихся с шестью пальцами или волчьей пастью. Ну не верю я, что таких людей - через одного...

В таком случае становится интересно: кому это надо, и зачем? Конечно, педофилы на свете есть, и время от времени они делают своё чёрное дело. Но не в таком же количестве! Такое впечатление, что мы живём в слишком спокойном мире, и прямо так необходимо подстёгивать свои нервы и воображение чем-то остреньким; но ведь мир-то вокруг вовсе не спокойный и заплывший жиром, и есть много по-настоящему больших проблем, которыми надо заниматься - чтобы не тратить время на модную тему. Настоящих, клинических педофилов во все времена должен был быть какой-то примерно одинаковый процент, но нынешние СМИ делают такие большие глаза, как будто именно сегодня их больше раз в 100, чем в прошлом веке и в любом другом. А в итоге получается и некая обратная связь: для кого-то то, о чём так усиленно говорят с экрана, может послужить недостающим толчком.

С настоящими педофилами надо бороться, а вот делать из них средство для привлечения зрителей к экрану - просто безнравственно. Такое вот моё мнение...

Настроение сейчас - размышлятельское

В колонках играет - разговоры