wpiter wrote: Однобокость менее привлекательна, чем хотя бы ТРОЙСТВЕННОтроичнаяТРИЕДИНОСТЬ... (В 70-80-е годы впервые на новоселье коллеги Миши (сейчас он в США на ПМЖ) я высказался, что в дискретном мире любая плоскость "по улитке" с любой наперед заданной точностью может быть задана ОДНОМЕРНОЙ КООРДИНАТОЙ...) Короче: три координатные "ортогональные" оси в ИКС-картине мира мне более привлекательны.

Что касается
принцип поменять аксиомы и теоремы местами
то важно, чтобы при этом результат был ОДИН И ТОЛТ ЖЕ. (КАК в геометрии, неважно что первично, точка, линия, плоскость, но всегда ОДНО определяет другое и третье тоже можно определить через ВТОРОЕ, т.е. через первичное).

И, дружище Хайдук:континууму ВСЕ ПОДВЛАСТНО (кроме НАЧАЛА и КОНЦА), жаль, что ФИЛОСОФИЯ упоминается как КРИТЕРИЙ ИСТИННОСТИ...
Философия и наука - не одно и тоже, а если учесть, что ОБЕ они в некотором роде ДЕТИ культуры, а культура такое хитрое понятие, что есть более полусотни ее определений (научных), то получим
математически точных ответов столько, сколько есть логик
объективных картин столько, сколько есть КОМАНД сверху,
правд и убеждений в своей (и только своей правоте) истине столько, сколько кнс= каждый напишет сам.
З павагай. загляньте ка в Децкие задачки...