...
wpiter wrote:
Хайдук wrote:
ладно, если начнете
формировать числа с помощью Вашей системы, то неизбежно придете к
множеству их, а в конце концов и к
континууму действительных чисел, то бишь к топологии и
геометрии Евклидова (одномерного)
пространства 
но в конце концов есть принцип поменять аксиомы и теоремы местами.
Так Производное в первом случае "скорость", поставлена исходной аксиомой, а геометрическое место для перемещений, это становится "возникающей" задачей при аксиоме "скорость".
Как то выше вы обмолвились, что мир при таком построении линеен, в нем нет места для ортогональных направлений, для разных измерений.
Это более тонкая проблема, но она очень красиво разрешена.
Однобокость менее привлекательна, чем хотя бы ТРОЙСТВЕННОтроичнаяТРИЕДИНОСТЬ... (В 70-80-е годы впервые на новоселье коллеги Миши (сейчас он в США на ПМЖ) я высказался, что в дискретном мире любая плоскость "по улитке" с любой наперед заданной точностью может быть задана ОДНОМЕРНОЙ КООРДИНАТОЙ...) Короче: три координатные "ортогональные" оси в ИКС-картине мира мне более привлекательны.
Что касается
принцип поменять аксиомы и теоремы местами
то важно, чтобы при этом результат был ОДИН И ТОЛТ ЖЕ. (КАК в геометрии, неважно что первично, точка, линия, плоскость, но всегда ОДНО определяет другое и третье тоже можно определить через ВТОРОЕ, т.е. через первичное).
И, дружище Хайдук:
ладно, если начнете формировать числа с помощью Вашей системы, то неизбежно придете к множеству их, а в конце концов и к континууму действительных чисел, то бишь к топологии и геометрии Евклидова (одномерного) пространства

континууму ВСЕ ПОДВЛАСТНО (кроме НАЧАЛА и КОНЦА), жаль, что ФИЛОСОФИЯ упоминается как КРИТЕРИЙ ИСТИННОСТИ...
Философия и наука - не одно и тоже, а если учесть, что ОБЕ они в некотором роде ДЕТИ культуры, а культура такое хитрое понятие, что есть более полусотни ее определений (научных), то получим
математически точных ответов столько, сколько есть логик
объективных картин столько, сколько есть КОМАНД сверху,
правд и убеждений в своей (и только своей правоте) истине столько, сколько
кнс= каждый напишет сам.
З павагай. загляньте ка в Децкие задачки...
есть принцип поменять аксиомы и теоремы местами. ...
+ развернуть текст сохранённая копия
wpiter wrote:
есть принцип поменять аксиомы и теоремы местами. Так Производное в первом случае "скорость", поставлена исходной аксиомой, а геометрическое место для перемещений, это становится "возникающей" задачей при аксиоме "скорость".
ни скорость, ни путь на аксиому не претендуют; ни скорость, ни путь один другого не лучше, не имеет значения чем начнём: скорость производная от пути, а путь интеграл от скорости, как попа с трусами. Недоумеваю зачем вообще приспичила
скорость, она лишь один из параметров; также неясно чего недолюбливаете
протяжность пространства, чем претит мировоззрению?
wpiter wrote:
выше вы обмолвились, что мир при таком построении линеен, в нем нет места для ортогональных направлений, для разных измерений.
не припомню такого
wpiter wrote:
Это более тонкая проблема, но она очень красиво разрешена.
где, как разрешена?
Тэги:
материя,
темная,
физика
Теория сжатия Вселенной #7 (наш ответ Нобелю)
2015-03-30 00:02:08
поле, это понятие распределения чисел в какой то плоскости или объеме.
совершенно не годится.
+ развернуть текст сохранённая копия
поле, это понятие распределения чисел в какой то плоскости или объеме.
совершенно не годится.
Тэги:
материя,
темная,
физика
Теория сжатия Вселенной #7 (наш ответ Нобелю)
2015-03-29 22:45:19
хороший вопрос
+ развернуть текст сохранённая копия
хороший вопрос

,
что-то вообще или какое-либо
поле, скажем, но
скорость выглядит сугубо маргинальной и несущественной
Тэги:
материя,
темная,
физика
Теория сжатия Вселенной #7 (наш ответ Нобелю)
2015-03-29 22:13:15
Хайдук wrote:
wpiter wrote:
& ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Хайдук wrote:
wpiter wrote:
"неопределенная формирующая система", то есть аксиоматика абсолютно негеометрического толка, она формирует понятие "скорость" в отрыве от какого либо геометрического образа.
и зачем именно понятие "скорость" приспичило формировать, не могли ли выбрать другое, более фундаментальное понятие?

Какое?
Тэги:
материя,
темная,
физика
Главная / Главные темы / Тэг «темнее»