Математическое понятие пространства не идентично физическому.!!!

Знаете, в чем суть моего не понимания?
А в том, что вы используете правило «двойной морали».
Не лично Вы, а математики и физики, в общем то ученые…
Хорошо, мы принимаем, что правила математики абстрактны, и математическое понятие пространства не идентично физическому.
Берем книгу Пенроуза, и там много много рассуждений насчет того, как удивительно, что правила математики(абстрактной) так правильно, и красиво описывают мир!!!
Человек показывает, что «математические правила» действуют в «физическом» мире, и восхищается этим, и восхваляет это.
И он «математику» сохраняет абстрактной, но как бы «ищет причину», и никак не может ее найти, на много и много листов его рассуждения, вокруг да около, но он не один, в этом стремлении, огромная гильдия математиков, физиков и философов, многочисленно это перетирают, а выхода их перетиранием нет, только себе премий, зарплат, и должностей, чтобы дальше перетирать.
Всяко может быть, и может быть нет идей, для разгадки данного положения.
Но вот я предлагаю посмотреть, что если сама математика, - есть только бледная модель реальности, то есть это идея, которая может и быть на самом деле.
Но что я вижу?
А я вижу открытое наступление на такую идею по всем фронтам, а начало этому, вот вы тут предлагаете, то, что я никак эту абстрактную математику не понимаю, ни с каких позиций не понимаю, и посему и говорить нечего.
И опять вся научная общественность, которая познала абстракцию, перетирает вопрос, - а почему то математика так правильно моделирует эту реальность.
Вы все, прям в штыки защищаете «абстрактность» математики, чтобы получать деньги за многочисленные перетирания такой ее силы как правильного моделирования ею реальности?
Иного ответа просто нет, нет и нет.
Только самомнение, и доходы от перетирания одного и того же, при блокировании всяких возможностей пролить свет на вопрос.
То есть у вас, у всех, есть любимый вопрос, но ответа на него вам не надо, нужен перманентное обсуждение.
Отсюда все, а не от моего «незнания» чего то там.
Они не могут ничего предсказать. В этом дело.
Нет математики - нет предсказания. Какая бы ...
Они не могут ничего предсказать. В этом дело.
Нет математики - нет предсказания. Какая бы математика ни была.
Физические объекты не имеют математики сами по себе. И уж не Впитеровские черные тараканы.
Маятник может качаться, а может и лететь, запущенный Впитером в Академию Наук

В разных случаях будут разные уравнения движения.
А Впитер не способен рассчитать даже бульк в стакане. Потому что его неграмотность тут быстро выведут на чистую воду.
Вот и тщится высосать из пальца что-нибудь о Вселенной.
у него не так, но и со смыслом у него не так, ничего толкового мы не можем застукать в его потугах, ...
у него не так, но и со смыслом у него не так, ничего толкового мы не можем застукать в его потугах, они некоммуникабельны
много математики в таких пространствах, а впитер не ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Хайдук wrote:
много математики в таких пространствах, а впитер не знает чего выдумывает взамен этих пространств, не может донести свои потуги до нас дабы мы поняли их непротиворечиво и осмысленно.
Все гораздо хуже, ув.Хайдук.
В картинках нет математики. Познания Впитера тут все из учебника геометрии 6 класса.
Математика появляется только тогда, когда мы начинаем устанавливать связи между.
Нет связей - нет математики. А только хаос, который непредсказуем.
Впитер же сейчас уже совсем за пределами понимания темы.
Все, что он хочет, это найти что-нибудь, где он сможет сказать, а у меня не так

Ему уже давно все равно, что это будет, и что из этого можно вывести и понять. Главное, что у Впитера не так.
В этом весь смысл его потуг.
Тэги:
материя,
темная,
физика
Теория сжатия Вселенной #7 (наш ответ Нобелю)
2014-11-10 06:08:35
у
впитера совершенно доморощенное и мифическое мышление насчет математики, тем более физики ...
+ развернуть текст сохранённая копия
у
впитера совершенно доморощенное и мифическое мышление насчет математики, тем более физики

; точка, пространство из точек это абстракции отделимости и различимости, много математики в таких пространствах, а
впитер не знает чего выдумывает взамен этих пространств, не может донести свои потуги до нас дабы мы поняли их непротиворечиво и осмысленно. В чорном кругу много прижатых друг к другу безразмерных, то бишь улетучивающихся, точек, чьи топология и алгебра давно исследованы и описаны, хотя
впитеру это трудно понять, поскольку чутья у него к абстрактному мышлению не хфатает; он любит топорные представления-мифы, ибо передать их другим не получается у него
Тэги:
материя,
темная,
физика