Ув. Впитер, скажите, а когда инопланетян ...
limarodessa wrote:
Ув. Впитер, скажите, а когда инопланетян найдут ? Ну или хотя бы летаюсчие тарелки...
Ув. "limarodessa", читайли ДИ второй доклад: скоро (через 2-3 поколения...)
wpiter wrote:
Vladimirovich wrote:
wpiter wrote:
вот второй доклад -
Полный бред.... Больше такие ссылки читать не буду
однако поччитали, и не поняли ничто, когда в быту так происходит, то непонимающего неумным кличут, когда в науке, то наоборот, как все современные ученые.
Из ВТОРОГО доклада, можно читать не только автору:
1. Тенденции развития цивилизации и науки
1.1. Ныне
МИ: 1.1. рост-расширение - пункт ПЕРВЫЙ, значит распространяется на ВСЕ, в т.ч. и на все характеристики 1.3. неочевидность, существование, революционность - все растет... И только растет, опять до бесконечности и непрерывно? (Ах, как ЭТО напоминает мне лично отодвигание ЛЮБОЙ ПРОБЛЕМЫ в зад- к нулю, к началу, или задвигание ее в бесконечность - В СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ. ) Как говорил дружище Хайдук: в вечный мир истин, т.е. туда, где никто не бывал, в бесконечность... критерий истинности Впитера предпочтительнее: 2-3 возраста...
Главное ТО, что ГЛАВНЫМ ТО ЧТО ЕСТЬ - нынешнее не является.... (И инфолиократность - туда же можно отодвинуть, задвинуть и ПЕРЕДВИНУТЬ - но, желательно, без революций: эволюционировать, ДИСКРЕТНО, а не непрерывно или ДЕЛЬТАреволюционным скачком= взрывом...)
3.3.1. Обоснование дальнейшего процесса смены парадигм, аналогия воз-
раста Вселенной с возрастом человека;
До какой степени? В течение двух-трех Вселенных (для меня: в течение 2-3 жизней Солнечных систем) И ТЕОРИЯ Впитера восторжествует? Так ли?
все вещи, которые в "чистой" математике ...
+ развернуть текст сохранённая копия
wpiter wrote:
все вещи, которые в "чистой" математике еще как то упоминаются, или подразумеваются, в "физической" теории приобретают смысл абсолюта.
бредъ.
wpiter wrote:
нужно в "чистой" математике обязательно оговаривать границы ее применимости, и меру ее справедливости.
"чистую" математику не применяют и потому не оговаривают
wpiter wrote:
аксиоматический способ нужно упоминать в качестве предположительном, а не абсолютным.
в математике иного способа нет и потому тот приходится обязательным/абсолютным
Тэги:
материя,
темная,
физика
Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов
2016-08-18 13:23:05
Vladimirovich wrote:
wpiter wrote:
+ развернуть текст сохранённая копия
Vladimirovich wrote:
wpiter wrote:
стр. 29 - 34
И формулы, и пояснения.
1. На вопросы выше Вы ответить не в состоянии, как мы видим
2.
wpiter wrote:
Оценить, как меняется скорость света, можно исходя из таких соображений: меняется только скорость передачи взаимодействий, то есть скорость света.
видимости сдвига интерференции
Интерференция есть эффект разности фаз волн, которая может быть совершенно не связана со скоростью света.
При этом скорость перемещения фазы может быть и больше скорости света.
Тут у Вас недоработка в мыслях.
wpiter wrote:
Теории с изменяющейся скоростью света, ныне не очень популярное
направление для научных исследований. Причины этого, - бедный в математическом плане сам процесс исследований
Надо добавлять - бедный автора.
Да - вот Вам, Впитер, еще вопрос - Вы на Земле свой эксперимент будете ставить?
Почему днем небо голубое, а на закате красное? Смещение спектра без всяких изменение скорости света.
Да вот этот инструмент наиболее подходит -
И вот он где находится -
Вот все о нем-
en.wikipedia.org/wiki/LIGO
Тэги:
материя,
темная,
физика
Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов
2016-08-18 13:18:16
)) wrote:
Vladimirovich wrote:
+ развернуть текст сохранённая копия
)) wrote:
Vladimirovich wrote:
Вы там настолько занудно мямлите и не можете связать двух слов, что невозможно слушать и смотреть.
Однажды я сподобился слушать и смотреть Старобинского живьем. Искренне возмутился. Как с такой дикцией можно лезть на кафедру! (У него какой-то страшный дефект речи, можете убедиться на Ютубе.) Это даже как-то не по-христиански. Ну, не повезло тебе со здоровьем, так неси свой крест смиренно, молча. Пиши статьи, публикуйся, честь тебе и хвала. Но негоже ради самоутверждения издеваться над слушателем.
просто ему заплатили, ...
а за деньги, он и лжеученым стал, и мракобесом, ведь если бы просто писал свои статьи, то и нет претензий никаких, -
а как стал цензором всевозможных конференций и журналов, где гнобит альтернативы, -
-
так и стал мракобесом.
Тэги:
материя,
темная,
физика
Главная / Главные темы / Тэг «темнов»