Vladimirovich wrote:

МНЕ ЭТО НРАВИТСЯ -
Тут мне видится такое пояснение, - любой ученый должен так объяснить всесторонне знакомую слушателю проблему, всем известную вещь, обыденную, чтобы у него создалось впечатление, что ему гениально объяснили что то новое.
То есть использовать средства манипулирования сознанием и методы гипноза, чтобы навешать лапшу.

Давным-давно физики идентифицировали и категоризировали компоненты видимой Вселенной. До недавних пор 16 частиц составляли все в известном нам мире. Но теперь, благодаря усилиям физиков, работающих в CERN с Большим адронным коллайдером, мы добавили другую частицу, бозон Хиггса, в Стандартную модель физики. Тем не менее существует целый скрытый — или темный — аспект физики и нашего природного […]

Насчет Альтернатив.

Моя работа заключалась в нахождении направлений исследований будущих теорий.
При этом, предполагалось, что нынешняя наука чего то не исследовала по причине неправильного методологического подхода.
Произведен анализ исторического пути науки, найдены закономерности в повторяющихся всегда заблуждениях.
По ходу исследования были найдены новые способы анализа сложных проблем, при недостаточном объеме информации.
Найдены и отброшены мешающие заблуждения.
Найден "момент" в который эти заблуждения повели исследования в неправильном направлении.
Соответственно изменена идейная часть.
И далее выстраивается новая теория.
...................................
Проблема восприятия этого нового знания, она такая же, которая сохраняет современные понимания, - это проблема заблуждений, по сути проблема борьбы с когнитивными искажениями которые присутствуют в современном мировоззрении.