wpiter wrote: Отрицается не "изменение парадигмы", как Вам уже тысячу раз втолковывали.

А некомпетентность, неграмотность, халтура и отсутствие мало-мальски значимых научных результатов на фоне безапелляционной демагогии.
Вы лепите заведомую пургу из-за незнания, выводите из нее пургу по отсутствию логического мышления, а потом на всех удивляетесь и обижаетесь.
Есть ли в этом смысл? Можно ли так чего-нибудь достичь?

И если Вы еще разумный человек, то должны были бы ответить НЕТ.

Однако, Вы не в состоянии даже признать, что вот этим спороли чушьwpiter wrote:
Строили, как мы видели. Вы соврамши.
Неумение признавать свои ошибки - первейший признак научной несостоятельности.

Как говорилось в ролике, званий за ошибки не лишают.
А вот за подлог лишают.
А Вы этим только и занимаетесь, придумывая заведомо ложные измышления касающиеся физики, математики и научной жизни в целом.
И делая на их основе выводы космической глупости.

А почему выбирается путь "трудной дороги" без идейных нововведений, до сих пор ошибочный, и совершенно отрицается путь "изменения парадигмы"?
Это не верно, если есть один путь, то и другой должен быть открыт, а его закрывают силовым способом.