"...На теперішній час ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що через два місяці після звільнення він знову вчинив корисливий злочин, передбачений ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

Загальновідомим фактом є та обставина, що Герой України ОСОБА_5 щиро піклується про всіх засуджених в Україні.

Саме за законопроектом, де Герой України ОСОБА_5 була співавтором, були внесені зміни в статтю 72 Кримінального Кодексу України, завдяки чому з місць позбавлення волі вийшло на свободу близько восьми тисяч осіб, засуджених за тяжкі, особливо тяжкі та середньої тяжкості злочини.

Як Герой України ОСОБА_5, так і все суспільство держави Україна, вірили в те, що ті засуджені, які були звільнені з місць позбавлення волі, тепер у вільній та незалежній, справедливій та європейській державі, стануть на шлях виправлення, та більше не будуть вчиняти злочини. Більш того, ці особи долучаться до розбудови світлого майбутнього держави.

Ті ж особи, яким була надана велика честь виправдати сподівання суспільства та особисто героїні нації, надано шанс виправитися та більше не вчиняти злочини, але які, вийшовши на свободу, продовжили вчиняти тяжкі та особливо тяжкі злочини, злочини середньої тяжкості, - не виправдовують сподівання суспільства, підривають віру суспільства в них. Більш того, такі особи своїми діями заплямовують і ганьблять саму надію України - Героя України ОСОБА_5.

Суд впевнений, що Герой України ОСОБА_5 подавала до Верховної Ради України загальновідомий законопроект, не для того, щоб в державі, завдяки звільненим з місць позбавлення волі особам, в декілька разів виріс процент злочинності, з яким на сьогоднішній день не може впоратися навіть реформована, не корумпована Національна поліція, в якій працюють надзвичайно чесні та активні поліцейські, які через декілька років наберуться досвіду та стануть професіоналами.

Незважаючи на ту обставину, що суспільство тепер живе у вільній та незалежній, справедливій, чесній, соціально спрямованій та європейській державі, на глибоке переконання суду, у суспільства все-таки існують інтереси жити ще й в такій державі, де людям не страшно виходити на вулиці; де б люди не боялися випускати дітей на вулицю; де б рівень злочинності не зашкалював.

З врахуванням викладеного, на думку суду, умови угоди про примирення, укладеної 21.02.2017 року між представником потерпілого та обвинуваченим ОСОБА_3, не відповідають інтересам суспільства.

Таким чином, затвердити вищезазначену угоду суд вважає за неможливе..."

снимок экрана

      Оказывается, что точка, что тире - одна фигня. Во всяком случае, для Яндекса. Сейчас расскажу.
       Повторное письмо в BlaBlaCar снабдил скриншотом пачки писем. Дескать, ну вот же, вот! А вы говорите: "нет аккаунта, связанного с моим адресом". Ну пожааалыста, ну отпишите... Не хочу быть водителем Алексеем, который то в Пензу, то в Кострому. И почему-то то и дело меняет номера телефона. Не надо мне ни отзывов, ни отказов от бронирования поездки. 
       И снизошли. Отыскали аккаунт с таким же адресом почты. Только у меня там дефис, а у - ну наверное, у водителя Алексея - вместо моего дефиса стоит его точка. А с некоторых пор для Яндекса такое без разницы. Ссылку  про то прислали.
       Так и есть. Яндекс чёрным по белому заявляет, мол, если у вас в аккаунте присутствует дефис, то можете вместо него поставить точку - всё равно залогинитесь. О как!
      Старый фокус, ещё аж с 2009-го года. Типа, народ просил о возможности использования в адресах точки. И Яндекс ту просьбу удовлетворил.