Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «трудных»
Литературно-позитивное 2013-01-19 23:32:29
Редактор из белорусского издательства, с которой мы встречались осенью и обсуждали возможные ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Редактор из белорусского издательства, с которой мы встречались осенью и обсуждали возможные варианты сотрудничества, сказала сегодня, что поставила мою книгу в план на май. Это значит, что основная работа начнется в марте. У меня есть еще время "причесать" текст, внести мелкие правки, что-то изменить и так далее.
Обещают собственную серию с настоящим художественным оформлением обложек (а не типовые из фотобанков, как в Центрполиграфе).
Платят меньше, чем в Москве, но весьма достойно.
Тэги: (с), авторский, бизнес, издательский, издательство, книга, опасный, серия, служба, трудный, центрполиграф
Важно-книжное 2013-01-19 03:30:41
Товарищи, признавайтесь честно, сколько моих книг вы прочитали? Если не все - то почему?
+ развернуть текст сохранённая копия
Товарищи, признавайтесь честно, сколько моих книг вы прочитали? Если не все - то почему?
Тэги: (с), книга, опасный, семейный, служба, тайна, трудный, центрполиграф
Обещания.ру. Одёжно-общепитовские сенаторы и "закон Димы Яковлева" 2013-01-03 00:23:42
Если кто не в курсе, какими проблемами занят Совет Федерации (кроме единогласного принятия ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Если кто не в курсе, какими проблемами занят Совет Федерации (кроме единогласного принятия законы Димы Яковлева), то вот вам новость от Валентины Матвиенко. Спикер верхней палаты парламента недавно обрадовала - дескать, идея сенатора Вадима Тюльпанова о введении дресс-кода в стенах Совета Федерации реализована не будет. Продолжение темы об упоительных буднях сенаторов и депутатов читать здесь В 2002 году Фонд "Общественное мнение" провел всероссийский опрос городского и сельского населения, который выяснил, что россияне очень плохо представляют себе, чем именно занимается Совет Федерации. Только 30% респондентов сказали, что знают о функциях этого органа государственной власти, 54% честно признались в полном непонимании темы и еще 16% затруднились с ответом. Неудивительно, что почти половина опрошенных не смогли решить, влиятельная ли вообще для страны сила Совет Федерации или нет, а 24% были уверены в отсутствии у "верхней" палаты российского парламента важной политической роли. 90% населения оказались не в курсе, как именно формируется СовФед. Как думаете, сильно ли изменилась ситуация за прошедшее десятилетие? С тех пор у нашего "сената" появилось интернет-представительство, и на сайте регулярно публикуются новости в стиле "провели столько-то заседаний за такой-то период времени". Более того, у отдельных сенаторов появились микроблоги, а те, кто еще не успел завести свой Твиттер, обещают наверстать и догнать более продвинутых коллег. По логике, все эти информационные ресурсы должны помочь нам разобраться в функциях, обязанностях и конкретных делах столь важного политического института. А в реальности? В реальности у закрытого мирка наших высокопоставленных чиновников существуют очень важные для них самих, но малопонятные простому народу проблемы. Например, дресс-код. Сенатор Вадим Тюльпанов уже не одну неделю переживает за то, что некоторые сотрудники Совета Федерации неподобающе, по его мнению, одеты. Если верить господину Тюльпанову, коллеги имеют привычку появляться на заседаниях в "драных джинсах", растянутых поло и даже во вьетнамках (что, на мой взгляд, говорит о высокой морозоустойчивости наших сенаторов и их прекрасном здоровье). Это вопиющее безобразие мешает и первому вице-спикеру, Александру Торшину, который категорически против вычурной одежды и рассмотрел у кого-то "серьгу в носу", явно не допустимую при обсуждении законов. Вспомнили и платки, как элемент славянской культуры — конечно, без платков в парламенте никак. Аналогичная проблема еще недавно волновала мужчин и в "нижней" палате, когда лидеру ЛДПР мешал работать депутат, приходивший на заседания "в рваных джинсах". Вот и тонким эстетам из Совета Федерации для повышения работоспособности требуется всестороннее обсуждение "одежного" вопроса вместе с прессой, модельерами, стилистами и блоггерами. Пресс-ланч для начала, потом еще пара банкетов-фуршетов — и нарушителей дресс-кода удастся призвать к порядку. Потребуется, конечно, создать комиссию, которая будет перед каждым заседанием оценивать внешность сенаторов и отправлять домой переодеваться тех, кто не вписался в строгие рамки. Помните, как в детстве? Кто без сменки, тот не переступит школьный порог и завтра пусть без родителей не появляется. Для чего нужна сменка, в школе подробно объясняли. А вот для чего сенаторам "правильная" одежда? Вадим Тюльпанов и его сторонники считают, что строгий дресс-код поможет нашему законодательному органу выглядеть достойно как в глазах россиян, так и в глазах мирового сообщества. Насчет мнения россиян тот давний опрос более, чем показателен. А насчет мирового сообщества... Вызывает большие сомнения, что после единогласного одобрения "закона Димы Яковлева" рнепутацию Совета Федерации, да и всего нашего Федерального Собрания что-либо сумеет спасти. Даже в самых приличных костюмах и идеально подобранных галстуках, без всяких вьетнамок и поло 143 человека, отомстившие собственным детям-сиротам, выглядеть достойно не будут. Забавно, что женская часть Совета Федерации представляет заоконную реальность лучше, чем мужская. Вице-спикер Светлана Орлова считает, что стиль одежды — не самая насущная проблема для законодателей. И Валентина Матвиенко тоже уверена, что необходимости в дресс-коде нет. Это проходит на всех информационных ресурсах как отдельная важная новости из жизни российского парламента. И чему удивляться, если граждане представления не имеют, какая политическая сила влияет на их жизнь, а какая нет, что именно делает Совет Федерации, а что — Государственная дума? Как тут разберешься, когда наибольшую активность депутаты проявляют в вопросах сравнения столовых — кого, дескать, лучше кормят — Думу или правительство? И как поймешь, нужны ли нам сенаторы, если их остро волнует модный образ коллег и допустимость ношения хиджаба на заседания? А о чем те заседания и что бывает между посещениями столовой, это как-то завуалированно и во вторую очередь. Я уж боюсь лишний раз упомянуть, что "продукт", создаваемый нашим парламентом в перерыве между одежно-общепитными волнениями — это, увы, не улучшение жизни населения, а совсем даже "закон Димы Яковлева".
Тэги: (с), вадим, валентина, вице-спикер, госдумы, димы, дресс-код, закон, матвиенко, обещание, опасный, орлова, парламент, светлана, служба, совет, столовый, трудный, тюльпан, федерация, яковлева
Обещания.ру. Наш "бэби-бум": примат выживания над размножением 2012-12-26 17:46:32
И снова о нашей любимой государственной теме - о рождаемости. Демографы, несмотря на ...
+ развернуть текст сохранённая копия
По идее, чиновникам, продвигающим российские демографические программы, сейчас следует праздновать победу — в 2012 году число родившихся впервые за много лет превысило число умерших. И хотя рождаемость у нас все равно в два раза меньше, чем требуется для простого воспроизводства населения, сейчас можно уверенно говорить о масштабном "бэби-буме" - такого в РФ не было с 80-х годов. В принципе, спад рождаемости начался с конца 60-х, но тогда бить тревогу мешал низкий коэффициент смертности. С 80-х стало очевидно, что страна начинает вымирать. Тогда государство опробовало первые демографические меры и формально достигло успеха. По крайней мере, если судить по количеству детей, рожденных в 82-88 годах, а именно так и подводятся у чиновников результаты каких-либо кампаний и программ. Подводятся итоги короткого правления президента или Государственной думы, зачитываются большие цифры, отмечается положительная динамика — и можно раздавать награды. А что потом — то уже выпадет на долю следующим руководителям, следовательно, будет считаться уже их неверными действиями. "Бэби-бум" 80-х ученые-демографы считают искусственным. Коэффициент рождаемости в расчете на одну женщину остался прежним, изменилось только время появления детей, оно сдвинулось на более юный возраст. Родив первенца не в 25, а в 18, семья не спешила со вторым — и в 90-х наступил закономерный спад. В государственных масштабах имеет смысл считать количество детей, появившихся на свет не в определенном году, а рожденных определенными поколениями. Кстати, по оценкам независимых ученых, дополнительный относительный прирост рождаемости в 80-е — менее 4%, и эта цифра отражает реальные успехи тогдашних политических мер. То же самое, по мнению директора института демографии НИИ ВШЭ, происходит и сейчас. Кратковременный рост объясняется тем, что в репродуктивный возраст как раз вступили дети конца 80-х. Тем 2,5 миллиона, родившимся в 87 году, сейчас исполнилось 25, они обзаводятся первенцами. А, соответственно, тем, кто появился на свет в 70-х, уже скорее 40, чем 30, и они спешат с планированием, пока еще не поздно. В результате статистика отражает красивые цифры, но это не успех государственной демографической политики, это временное явление,подчиняющееся другим законам статистики. Анатолий Вишневский отрицает значимость каких-либо масштабных экономических мер стимулирования - того же материнского капитала и повышения пособий. В этом с ним солидарны тысячи семей, которым совершенно не согревает душу и не отягощает карман мифическая возможность направить небольшую сумму на образование ребенка, которого еще предстоит как-то вырастить до"образовательного" возраста. В пенсию в нашей стране после многочисленных реформ вряд ли кто-то всерьез верит, ну, а ипотека по-российски — и вовсе уже мем. А про то, как долго и нудно приходится оформлять каждую "повышенную" выплату и что реально купить на "детские" деньги, даже говорить не стоит — очень грустно. Ситуация с рождаемостью отображает отношение населения к государству и чиновникам, она примерно такая, как бывает у популяции во враждебной среде. Общеизвестно, что в ряде регионов РФ суммарный коэффициент рождаемости - один ребенок на одну женщину. При этом в возрасте до 50 лет доля бездетных женщин составляет около 16%, и этот показатель медленно растет год от года. Большинство российских семей — так называемые однодетные семьи. Доля женщин, родивших 1 ребёнка в течение жизни, - 35 %. Получается, что инстинкт размножения берет свое, люди несмотря ни на что решаются завести детей — но одного, максимум двух, дальше включается анализ заоконной реальности, а следом инстинкт самосохранения. Иногда чиновники от демографии возмущаются в своих выступлениях теми, кто не улучшает их показатели потому, что дорожат комфортом и боятся трудностей. Интересно было бы посмотреть на таких специалистов, добровольно отказывающихся от того самого комфорта ради борьбы за выживание и преодоление искусственно созданных чиновниками трудностей. Подобное поведение противоречит и законам психологии, и разуму, и здравой логике. По данным опроса ВЦИОМ, основными проблемами материнства и детства в России люди считают низкий уровень жизни и высокие цены, отсутствие соответствующей инфраструктуры, жилья, нормальной медицины и образования. По мнению специалистов, к важнейшим причинам низкой рождаемости следует также добавить отсутствие стабильности — на всех уровнях жизни. Посему единственной эффективной государственной мерой по увеличению рождаемости было бы создание настоящего государства: крепкого,сильного, стабильного экономически и политически, государства, которое заботилось бы о гражданах и которому граждане могли бы доверять. В таком государстве, кстати, воспроизведение населения обеспечивается и за счет снижения показателей смертности. Жаль только, что выполнить такую демографическую программу гораздо сложнее, чем продать природные богатства и пустить часть денег на выплату очередных пособий. Поэтому и получим мы то, что предсказывает Анатолий Вишневский, — резкий спад рождаемости. Чем дальше — тем сильнее.
Тэги: (с), анатолий, бездетный, бэби-бум, вишневский, вциом, демография, доля, женщина, институт, опасный, опрос, рождаемость, служба, смертность, спад, трудный, чиновник
Обещания.ру. Бессмертные ларьки обошлись без народовластия 2012-12-17 15:50:24
Мэр Москвы Сергей Собянин пригрозил отменой новогодних каникул префектам, которые не ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Мэр Москвы Сергей Собянин пригрозил отменой новогодних каникул префектам, которые не выполнят план по выводу объектов нестационарной торговли. Увидев в новостях слова "мэр" и "палатки", я сначала подумала, что промахнулась годом и случайно оказалась в архиве. Эпохальная война с ларьками, объявленная только что пришедшим к власти Собяниным в 2010 году, закончилась полной победой чиновников над предпринимателями. По крайней мере, так докладывали префекты на совещаниях, а пресс-службы писали соответствующие релизы в СМИ. Параллельно все издания были наполнены паникой владельцев малого и среднего бизнеса, жуткими историями о ночных налетах, о странных телефонных звонках и прочих не слишком законных действиях. Потом долго подсчитывали ущерб, выясняли, кто, с кем и как именно может судиться, обещали наказать виновных и незаметно спустили дело на тормозах. Дождался ли кто-нибудь компенсации за снос правильно оформленной палатки, неизвестно — шумиха закончилась, все потеряли к теме интерес. Видимо, поверили, что вопрос решен, или просто устали от бесконечного муссирования не слишком, в общем-то, важной проблемы, где же именно купить хлеба и шоколадку — в ларьке или в магазине. По итогам первого акта кампании был проведен масштабный опрос населения о действиях властей, и 47% одобрили борьбу мэра с ветряными мельницами, то есть, с палатками. А чтобы смягчить недовольство остальных 43%, было предложено создать интерактивную схему размещения по городу оставшихся объектов мелкой розничной торговли. Предполагалось, что жители каждого района будут приходить в управы и высказывать свое мнение о схеме — и благодаоря такой вот форме народовластия схема станет динамично изменяться под реальные потребности людей. Все-таки даже самые рьяные противники шаурмы и беляшей оказались сторонниками киосков "Печать" и "Цветы", снесенных той же стихией. В середине 2011 года воз был и ныне там. Мэр снова выступал перед журналистами по "палаточным" вопросам и снова обещал в ближайшее время целиком разобраться со своей ахиллесовой пятой, давно уже не интересной горожанам. С учетом предыдущих ошибок, так сказать. В прямом смысле слова, не прошло и года, как чиновники поняли, что убирать чужую собственность без суда-следствия-предупреждения, каких-либо указов-приказов, да еще и тайно по ночам, государству не подобает. Гораздо лучше, как выяснилось, сносить на законных основаниях - по решению суда, предварительно проверяя документы — не побоюсь назвать идею революционной. Впрочем, на тот момент, по словам господина Собянина, в Москве было всего 1300 "неправильных" палаток. О победе над восемью сотнями из них народ узнал на той же неделе, следовательно, до финишной прямой оставалось лишь 500. Но заканчивается 2012-й - и снова от префектов требуют разобраться с ларьками. После эпохального сноса некоторые предприниматели ухитрились, как выражаются чиновники, восстановить свой бизнес. Естественно, ни в одном районе ни один работник управы и ни в одном округе ни один работник префектуры не заметил такой мелочи, и теперь у них наступил шок. Куда делась интерактивная карта, почему не состялось ларьковое народовластие, никто этим уже не интересуется. Где именно живут наши префекты, что они, якобы, в упор не видят ни одной из сотен палаток в округе, тоже неясно. Как поживает обещанный мэром проект по оптимизации торговых точек, приведение их к единому архитектурному облику и грамотному оформлению, неизвестно. Опять начинаются поспешные переезды палаток с места на место, опять мелкие предприниматели жалуются на произвол властей, опять власти обещают, что город начнет с кем-то там судиться... Скоро дождемся и ночных рейдов. Префекты, в конце концов, хоть и живут явно в каком-то собственном мире, а все-таки тоже люди. И им тоже хочется новогодних каникул. Если для отдыха требуется снова отчитаться о сносе тех же палаток, о сносе которых они отчитывались в 2011, а до того в 2010, - снова отчетность будет в порядке. А насчет ларьков... Наверное, и ларьки тоже никуда не денутся. Пройдет немного времени — и неожиданно для чиновников, но предсказуемо для населения они появятся снова. Во-первых, куда мы без прессы, цветов, шаурмы, сигарет и прочих радостей жизни. Во-вторых, альтернативы все равно нет: обещанная программа запуска магазинов шаговой доступности забуксовала еще в первые годы существования и практически скончалась к настоящему времени. В-третьих, лучше уж реальные палатки, чем мифические газоны и скамейки, которые мэрия планировала создать на месте снесенных точек — но с 2010 так и не создала.
Тэги: (с), война, каникулы, москвы, мэр, новогодний, обещание, опасный, палатка, служба, снос, собянин, трудный, убрать
Главная / Главные темы / Тэг «трудных»
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|
