Оригинал

Современые украинцы не автохтоны Украины…

 

 

Вся пропаганда нынешних «свидомых и щирых» украинских националистов держится на простейших тезисах: украинцы были всегда, украинцы жили на Украине всегда, их предки говорили не на древнерусском, а на «древнеукраинском» языке (Я не буду комментировать ахинею о мове от которой  произошли все остальные языки, о народе от которого происходят все остальные племена, нации и народы, о Христе не из Галилеи, а из Галиччины….это все область деятельности врачей, а не людей вне психоневрологических клиник…вообще настоящая свобода мысли возможна только в пустой голове и, в конце - концов, « дурак- это не отсутствие ума, это такой ум»).

  О названии Украина не писал только ленивый, поэтому я только вскользь упомяну, что «Украина, украйна» испокон веков означало в русском языке окраину чего-то большего, целого.    В исторической географии русских земель название Украина появляется без этнографической привязки. Это – южная окраина русского мира, граничащая со степью, с «Диким полем», где уже начинался мир кочевых народов. В указанном значении данное слово появляется в письменных документах с XII века.

В документах XV столетия мы находим, например, «Рязанскую Украйну» на южных рубежах соответствующего княжества. Под 1517 годом в Новгородской летописи записано, как крымские татары приходили воевать московского «великого князя украйны под Тулу». Чернигово-Северская земля, входившая в состав Московского государства с конца XV до начала XVII века, была для него «юго-западной украйной»*. Большая часть современной Украины, с конца XIV столетия находившаяся в составе сначала Литовского великого княжества, а потом Речи Посполитой, была в этом государстве «южной украйной». Постепенно это название начинает применяться без прилагательного. Но о том, что это «украйна» именно русской земли, «украинцы» того времени не забывали. Богдан Хмельницкий был гетманом русским украинским , и этим титулом подписывал свои договора с поляками – первые документы, фиксирующие существование украинской государственности: она появляется в истории с именем Руси. Тщетны попытки доказать иное происхождение название Украина, связать его со словом «краина» в значении «край, страна». Даже в этом случае все равно совершенно прозрачно указание на периферию, восприятие этих земель как части чего-то более крупного. 

 Теперь поговорим о происхождении украинцев и русских. (я буду употреблять слова раса, темный, светлый, высокий не с точки зрения, кто хуже или лучше, а только с целью указать на происхождение того или иного народа. Для меня всегда было аксиомой, что важен не цвет кожи, глаз, не рост или форма черепа, а только серое мозговое вещество внутри последнего). Начнем с происхождения славян вообще…    

Изучая палеоантропологические материалы конца I тысячелетия до новой эры и начала I тысячелетия новой эры, исследователи смогли нащупать те группы древнего населения Европы, на базе которых образовалась славянская ветвь европейцев. Оказалось, что прародина славян находилась на стыке североевропеоидной, длинноголовой, светлопигментированной расы и другой расы - южноевропеоидной, круглоголовой, темнопигментированной.

Северные группы примыкали к Висле и побережью Балтийского моря, к Прибалтике. Южные же группы, вобравшие в себя некоторые скифские группы Восточной Европы и даже до-скифские элементы, возможно, кельтов, образовали пласт более или менее однородного населения, который тянулся по левобережью Дуная вплоть до Причерноморских степей. Данные археологии четко показывают, что славянская этноязыковая общность образовалась на основе разных племен, что она не восходит к какому-то одному племени.

Словом, праславяне не отличались ни чистотой расы, ни единством физического типа. И потому изначально в пределах обитания славян не наблюдается однородности антропологического типа. И тем не менее по комплексу антропологических показателей славяне четко отличались от большинства своих соседей - германцев, угро-финнов, народов Северного Кавказа и кочевых племен, приходивших из-за Урала.

В первой половине I тысячелетия новой эры славяне обнаруживают себя как обширное сообщество в Центральной и Восточной Европе. Оно не могло возникнуть быстротечно. "Существование антропологической общности славян в средние века свидетельствует о длительном периоде контакта представителей северной и южной ветви европеоидов, предшествовавшем образованию этой общности", - заключает Алексеева.

Что же объединяло эти многочисленные племенные группы, разбросанные на огромных пространствах, нередко отделенные друг от друга иными этническими группами и обитавшие в весьма разных условиях?

Вероятнее всего, это был язык, точнее - группа близкородственных диалектов. В первой половине I тысячелетия новой эры на их основе возник общеславянский язык, который сообщал чувство единства или родства значительной массе населения. К тому же вместе с языком эта масса усваивает общие идеологические взгляды, верования, обряды, элементы культуры. Позже - синхронно с миграциями славян - этот язык разделился на группы южнославянских, западных и восточных языков, сохраняющих заметное сходство и спустя полторы тысячи лет.

В середине I тысячелетия новой эры славянская общность распадается, и отдельные племена порознь и в разные времена начинают движение за пределы прежних своих территорий - на юг, запад и восток.**

Переселение славян на восток, в лесную и лесостепную зоны было процессом сложным и многоактным. Расселение осуществлялось не одновременно и из разных этнических регионов славянского мира.

Как представляется сейчас, наиболее ранним этапом того процесса был массовый приток населения на Среднюю Волгу и в верховья Оки в конце IV века. Это было следствием бегства населения из более юго-западных районов в результате гуннского погрома 376 года. 

Движение славян на восток осуществлялось сложными путями. Расселение племен и родовых групп в северной полосе - Новгород, Псков, верховья Днепра и Волги, междуречье Волги и Оки - происходило в основном за счет северной ветви прежней славянской общности. Поэтому здесь появляется значительная масса населения длинноголового и светлопигментированного. В южной полосе на восток, на Днепр и за Днепр, двигалось по преимуществу население южного типа с берегов Дуная, из Центральной Европы и с Карпат. Но и в этом процессе происходило перемешивание северных и южных элементов. "В Восточную Европу переселились с запада не северные и не южные европеоиды, а, если можно так выразиться, их конгломерат, в котором удельный вес исходных компонентов мог быть различен" (Алексеева).

 По данным палеоантропологии, основой этногенеза украинцев стали племена тиверцев, уличей и древлян, предки которых продвинулись на территорию современной Украины с территорий современной Молдавии и Румынии.

 Антские племена и их потомки - хорваты, уличи и тиверцы, - нужно полагать, заложили основу собственно украинских говоров. В XIX столетии известный историк М.П. Погодин, сопоставляя язык летописей Киева, Новгорода, Владимира и Ростова, пришел к выводу, что в домонгольский период язык основных центров Руси был единым, что и неудивительно, если учесть потоки переселенцев и с севера на юг и с юга на север. Этот вывод был подтвержден всеми крупными русскими лингвистами и иностранными славистами, указавших в то же время на расхождение наречий***. Расхождение же наречий сам Погодин объяснял тем, что коренное население Киевщины было смыто или уничтожено монголо-татарами в XIII веке, а позднее из Прикарпатья пришло население, говорившее на ином диалекте. Вполне убедительное объяснение встретило яростное противодействие идеологов нарождавшегося украинского национализма. По их убеждению, Киев не был центром единой древнерусской народности, а только центром малоросов-украинцев (примерно на этих же позициях стоит и современный украинский национализм). И когда  малороссийский историк И. Левицкий в 1876 году в соответствии с источниками заключил, что «после татарского нашествия Украина стала пустынею», то все его друзья – украинофилы накинулись на него, требуя отказа от этих выводов. (В самом деле как это, Нечуй – Левицкий – живой классик украинской литературы, может приходить к таким идеям, немедленно необходимо отречься от фактов если факты противоречат «национальной» идее. К чести И. Левицкого – он на это не пошел.).   

Украинцы несомненно близкородственны великороссам.. Но вместе с тем в целом они не являются прямыми потомками основного населения Киевской Руси и, тем более, его главного племени, жившего в районе Киева, – полян. Об этом догадывался ещё историк М,П, Погодин в середине ХIX века, который по описанию спасшегося летописца, очевидца ужасного разрушения и апокалиптического пожара Киева в 1240 году, понял, что город и его население, а также жители всего этого региона были уничтожены и рассеяны татаро-монголами, после чего Киев не существовал пару столетий. Однако подтверждение этому дали лишь исследования археологов и антропологов в 60-е годы ХХ столетия. По свидетельству археологов, сделавших раскопки в Киеве, выяснилось, что культурные слои, то есть слои земли, в которых находят следы жизни людей, почти полностью обрываются на территории Киева, когда доходят до уровня ХIII-XV веков, а потом опять возобновляются. Таким образом, в течение 200-250 лет на месте Киева после фактического геноцида его населения люди почти не жили: археологи обнаружили только остатки редких хижин на месте великого города. А раз не существовал, не восстанавливался центр страны – Киев, значит, и окружавшая его территория, лишённая густых лесов, дающих беженцам укрытие от татаро-монголов, охотившихся на людей для угона их в рабство, была в запустении. Восстановлен Киев был гораздо позже уже новым народом и под властью поляков. Массовое исчезновение населения в Киевской Руси после погрома подтвердил в книге «Путешествие в Монголию» и средневековый итальянский миссионер-путешественник Джованни да Плано Карпини, который отправился в 1245 году (то есть всего спустя 5 лет после гибели Киева) из Лиона в Монголию в ставку великого хана по поручению папы Иннокентия IV как глава дипломатической миссии. Путешествие проходило через опустошённую Русь, через Волгу и далее вдоль берегов Аральского моря, по долине Сыр-Дарьи к Семиречью и вдоль склонов Монгольского Алтая. Повсюду в пути по Киевской Руси на безлюдных просторах путешественник видел груды человеческих костей... Крупнейший советский учёный-антрополог и антирасист В.П. Алексеев в книге «Человеческие расы» в те же 60-е годы писал, что раскопки древних могильников полян показали сильное несходство их черепов с черепами современных жителей Киевщины. Черепа полян более тонкостенные, средних размеров, как у северных великороссов, а черепа современных центральных украинцев массивные, крупные, то есть такие же, как у жителей Карпат, Словакии, Чехии что еще раз подтвердило мнение, что украинцы ближе в расовом отношении к чехам, румынам, восточным венграм, чем полякам и северным русским****. Учёный подтвердил мнение историков (например, М, Погодина, И.Левицкого, В. Ключевского), что часть киевских славян спаслась и бежала к Карпатам и в Польшу, расселившись до самого Кракова (где в XIV появились даже православные храмы), а другая – на север вплоть до Архангельска. Таким образом, напрашивается вывод, что значительная часть Киевской Руси, её срединная часть, была опустошена врагом и обезлюдела на долгий срок: славяне не решались на покинутой земле селиться до тех пор, пока там разгуливали отряды татаро-монголов. И лишь когда Орда ослабла, окраинное население Киевской Руси, особенно из Галичины (вместе с потомками киевских беженцев), которое, видимо, и в древности имело диалектные языковые отличия от киевской метрополии, стало от границ Польши в массовом порядке переселяться на пустующие плодородные земли, где встретило лишь остатки прежнего населения. Потомки беженцев считали свой язык русским, хотя и изрядно заполоненным полонизмами. Это подтверждается и своеобразной культурой украинцев, и их исторической памятью: в то время как у Белого моря память потомков беглых славян с Киевской Руси сохранила сказания («старины», названные позже «былинами») о киевских князьях и героях, украинский фольклор («думы») содержит только память о Карпатах и о подвигах казаков в их героической борьбе против поляков и крымскихтатар, в их сказках появились польские ксендзы, польские паны, которых облапошивает малороссиянин (которого, потом в 20 веке насильственно переименовали украинцем) крестьянин. О Киевской Руси и её князьях нет ничего в украинском фольклоре, так как, хотя основная, прикарпатская часть предков украинцев и была под властью киевских князей (и то не всегда) и называлась руськими или русинами (как нынешние «карпатороссы»), она обитала далеко от Киева у границ Польши и не имела представления о том, что там происходило при дворе Владимира Красное Солнышко и т. п. Переселение, разумеется, могло происходить только при гарантии безопасности, которую давало польское войско. Вместе с войском на новые земли прибыли и польские магнаты, которые получили от польского короля огромные латифундии на будущей Украине, то есть Окраине Польши, а переселенцы – будущие украинцы стали их холопами до 17 века (до освободительной войны во главе с Богданом Хмельницким)*****, а на западе страны и до 18-го. Впрочем и после раздела Польши, польские паны на Украине, присягнувшие на верность российскому императору, продолжали держать их  в крепостном состоянии до освобождения их Александром II.  

 Если сопоставлять восточно-славянские народы по комплексу физических признаков, то, по мнению Т. Алексеевой, русские и украинцы в целом могут быть противопоставлены друг другу. Русские более длинноголовы, узколицы, светлоглазы, часто обладают светлыми волосами и тяготеют к североевропеоидному типу. Украинцы более круглоголовы, широколицы, имеют темную пигментацию глаз и волос и тяготеют к южноевропеоидному типу. Белорусы же при подобном сопоставлении оказываются либо среди русских групп, либо на границе контакта между русскими и украинцами   

   Все эти факты четко говорят, что русские имеют законное право считать себя коренным народом Украины не менее чем, собственно, украинцы, особенно учитывая, что население Новороссии , Крыма и Слободжанщины составилось из жителей, в большей части, коренной России и эти земли вошли в УССР без учета мнения населения как тогда в 20-е годы так и в 1991году.

Референдум ведь проводился о статусе Украины в составе СССР и тогдашние руководители Украины ни словечком не обмолвились, что речь идет о распаде страны, а не о наделении её, т.е. Украины,  более обширными полномочиями в составе союзного государства(тогда они еще боялись реакции населения).

 *Прямые потомки  Великих князей Черниговских, кн. Волконские, верой правдой служили вначале русским, а затем и российским государям.

**Желающим подробнее изучить миграции славян предлагаю книгу С. В. Алексеева «Славянская Европа VII- VIII вв.»

***Понятие малороссийского наречия как языка,  Российской Академией в 1906 году было, под влиянием революционных событий, узаконено, что ли, большинством в один голос (кн. Волконский « Правда истории и ….)

****Это ехидно подметил О. Бузина в своей книге «Тайная история Украины- Руси»

*****Может, Хмельницкий присоединил к России украинцев и Украину? Вот цитата из его речи на Перяславской раде: «Вот уже шесть лет живем мы без государя, в беспрестанных бронях и кровопролитиях с гонителями и врагами нашими, хотящими искоренить церковь божию, дабы имя русское не помянулось в земле нашей, что уже очень нам наскучило…» А где же живут люди, носящие «имя русское»? Еще цитата: «Это великий государь. Царь христианский, сжалившись над нестерпимым озлоблением православной церкви в нашей Малой России, шестилетних наших молений не презревши, теперь милостивое царское сердце к нам склонивши…» А Малой она звалась не по величине, хотя Хмельницкий и присоединил тогда только 10% от территории нынешней Украины. Именно отсюда, с Киева, с Малой Руси начиналась та Русь, которая потом стала Великой: «Киев – мать городов Русских». Потому-то она и Малая, что изначальная, а вовсе не в целях уничижения, как это преподносят наши измученные комплексом неполноценности национал-шовинисты. В Польше, например, есть регион, именуемый Малой Польшей – и его жителей это не волнует. Россия,едва начавшая оправляться от последствий  Смуты, не желала ввязываться в войну даже с целью присоединения и защиты от геноцида родственного народа польскими панами. В 1652 и 1653 гг. великие и полномочные послы бояре и князья Б. Репнин и Ф. Волконский убеждали короля Я. Казимира и «панов Раду» соблюдать права «Польской украйны». На что получили высокомерный ответ: «Лишь тогда мы помиримся с рабами своими, отвечала Речь Посполита, когда им на шеи свои сабли положим!».

Рекомендую просмотреть следующие источники: 

http://wap.slavanthro.borda.ru  

http://www.znanie-sila.ru/online/issue_642html

http://lib.crimea.ua/avt.lan./student/book5/part2/p2_10.html 

В. Алексеев « В поисках предков»

Я. Бутаков «Проект Русь-Украина»

А. Никитин «Костры на берегах».  

Е. Чистякова… «Да будет потомкам явлено…»

 

В заглавии картина К. Васильева (Константин Великоросс) " Илья Муромец освобождает узников"

http://www.zarusskiy.org/russ/2009/09/28/ukraittsy/

Я всегда считал, что жители Украины предприимчивый народ. По крайней мере, большинство украинцев, которые мне встречались, обладали задатком предпринимателей. Они быстро соображают и знают, что и куда продать и остаться при этом в плюсе.

Сложная экономическая ситуация сложившаяся в их стране заставляет идти на новые ухищрения. Вы, наверное, в курсе, что помимо санкций США выдели Украине помощь в виде 25 тыс. коробок с американскими сухими пайками? Так вот, смышленые ребята уже выложили в интернет объявления о продаже сухих пайков. Предпринимательская деятельность на лицо.

В принципе, я их понимаю. Денег им ни Евросоюз, ни США не дают. Приходится искать другие способы решения своих проблем.

Кстати, США приняли законопроект о помощи Украине и санкциях против России. Теперь Обама должен его подписать. Он прокомментировал, что США ничего не может сделать с тем, что Крым вошел в состав Российской Федерации, а экономические санкции, которые он хочет ввести против нашей страны, негативно скажутся и на всей Европе тоже.

Я думаю, что американцы плевали на Европу их проблемы с большой колокольни. Им нужно сохранить свое лидерство среди других стран.

Хотя с другой стороны, даже если Обама поставит свою подпись и санкции вступят в силу, то некоторые страны Европы все равно продолжат взаимовыгодное сотрудничество с нашей страной. Это значит, что негативное влияние США на жизнь людей в Европе и России будет минимальным. Пока нет повода для паники.

И напоследок, шуточка:

Если представить себе недалекое будущее Украины глазами Юлии Тимошенко, то померкнет даже воспеваемый в веках въезд египетской фараонши Клеопатры в Рим, один из вариантов которого все могли видеть в одноименном американской фильме Джозефа Манкевича 1963 года. Пышная колесница будет обязательно. Может быть, чем-то она будет напоминать инвалидную коляску, подчеркивая тем самым тернистый и мучительный путь к победе сидящей в ней триумфаторши. Въезжать это чудо будет в Крым через Перекоп. А тянуть его будут побежденные и униженные всем ходом истории олигархи…

…Те, которые покрупнее и пожирнее, будут «коренными» – потянут колесницу прямо перед пылающим взором победительницы. Остальные – олигархи помельче, всевозможные коррупционеры и прочие злобные антиукраинцы – выступят либо «пристяжными», либо вообще будут униженно волочиться по бокам и сзади. Юлия Владимировна даже представила среди побежденных ее гением пленников и президента России Владимира Путина. Но потом лечащий врач посоветовал не усердствовать со вкусными таблетками и не портить откровенной неправдой и так неправдоподобную картинку...

В небе будут виться вертолеты (они же – геликоптеры), и со страшным гулом пролетать и уноситься ввысь армады реактивных самолетов следующего поколения, которые есть только у Украины. Мириады танков прогрохочут вдаль и разгрейдируют дорогу так, что не будет ни одного бугорочка, и въезд будет плавным и даже убаюкивающим. Если бы не крики миллиардов поклонников ее гения, украинских людей, послов США и стран ЕС, которые будут петь гимн Украины и влюбленно смотреть на свою «бахиню», заслуженно (а как же иначе?!) обожествляя ее при жизни.

Украинские люди будут исключительно новыми. На генетическом уровне запрограммированными на невосприятие коррупции и олигархата титанами освобожденного труда на благо родины. И ее, великой и всемогущей, способной взглядом испепелять врагов и воскрешать мумии друзей, взмахами лебединых рук возделывать пашни, запускать мартены и прокатные станы, добывать уголь и ласкать златокудрых детей, обучаемых по новой украинской педагогике на основе интегрального украинского национализма, как-то возведенного в ранг религии.

«Бред», – скажете вы недоуменно. «Нет! – гордо отвечу я вам. – Все это возможно – Вона идет в президенты!». И уже начиная с 26 мая, в случае ее победы все и начнет осуществляться именно так, как описано выше. Потому что в основу предвыборной кампании Юлии Владимировны, а потом последующей ее же деятельности на посту президента будет положена именно борьба с олигархатом и коррупцией. А также возвращение Крыма новой украинской армией, построенной по лучшим невиданным доселе образцам на базе СНБО и лично его секретаря Андрея Парубия, которого уже не будут называть обидной кличкой «Логопед». В процессе построения освободительной армии он чудесным образом избавится от недуга, что-то выплюнув изо рта, и его начнут с первого слова понимать не только специалисты, ставящие речь глухим. Тимошенко так и сказала, в прошлую субботу выступая перед своими партийцами и тысячами правоверных юльков и юлеботов, прильнувших к экранам телевизоров: одним из главных приоритетов новой власти должно стать воспитание, образование, «вылепливание нового человека». «Образование даст основания и возможности не допустить неверный выбор, создать человека XXI века, для которого невозможны коррупция и унижение», – так поставила задачу бывшая узница совести, обретшая свободу.

Для решения этих задач Юлия Владимировна решила стать главным антиолигархом Украины, олицетворяющим социальную справедливость для всех, и «вести персональную войну против олигархов». Она прекрасно понимает, что:

а) продолжать сейчас любую успешную политическую деятельность без образа врага, который мобилизовал бы сторонников, невозможно. Вот она и нашла таких врагов. Внутри Украины – это олигархи и коррупционеры. Извне всех мобилизует враг внешний – «агрессивная Россия», забравшая Крым, все русские и все русское;

б) борьба с олигархами – это сейчас задача всех, кто желает продолжать так называемую «украинскую национальную революцию». То есть продолжать «евромайдан» бесконечно. Постепенно засеяв Крещатик и близлежащие улицы пшеницей и засадив их картошкой и «цыбулькою». И ведь много таких, кто хотел бы за свое майданное участие получить не только гордое звание «нового человека», но и хотя бы немного денег. Они требуют от того же «Правого сектора» и прочих радикалов снести и раздерибанить и эту «панду», которая нагло на их горбах взобралась во власть и не хочет платить. Наоборот – жаждет разогнать майдан. Вот им Тимошенко и говорит: не надо волноваться и уповать на всяких там Ярошей, я с вами, выберите меня, и я все поделаю, тем более что я это уже делала даже при Кучме и только Ющенко со своими «любымы друзямы» меня остановил. Всех людей Тимошенко обещает сделать средним классом – одной из гарантий независимости и процветания. «Мы обязаны сделать все, чтобы появился сильный средний класс. Дать ему шанс, открыть дороги, снять давление», – вещала она.

Вторая главная задача – это, как вы уже поняли, отвоевать Крым. Это сегодня мейнстрим украинской политики, поэтому обойти его опытная популистка не могла никак. Тимошенко, по ее словам, намеревается создать на базе СНБО «профессионалов, которые представляют военный интеллект не только Украины, но и мира», и которые обеспечат «наше войско современным оружием». «Мы найдем путь, как вооружение доставить в Украину. …Я не воспринимаю, что Крым уже потерян для Украины и с этим нужно смириться. Я никогда с этим не смирюсь», – заявила она.

При этом Тимошенко отлично понимает, что на этом же поле будут пастись и все остальные соискатели президентской «булавы», предлагая самые радикальные способы устранения «недугов». И соратник по правящей временной коалиции, лидер «Свободы» Олег Тягныбок. И радикальное порождение майдана – «Правый сектор», поддержавший своего лидера Дмитрия Яроша в качестве соискателя президентской булавы. Готов бороться за «нэньку», разумеется, и «главный враг» – олигарх и персональное воплощение зла Петр Порошенко, которого внезапно поддержала еще одна соратница по борьбе с прежним режимом, партия «УДАР», отправив своего лидера Виталия Кличко набираться опыта на выборах мэра Киева. И даже выдвиженцы из Партии регионов, которая 29 марта успешно избавилась от Виктора Януковича и создателя партии экс-премьера Николая Азарова, готовы бороться за территориальную целостность и противостоять «экспансии России».

И вот в ситуации, когда в Украине, куда ни плюнь, везде патриот на патриоте и радикалом погоняет, Тимошенко и постарается быть суперпатриотом и суперрадикалом одновременно. Это два ее «конька», которые и повезут к победе. Юлия Владимировна однозначно будет строить свою предвыборную кампанию на самопропаганде себя как человека, который больше всех любит свою «украинскую Украину» и сильнее всех остальных ненавидит «антиукраинскую Россию» и вообще все русское и русских. И при этом готов на все, чтобы добиться победы.

И это, надо отметить, у Тимошенко неплохо получается. Ее заявления о готовности «стрелять из атомного оружия» по 8 миллионам своих соотечественников, русских по национальности, «мочить этих кацапов вместе с их руководителем» и побороться с Россией так, чтобы та «превратилась в выжженное поле», потрясли воображение не только в Москве и Киеве, но и в Европе. Но главная для Тимошенко – Украина, а там все даже подивились такой изуверской диалектике Юлии Владимировны во взглядах на юго-восток своей страны. Перемены разительны, но в одном направлении. В 2004 году она просто предлагала обнести Донбасс колючей проволокой, а сейчас решила не «мелочиться» и не заморачиваться, а «мочить». Вздрогнули даже в «Свободе» и «Правом секторе», где с молоком матери впитывают «Гэть вид Москвы!» и считают, что настоящий патриот тот, кто слово «сало» пишет с большой буквы, а «Москва» – с маленькой. Но Тимошенко только это и надо. Она четко просчитала, что эхо от таких высказываний будет звучать несколько месяцев. То есть ровно столько, сколько нужно, чтобы победить 25 мая.

Западу же Тимошенко тоже хочет показать три свои лучшие стороны. Во-первых, доказать, что она никакая не авторитаристка, а демократка западного образца, которая даже важные партийные съезды проводит максимально транспарентно – на площади под открытым небом. Во-вторых, что она – антироссийская прозападница, готовая с Россией воевать, а в Европу интегрироваться. Максимально. Вплоть до вхождения в европейскую систему безопасности, за которую, как известно, отвечает НАТО. В-третьих, Юлия Владимировна через своих ставленников во временной власти повела наступление на радикалов, пугающих Запад. Тем самым она хочет показать, что готова быть взвешенной, толерантной и решительно стоящей на страже закона правительницей, с которой можно иметь дело и договариваться.

Это, согласитесь, тоже четкий расчет. За такие позиции в Европе, которая все больше и больше устает от украинской нестабильности и расхристанноости, не просто полюбят, но и поддержку деньгами окажут.

При этом Тимошенко, как мы видим, не боится ни радикализма, ни обвинений в обмане и непоследовательности, ни негативной реакции на них мирового, европейского и даже российского сообщества. Она трезво рассчитывает на то, что всем будет нужна. И надеется, что ее слова все воспримут как предвыборную полемику в непростых украинских условиях, когда для победы все средства хороши. И что она с лихвой все отыграет назад, когда ей помогут победить и стать тем руководителем Украины, с которым можно договариваться и иметь дело. В прежние времена такие «взбрыки» ей с рук сходили…

…Но сейчас, говорят, времена изменились. Вот и посмотрим, насколько. Один из признаков несамостоятельности и нежизнеспособности страны – это когда кандидаты в ее президенты рассчитывают на помощь извне, а своих избирателей обманывают. И справедливости ради стоит сказать, что это как раз случай не только Тимошенко, но и всех остальных, кто собрался баллотироваться. Веселые выборы предстоят. Вот только переживут ли их те, для кого они затеваются?..

Владимир Скачко

Версии