Статья вроде бы и о другом… Но мне показалось, что отдельные соображения следует иметь ввиду и при формировании рабочей группы проекта, а уж тем более при подборе ее руководителя.
Впрочем… Читайте сами.
Горе от ума. Когда посредственность нужнее, чем талант?
Sydney Finkelstein The problem with smart people // BBC Capital
Нанимая людей на работу, подбирая себе команду, следует выбирать [...]
Похожие записи:
- К вопросу о подготовке предприятия к внедрению ERP
- К вопросу о кризисе
- 7 Правил для участников обзоров по Sales and Operations Planning, а также для лиц, принимающих решения
Взято у Руслан Карманов здесь Очередная волна «угадай по опечатке слово из трёх букв» и «добавь пропущенную цифирьку, докажи умище» проходит по интернету регулярно. Люди много спорят, обсуждают результаты, взаимно сопоставляют длины причиндалов и занимаются другими, ценными и нужными делами. Ведь это — интеллектуальные тесты, от этого развитие, гибкость ума, овощи, рожь, вот это вот […]
Статья Про тесты и угадайки впервые появилась Сергей Червач.
Давайте подумаем о том, для каких сайтов или соцсетей было бы полезно организовать кросс-публикацию своих (или размножение чужих, строго в рамках приличия, конечно) статей. Кросс-публикация — это генерация исходного образца статьи в форматах, подходящих для публикации на двух или нескольких не связанных между собой ресурсах.
Это востребовано довольно часто по разным причинам: защита публикации от недоступности к прочтению на одном-двух ресурсах (из-за поломки сервера, бана администрацией или периода модерации), для повышения популярности своей публикации за счёт массовости (спама, но, конечно, добросовестно-дилетантского; о недобросовестном — чуть ниже), для экономии времени публикации, для сбора своих статей на каком-либо одном авторском ресурсе. Большой плюс будет и в том, что базу исходных образцов статей легко будет хранить в виде архива в копиях и восстановить при необходимости прочтения или повторных публикаций, даже если исчезли все другие прежние копии.
Несомненно, это нужно для каждого ресурса вообще, но никто (или почти никто) этим не «заморачивается», потому что чаще всего вопрос решается методом «как вывезет» — или автор хранит тексты статей в архиве, или надеется на проверенную надёжность места публикации (сайт, не предвещающий годами своего краха, Google Wave или что-нибудь попроще и малоизвестнее). Часто и сами статьи теряют актуальность. В любом случае, текстов в любом оформлении и картинок к ним в архиве бывает достаточно, чтобы вопросом дублирования публикаций не задаваться.
а как же, если грянет гром?
