Мне как-то непонятно, впитер, как вы можете ...
pirron wrote:
Мне как-то непонятно, впитер, как вы можете измерить скорость, если она у вас предшествует метрам и секундам, и не является их соотношением, а порождает их. Что вообще тут означает этот термин "скорость", если она существует независимо от расстояния и времени, за которое оно преодолевается, им предшествует и их порождает?
Давайте так-
Первое, у вас геометрическое мировоззрение, и есть способ геометрического описания реальности.
В этом способе существует пространство, в котором скорость - только производная.
То есть скорость, - это перемещение какого то объекта в уже аксиоматически заданном пространстве, с изменением времени.
Но это следуя вашей мировоззренческой парадигме.
При всем при этом, вы не представляете другой парадигмы, настолько всеобще и прочно вам эту вложили в сознание, вы даже помыслить о негеометрическом способе построения реальности не можете.
Вы так и мыслите, категориями "где-то" и "когда-то".
И задаете вопрос, а что было "до Вселенной", и что "за границами Вселенной"?
...........
Теперь, меняем парадигму.
В этой новой парадигме, есть две аксиомы.
1. Существует объект
2. Объект эволюционирует, меняется.
Это аксиомы, они первичны, не следуют ниоткуда, иначе это были бы теоремы, но только поясняются.
Мы существуем, - значит и мир существует, и объяснение существования Вселенной, производится существованием нас самих.
Мы постоянно меняемся, растем, развиваемся, и значит мир, Вселенная меняется.
Этого достаточно, для построения мира, в котором появляются впоследствии геометрические отношения.
То есть геометрические отношения вторичны, производны, и вообще для всяких "миров" не обязательны в общем виде.
Мир, Вселенная может быть, а геометрии в нем нет никакой.
для пояснения способа появления геометрии вообще, в таком образовании, нужно показать некий образ, некую систему, которая называется формирующей системой.
это объект, - это модель нашего мира, и так как мы мыслим геометрически, то этот объект удобно для понимания сделать в виде геометрического изображения на некой геометрической плоскости.
wpiter.narod.ru/lanl1.html
к рисунку:
Есть формирующая система, в виде некого объекта, изображенного в виде двух сообщающихся сосудов.
В одном сосуде жидкости много, и она перетекает в другой.
Здесь реализуется аксиома существования и изменения.
На самом деле нет геометрических величин, а есть качества, и находятся они не в разных сосудах, а являются характеристикой одного объекта, - Вселенной.
Одного качества Вселенной больше, другого меньше, и происходит их преобразование, становится второго все больше, а первого все меньше.
В результате, есть отношения величин этих качеств, - обозначение -
качество "х", к качеству "t".
Но это в нашем мире уже интерпретировано как скорость света!
Так вот, эта величина, исходя из свойств системы постоянно уменьшается.
Значит есть и другая формирующая величина -
"х", к "t2" -
ускорение, или напряженность гравитационного поля.
Так вот пропорции этих величин, -
скорости и ускорения и есть наши геометрические размеры, размеры Вселенной, и время ее жизни.
Динамика такова, - появляются постоянно и новые размеры, и новое время.
Все геометрические размеры, - являясь производными, ...
+ развернуть текст сохранённая копия
wpiter wrote:
Все геометрические размеры, - являясь производными, от скорости света, и обратно пропорциональными ее величине, -
увеличиваются, - наблюдаем разбегание галактик, что доказывает это.
я не говорю о вашей парадигме, в ней вселенная расширяется, а о негеометрической парадигме, где геометрические характеристики попросту "создаются".
Это означает, что каждый момент времени во вселенной появляются новые и новые метры, и новые и новые секунды.
Т.е Впитер не в состоянии ответить на простейший вопрос, сколько будет весить бутылка водки.
А вместо этого порет пургу про парадигмы.
Ну вот как такая теория может найти признание в народе?
Тэги:
материя,
темная,
физика
Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов
2016-11-05 03:49:30
wpiter wrote:
тысча дармоедов и не учла редких сотрясений почвы ...
+ развернуть текст сохранённая копия
wpiter wrote:
тысча дармоедов и не учла редких сотрясений почвы из за разлома айсбергов около Гренландии.
ага, они свиней пасут и не догадываются что
впитер может срубить с потолка моска, которого у него нет
Тэги:
материя,
темная,
физика
Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов
2016-11-05 03:43:35
pirron wrote:
Мне как-то непонятно, впитер, как вы можете ...
+ развернуть текст сохранённая копия
pirron wrote:
Мне как-то непонятно, впитер, как вы можете измерить скорость, если она у вас предшествует метрам и секундам, и не является их соотношением, а порождает их. Что вообще тут означает этот термин "скорость", если она существует независимо от расстояния и времени, за которое оно преодолевается, им предшествует и их порождает?
Тэги:
материя,
темная,
физика
Теория сжатия Вселенной версия #8 15 - 16 годов
2016-11-05 03:40:17
Хайдук wrote:
дажи начни с "простого общего" ( ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Хайдук wrote:
дажи начни с "простого общего" (формирующей системы?)
впитера всё равно приплывёшь к уже известной математике, которую
впитер недолюбливает, поскольку не просечь ему её
data:image/s3,"s3://crabby-images/38b0d/38b0dcf8df27a9c6dc7cb5529faa4053553f118f" alt=":hihihi: :hihihi:"
wpiter wrote:
в конкретном случае к "стандартным" математическим способам, но в общем, - они разные.
разные чем?
Тэги:
материя,
темная,
физика
Главная / Главные темы / Тэг «физика»