Попалились

   2013-02-06 16:59:10

Ведомости не пожалели труда разработчиков на фейковый ...
+ развернуть текст   сохранённая копия

Ведомости не пожалели труда разработчиков на фейковый счетчик "читают сейчас" ))

А ведь "Ведомости", небось, в своих предложениях рекламодателю заявляют о чистоте статистике и серьезности аудитории! Врут? Хотя... издание неоднократно попадалось- то на баннерах "Комната траха на яхте олигарха", то на кнопке "мне нравится", лайкавшей не статью, а страницу "Ведомостей", и т.п.
Можно было бы поиронизировать, что так они и рейтинги власти делают - ну, которые у них уже который год "обвалились до дна". Это было бы смешно, если бы не было так грустно - именно так и делают ;)

Тэги: хиханьки

Супруг или виноват?

   2013-02-05 15:15:54

Немцов жжет:

...
+ развернуть текст   сохранённая копия

Немцов жжет:

Учитывая всё вышеизложенное, я не буду давать дальнейшие показания по данному уголовному делу - ст. 51 Конституции Российской Федерации

Правильный вопрос:

Он хоть раз свою любимую Конституцию-то и эту статью читал?
Он что - родственник Навального? Они супруги?
Или Немцов автоматически признался в том, что он причастен к хищениям и мошенничеству, отказавшись от дачи показаний против себя?
Черт, О ЧЕМ ОН???

Забавно, ведь 51 статья Конституции РФ действительно позволяет не давать показаний - против себя или родных.
Выходит, Немцов в чем-то виноват и не хочет себя "собственноручно сажать"?
Или речь о родне - неужто Навальный ему родственник? Брат, отец, сын или, прости Господи, супруг?
Про статью 308 УК РФ, интересно, он помнит? Ну, про отказ свидетеля от дачи показаний, если это не показания на самого себя?
Кстати, в США есть негласное правило - если политик берет "пятую поправку" (аналог 51 статьи Конституции) - к нему начинают относиться как к виновному.

Так что...

Тэги: политика, хиханьки

Догонят и еще дадут

   2013-02-04 20:02:32

Что деется! То есть Татьяна Лазарева, которой форсировано создали имидж "убранной властью с ...
+ развернуть текст   сохранённая копия

Что деется! То есть Татьяна Лазарева, которой форсировано создали имидж "убранной властью с ТВ за оппозиционность" рассказала о предложении должности в сверхнацпроекте "Сочи-2014". Хорошенькое "политическое преследование", да? И она - сюрприз! - согласилась. Ну, а что такого? Вон, борец с госкорпорациями Алексей Навальный вошел в совет директоров крупнейшей госкорпорации "Аэрофлот", а в Координационном совете оппозиции по квоте Каспарова заседает бывший чиновник администрации президента ;) Интересно, кто из членов КС теперь "случайно" подаст заявку на пробежку с олимпийским факелом и войдет в список факелоносцев? Может, Дмитрий Быков, который будет в процессе 200-метровой "диетической" пробежки читать антирежимные стихи?

Ну и крайне интересно, кто будет объясняться с МОК "почему я уговорил войти в Сочи-2014 Лазареву", которая не только хочет "подкапывать Олимпиаду с боков", но и считает нужным ее отменить

Тэги: политика, хиханьки

Пора на пенсию?!

   2013-02-04 16:02:57

Взять хотя бы «проводы Путина на пенсию», ...
+ развернуть текст   сохранённая копия

Взять хотя бы «проводы Путина на пенсию», мол, в 60 лет надо не в политику лезть, а на печку. Разве можно, при таком возрасте, заниматься управлением? Всему миру, дескать, на смех! Между тем, в США на один из важнейших там государственных постов недавно назначен 69-летний Джон Керри. И ничего - никому и в голову не пришло упрекнуть нового госсекретаря США в «древности» и «трухлявости». И наши оппозиционеры почему-то молчат, а не несут к посольству США "вставные зубы, кресло-качалку и грелку-клизму"...

Тэги: хиханьки

Ради красного словца не пожалели и кота

   2013-02-04 15:08:18

Я на прошлой неделе уж от кого только не слышал по ...
+ развернуть текст   сохранённая копия

Я на прошлой неделе уж от кого только не слышал по радио и где только не читал про этот вот закон, запрещающий «топот котов».
и ни один из хохотунчиков не удосужился посмотреть в сам закон. А также изучить историю вопроса.
Что было в Питере? Там обсуждали такой же закон. И кто-то предложил добавить в него «передвижение мебели». После чего депутаты законодательного собрания стали ржать и предлагает свои _смешные поправки_. Там-то и прозвучали «топот котов» и «громкие занятия любовью». Оторжавшись, депутаты вернулись к закону и приняли его. Разумеется, без топота котов и прочего, потому что это была шутка.
Однако вот уже долгие месяцы русская журналистика продолжает рассматривать прием закона про топот котов как непреложный факт.
Я понимаю, конечно, что наши законодатели все как один ебанулись и от них можно ожидать чего угодно. Но это же не означает, что журналисты теперь не должны проверять фактуру, не правда ли?

Тэги: политика, хиханьки

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...