Любой вид транспорта, услуги грузчиков, все виды переезда( квартира, офис, дача).Качественно, быстро, недорого без проблем! Оценка работ!!! Подать объявление

Долгое время было принято хранить записи видеонаблюдения от 28 до 31 суток и лишь затем переза­писывать. Эти сроки позволяли полиции собрать доказательные видеоматериалы и использовать их для тех линий следствия, которые выявлялись лишь на последующих этапах расследования. Благодаря такому порядку видеопленки не использовалась ежедневно, что продлевало срок их работы.

С распространением цифровых форматов видеонаблюдения некоторые владельцы цифровых систем значительно сократили период хранения, с 28-31 до 14 суток. Это привело к серьезным ограничениям для сотрудников полиции, вынужденным собирать цифровую видеоинформацию в гораздо более сжа­тые сроки, прежде чем она будет перезаписана. Вопрос сроков крайне важен при расследовании терро­ристических актов, зачастую требующего более длительного времени — от 14 до 31 суток.

Таким образом, в эру цифрового видеонаблюдения полиция должна настаивать на возвращении к 31- суточному сроку хранения, оговорив, что качество записей не должно снижаться или подвергаться риску, поскольку это может сделать их непригодными для целей полиции. Уполномоченный по защите информации поддерживает эту позицию: рекомендуемым сроком хранения во времена цифровых си­стем видеонаблюдения должен быть 31 день — тот же рекомендуемый срок хранения, что и во времена систем VHS.

При этом неизбежно возрастут объемы хранящейся информации, что повлечет за собой целый ряд про­блем. Для аналоговых систем видеонаблюдения были нужны огромные количества видеопленки, тре­бовавшей надлежащих условий хранения (например, определенных пределов температуры и влажности)

Для крупномасштабных систем цифрового и аналогового видеонаблюдения нужны специальные стенды, особые усло­вия для жестких дисков, поскольку эксплуатация аппаратуры цифровой видеозаписи, по сравнению с аналоговыми вариантами, предъявляет дополнительные требования к защите от помех и охлаждению.

В отдельных крупных системах видеонаблюдения могут быть задействованы тысячи видеопленок или тысячи гигабайт памяти на жестких дисках.

В затронутых выше вопросах системы видеонаблюдения можно рассматривать как вполне автономные системы, которыми управляют их операторы. Существенные проблемы начинаются с момента предо­ставления видеозаписей для полиции или других ведомств. Структура видеонаблюдения, получив тре­бование сохранить определенный отснятый материал, прежде всего должна определить, какое количество материала нужно сохранить: это могут быть минуты, часы, дни и даже недели. При рассле­довании полицией тяжких преступлений и террористических актов могут потребоваться большие объемы записей, поскольку на ранних этапах следствия не всегда известно, какие именно материалы могут относиться к делу. В некоторых случаях количество сохраняемого видеоматериала зависит от правил неразглашения информации.

Меня тут попросили рассказать, как я храню фотографии. Сразу скажу: храню я их безалаберно и неправильно. То есть у меня на жестких дисках хранится куча ненужного хлама, который, по-хорошему, надо было давно удалить. Поэтому напишу кратко о том, как мне хотелось бы, чтобы у меня хранились фотографии.

Мне хотелось бы, чтобы при каждой новой съемке я при просмотре сразу отсеивал очевидный брак и снабжал файлы ключевыми словами. Это сейчас довольно несложно сделать в любом фоторедакторе. Затем, мне хотелось бы, чтобы мои фотографии хранились на жестких дисках в двух экземплярах; т.е. чтобы каждый сохраненный файл был продублирован на втором, запасном внешнем накопителе — так, как нас учили в фотошколе. Диски эти, скорее всего, должны быть примерно терабайтного объема, больше не нужно. (Опять же: если вы фанат RAW, скорее всего, пространства понадобится больше). И храниться они должны в разных местах, в идеале — на разных квартирах; чур меня, но всякое может случиться.

Ничего этого в реальной жизни у меня нет. Съемки я сливаю на один терабайтный хард. Сливаю почти без разбора, все подряд, и изредка, бессистемно потом удаляю отдельные неудачные файлы. На харде у меня папки разделены по годам: 2005, 2006 и т.д. до 2011-го. Внутри каждой такой папки я поначалу затеял было еще разделить всё по месяцам, но теперь понимаю, что это не так удобно: я теперь совсем не обязательно вспомню, в каком месяце 2006-го, например, года была та или иная съемка, поэтому сейчас я от этого разбиения отказался. и в каждой "годичной" папке я сохраняю всё подряд, все съемки — снабжая их понятными подписями.

Шаблон подписи для отдельной папки включает в себя год, дату и предмет съемки. Например: "2011 July 23-25_Dacha". Год я указываю в начале подписи просто для того, чтобы компьютеру было легче отсортировать папки по названиям; по умолчанию он их сам расставит в календарном порядке. Часто снимаю двумя камерами, поэтому в одной такой папке могут быть еще две —  "2011 July 23-25_Dacha_5D" и  "2011 July 23-25_Dacha_40D".

Вот и все, в общем. Теги я не проставляю, за что себя корю регулярно: полезная штука.

Да, еще. Обработанные, подготовленные для печати файлы я сохраняю в папке исходной съемки, просто делаю еще одну папку и добавляю в описание "edited", например,  "2011 July 23-25_Dacha_edited".

Вот так примерно у меня всё получается.

***

38-летний Ясухиро Кавагути (Yasuhiro Kawaguchi) стал первым человеком в Японии, арестованным за хранение вируса. Это стало возможным после того, как 14 июля 2011 года верхняя палата Комитета судебных дел Японии утвердила принятый парламентом закон (Penal Code). В соответствии с ним, создание, распространение или даже хранение вредоносного ПО (с целью распространения) является уголовным преступлением и влечёт наказание до трёх лет тюремного заключения и штраф до 500 тыс. иен ($6200).

Хотя Кавагути уже признался, что является автором вируса, его будут судить именно за хранение вредоносного ПО, потому что он написал вирус до принятия соответствующего закона. Соответственно, для него максимальное наказание составляет два года тюрьмы и 300 тыс. иен ($3720).

Вирус, созданный Кавагути, копировал большие объёмы файлов на компьютере жертвы, вызывая подтормаживание системы или заввисание. Вредоносное ПО было замаскировано под файл с детской порнографией и распространялось через торренты. По словам полиции, от действий преступника пострадали более 2000 человек.