Сопредседатель оргкомитета по созданию Партии "Белорусский христианская демократия" Виталий Рымашевский прокомментировал вынесение в России приговора известному оппозиционеру Алексею Навальному, который осужден к пяти годам лишения свободы. По сопредседателя БХД, приговор Навальному - диагноз политической системе России. "Вынесением этого приговора путинский режим окончательно подтвердил идентичность с режимом Лукашенко. Дело, начавшиеся после событий на Болотной площади в Москве, и сами эти события, включая провокацией властей, очень похожи произошедшего в Минске 19 декабря 2010 года и после этого" , - отметил он. "Происходит… Узнать больше »

Новые уголовные дела против активистов Влада Еременко и Василия Парфенкова - это только первые ласточки новой волны репрессий. Этого не исключает один из лидеров белорусских христианских демократов Виталий Рымашевский . Политик комментирует последние факты давления со стороны властей в беседе с Яной Запольской. РР: - Или в этом видится некая система, или это просто какие-то единичные случаи давления? Как бы вы это прокомментировали? - Эти случаи следует рассматривать в том контексте ухудшения ситуация с правами человека, которые наблюдаются в Беларуси.… Узнать больше »

robot_marvin прислал ссылку на интересную подборку информации о наиболее известных атеистах современности. Все люди разные, но мысли интересные есть у всех, а у некоторых имеется то,чего начисто лишена я – чёткие и ёмкие формулировки.

"Жить как атеист — это большая ответственность. Вы творите добро не ради награды в ином мире, а потому, что ощущаете беспокойство за этот мир. Все добрые чувства естественны. Я горд и рад, что я атеист». Санал Эдамаруку, из интервью «Русскому репортеру».

«Религия оскорбляет достоинство человека. Без религии хорошие люди будут делать добро, а плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло — для этого необходима религия». Стивен Вайнберг, из выступления на конференции по космологии.

«Есть что-то инфантильное в ожидании того, что смысл и цель в вашу жизнь обязан внести кто-то другой (родители — когда речь идет о детях, бог — в случае взрослых). Это напоминает инфантилизм отдельных личностей, которые, упав и подвернув лодыжку, начинают искать, кому бы предъявить иск. Кто-то обязан гарантировать мое благополучие, и, значит, кто-то виноват, что я ушибся. Не является ли подобный инфантилизм главной причиной “необходимости” бога?». Ричард Докинз, из книги «Бог как иллюзия»

"Для ученого разделять религиозные представления — это как для врача верить, что детей приносит аист". Он же.

«Смысл, мудрость, мораль, умение жить не зависят от веры в бога. Ну, конечно, религиозные убеждения помогают нам чувствовать себя спокойно, комфортно, вести добродетельную жизнь. Именно для этого и придумана религия. Но на самом деле мне для того, чтобы установить границы морали, не нужна религия. Если человек берет ответственность за свою жизнь — значит, он осознает свое авторство. Сознавать свое авторство означает отказаться от веры в то, что есть кто-то другой, кто создает и охраняет тебя». Ирвин Ялом, из книги «Жизнь без страха смерти».

Источник.

(вообще-то сие сообщение выпадает из моего обычного стиля, я же люблю высказать своё мнение, порассуждать, рассмотреть все pro et contra... Но вот что-то так устаю на работе, что не до этого. Как-нибудь в следующий раз голову напрягу.)

Настроение сейчас - цитатское

В колонках играет - разговоры

Сегодня, 8:46 |

Сегодня, 16:11 |