Вчера перепостил открыто письмо отцу Иоанну Охлобыстину. Но никак не ожидал такого наплыва негативной критики. Часть православных блоггеров резко воспротивилось подобной инициативе. И непонятно то ли разочаровались в отце Иоанне после "доктрины" и обещаний стать президентом, то ли еще почему... Для меня лично такая реакция кажется очень странной.

Сразу оговорюсь, что я никогда не пытался каннонизировать батюшку-актера, поэтому в моем блоге появлялись посты подобные этому Отец Иоанн Охлобыстин или мотыга судьбы и вот этому Иван Охлобыстин - начистоту ли?.  Меня возмущала до глубины души его роль Вассиана в кинокартине Лунгина "Царь". Меня долгое время коробил его пост в личном блоге на "Снобе", где он сравнил православную блогосферу со злобными бесами. И пусть меня пленила речь батюшки Ивана в Лужниках, но я никогда не терял критического восприятия к его личности.

Просто однажды я понял, что он - человек сложной, поломанной судьбы... он напомнил мне блудного сына из притчи Спасителя. Да, я, конечно, понимаю, что в этой роли зачастую оказывается каждый из нас, но публичность отца Иоанна делает этот образ для него более острее.  Кто поспорит, что отца Иоанна можно сравнить с этим персонажем из притчи?

Он наш русский, общецерковный,  православный блудный сын. Так почему мы при виде этого открытого письма с просьбой вернуться оказываемся в роли страшего брата из той притчи? Дескать, этот ушел пил-гулял, промотал Отцовское наследство, а теперь его еще уговаривают войти в Дом, да заколят упитанного тельца для праздника в честь возвращения... а мы-то никуда не уходили, молились, пахали, постились и слушали радио "Радонеж" - и нам шиш... Что нами движет? Любовь ли христианская?