Оказывается, что даже по таким известным зданиям как Дом правительства, я почти ничего не знаю. Одни слухи и куча разрозненной информации. Да, я знаю, что был когда-то амбициозный план глобальной застройки, сразу соединяющей нынешние Педагогический, Дом правительства и администрацию города. Даже был когда-то макет (потом вроде как сгорел в пожаре).

Ист-ч: А.А.Трофимов. Архитектурный ансамбль центра столицы Чувашской Республики // Чувашское искусство. Выпуск I. Чебоксары, 1994. С.3-23
ссылка. Например, на этом снимке можно обнаружить Спасо-Наполньную (Кладбищенскую) одноглавую церковь (1795).

Площадь Ленина. Аэросьемка. 1960е гг.

В интернете о Доме правительства - никакой информации. Есть фактическая констатация факта постройки Дома Советов в 1940 г. по плану московского архитектора М.М. Базилевичем. Есть упоминание о том, что строилось здание 8 лет. И всё...
На помощь приходит литература - А.А.Трофимов. Архитектурный ансамбль центра столицы Чувашской Республики // Чувашское искусство. Выпуск I. Чебоксары, 1994. С.3-23. Из неё я и приведу некоторый материал. Текстовый материал разбавлю несколькими снимками с сайта etoretro.ru

Дом правительства. Послевоенные годы. Автор: Александр Никитин

Итак, планы по застройке появились в 30-е годы. На первом конкурсе участвовали архитекторы Госстандартпроекта и Чувашпроекта, одобрение получил совместный проект Н.В. Симбирцева (Москва) и И.С. Аввакумова (Чебоксары). По их замыслу, новый центр столицы представлял собой четырехугольную в плане застройку, разделенную на три части:
1) строение с внутренним двориком
2) здание театра и Двора культуры
3) Дом Советов.
Первую от второй отделяла бы главная магистраль, между второй и третьей параллельно с улицей предполагалась дорога для пешеходов и служебных машин. В центре комплекса должны была находиться большая квадратная площадь с памятником. Дом Советов представлялся круглым полуциркульным сооружением с отходящими элементами и центральной частью из поданного вперед огромного объема с неглубокими проемами с двух сторон. Прямоугольный фронтон с эмблемой "Серп и молот", служащий в качестве высокого парапета с многочисленными "окошечками", опирался на двухрядную колоннаду. Парадный вход конструировался широкой лестницей с двумя блоками по сторонам, на которых предполагалось соорудить групповые скульптуры. Просторный вестибюль с высоким потолком, ведущий посетителей налево, направо, прямо и на верхние этажи, должен был освещаться наддверными окнами, расположенными в два яруса за колоннадой. Часть здания с тыльной стороны, в форме куба с куполом, являлась, видимо, по замыслу, актовым помещением, соединенным с вестибюлем внутренней дверью. Кроме парадного подъезда, сооружение должно было иметь четыре большие двери с тыла. Немаловажный интерес представляли выступи спереди, которые, сочетаясь с центральной частью колоннадой, органично вошли бы в общую композиицонно-художественную структуру.

Технический проект Дома Советов был одобрен в апреле 1934г. Но наркомхоз Российской Федерации вынес решение об уменьшении объема здания, что заставило авторов заняться переработкой проекта. После утверждения нового, переработанного варианта в том же году началось строительство. Но по причине недостатка средств принимается решение о еще большем сокращении объема здания, и наконец осуществление проекта И.С.Аввакумова и Н.В.Симбирцева прекращается.

В это же время работа по проектированию продолжалась. На этот раз она была поручена московскому архитектору М.М. Базилевичу. Проект, разработанный им и утвержденный в 1936 г., в июне следующего, 1937 года стал претворяться в жизнь. В 1940 г. строительство главного здания нового центра столицы завершилось, Дом Советов был сдан в эксплуатацию.

Площадь Ленина. Конец 60х. Открытка.

Вид с улицы Карла Маркса, дом №43 (потом №31) на Дом Советов. Справа - угол забора строительства Сельхозинститута. Сентябрь 1955г. Фото К.П.Белкова.

Дом Советов, 1955

Дом Советов, 1954

Здание Дома Советов подчинено классическому стилю в архитектуре. Здание представлено тремя ризалитами. Из них центральный носит декоративный, парадный характер. Пилонада его, из шести колонн, по своей композиции напоминает части триумфальной арки. Увенчана она массивным аттиком с пятью полуовальными сквозными проемами и четырьмя лжеокнами, выполненными в технике налепа. С фронтальной стороны выше карниза установлены высокие парапеты с небольшими прямоугольными отверстиями. Стены нижнего этажа обработаны рустовкой черного цвета - имитацией в виде больших камней-квадратов. Окна всех четырех этажей размещены строго по вертикальным осям. Ризалиты с двух сторон оформлены пилястрами. Их ряд перекликается с пилонадой, что способствует передаче связи объемов и целостности всего произведения архитектуры, - вместе с пилонами они подчеркивают также и торжественность здания, его прямое предназначение.

Внешний облик создаёт ощущение тяжести, он тяжеловесен. Элементы, предназначенные для создания красивого, наоборот придают суровость. Образ произведения пропитан холодной парадностью. Авторы стремились выявить могущественность, пафос, властность.
От небольшой площадки у пилонады, оставленной для торжественных мероприятий, перпендикулярно к улице шла асфальтированная широкая дорога.

Ну и еще несколько фоток в тему

Нынешний вид здания

Сквер на площади Ленина. 30 апреля 1976 г.

Площадь Ленина. 1965

Строительство Сельхозинститута и Горисполкома

Пединститут ещё строится за забором. Здесь на фотографии можно наблюдать, как торгует 39-й магазин Горпищеторга, без весов: мороженое стальным пломбиром выдавливали в два вафельных кружка. Молочницы вразнос, на коромысле, по 30 кг молока четвертями носили по квартирам начальников.

Пединститут ещё строится за забором. Фото К.П.Белкова. 1956 год. Улица Карла Маркса, дом 43 (потом №31). Площади Ленина ещё нет.

Отедельно стоит выделить, что сейчас проходит процесс согласования нового Проекта по реконструкции Дома правительства. Выровняют крышу, пристроят еще несколько помещений, поставят лифты...

Проект реконструкции Дома правительства

Разговоров и публикаций на тему развития центральной части города и в частности залива - пруд-пруди. С телевизора вещают о новых перспективах, из-за рубежа приезжают архитекторы, обсуждение Генплана города - всё еще продолжается. От отсутствия какой-либо стратегии страдают как сами участники (бизнесмены, горожане), так и сам залив, город. Нет стратегии, значит нет внятных правил и нет ничему новому...
С другой стороны информации должно быть на порядок больше - тут в помощь и разрабатываемый Генплан, и доступность Кадастра, и масса административных возможностей. Ан нет, любая имеющаяся информация о центре города на вес золота. Вот и сейчас совершенно случайно наткнулся на новом сайте Чувашгражданпроекта (кстати и руководитель ныне новый) на уже не свежую, но зато полноценную и охватывающую сразу всю территорию концепцию развития Президентского бульвара. Тут интересны как сама Президентская часть, так и обнаруживаются некоторые перспективы развития самого залива. Весьма полезна для ознакомления и восприятия нынешних настроений в коридорах администраций.
Щелкните мышкой на изображении для увеличения (4000*1600)

ps: в следующий раз выложу максимально полный чертеж залива.

В центре города у нас и так всё огрожено-перегорожено, пройти между дворов - невозможно. Мы боимся, что если территория станет открытой, то там непременно устроят вселенскую свалку. А по факту происходит ровно наоборот, все открытые территории аккуратны и чисты. А вот закрытые места на то и закрытые. Внутри некоторых таких закрытых для прохода дворов - полный погром. Еще один популярный вид разговоров - о нехватке земель в центре. А фактически же места в центре города предостаточно! Притом это не просто какие-то заброшенные места, а места весьма приятные. Вот пример тому - Яблоневый сад в самом центре города. Чем не место для отдыха горожан? Почему не расставить скамеек? Почему не открыть для общественного доступа? Почему не организовать возможность выпить чашку кофе под тенью деревьев в летний зной, организовать встречу под благоуханье распускающихся весенних цветов и запаха зрелых яблок и груш?
Сейчас же мы имеем вот такую картину. Более того, скажу что гниющие яблоки источают специфический запах, придающий особый колорит общему городскому пейзажу.


Мощный забор остановит любого пожелавшего посягнуть на "священный сад"

такая картина у каждого дерева

А это я попытался зафиксировать присутствия груш в саду


PS: Да, я уже пишу обращение. Ждите дальнейших известий о результатах реагирования на моё обращение :)

На ФЦП "Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России" в период с 2014 до 2020 гг. потратят 6,77 млрд. рублей. Среди заявленных мероприятий числятся:
по Минрегиону: форум молодежи "Патриот", этнокультурный лагерь "Этномир", международный форум "Российский Кавказ", фестиваль "Цыгане под небом России", мониторинги, конкурс "СМИротворец", фотоконкурс "Русская цивилизация", поддержка издания "Вестник российской нации", выставочный проект "Многонациональная Россия", проведение мастер-класса учителей родного языка, проведение Всерос. конгресса этнографов и антропологов, проведение комплексного исследования цыган, поддержка региональных программ, направленных на содействие этнокультурного многообразия народов России,
по Росмолодежи: поддержка проекта "Наша общая Победа", сбор блогеров и журналистов, проведение конкурсов проф.ориентации и др.
по Минкультуре: производство нац. кино- и видеофильмов, проведение культ. форму нац.меньшинств, гастроли "Всероссийские филармонические сезоны" и др.
по Минобрнауке: мониторинг учебного курса "Основы религиозных культур и светской этики", поддержка национальных языков и др.
41d4862001ad2a4e5359
Главным распорядителем средств фед.бюджета является министерство регионального развития РФ. Обязательным условием предоставления субсидий регионам является наличие региональных и(или) муниципальных программ. Есть ли в Чувашии такая программа и окажутся ли нужными дополнительные финансы покажет время... В любом случае есть возможность запустить новые национальные проекты по многим направлениям, и что немаловажно для молодого поколения.
Источник: Правительство России

Сюжетов на it-тему в Чувашии просто нет. Это большая беда. И тут, как гром среди ясного неба, на ЧГТРК выходит достойный и весьма серьёзный сюжет. И надо отметить, что в этой съемке совсем мало агитации и пропаганды, зато много подробностей, информации, разъяснений! Дабы понимать и быть в курсе it-событий Чувашии - сюжет самое то! Валентина Поливцева удивила меня своей осведомленностью и подготовкой. Обязательно надо продолжать и развивать сюжеты по ит-тематике.