В Госдуму внесен законопроект об обязательном декларировании доходов. Соответствующий документ внес депутат Единой России Андрей Скоч. Закон предлагает, что чиновники должны будут предоставлять сведения о доходах при поступлении на службу, а также ежегодно до 30 апреля. Депутат Госдумы Геннадий Гудков считает, что данная инициатива может стать рассадником коррупции:

- Во всем цивилизованном мире обеспечивается контроль за расходами прозрачностью доходов. Если мы просто берем сейчас, создаем некое ведомство, которое будет контролировать расходы чиновников, оно, может быть, и ничего. Но, во-первых, это гигантские расходы, это та же самая коррупция, только наоборот. За то, чтобы что-то скрыть и не расследовать, будут тоже брать взятки. Я считаю, мы должны использовать мировой опыт. Для этого существуют все механизмы, в том числе вносились и до сих пор внесены в Думу. Мы умышленно формируем системную коррупцию. Потому что многие люди ее возглавляют и имеют с этого гигантские дивиденды. Поэтому отрицается самое понятное, самое используемое, широко распространенные инструменты борьбы с коррупцией. А потом мы начинаем изобретать свой собственный российский велосипед.
Полагаю, что с Геннадием Гудковым нельзя не согласиться. Чем больше чиновников, тем большее желание в их среде нагреть руки на всём, на чём только можно. А переломить данную тенденцию помогло бы реальное неотвратимое наказание за каждый коррупционный акт. При этом стократный штраф следовало бы применять без ограничений по размеру. Вот тогда кое-кому можно было бы серьёзно призадуматься...

Блогосфера активно обсуждает слова Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла, призывающего власти и общество к диалогу. Процесс обмена информацией между чиновниками и населением, безусловно, необходим. Однако не подскажет ли Его Святейшество или любой светский чиновник, как вести разговоры с управленцами, которые не желают слышать собственный народ? Будет ли у людей формироваться уважение к бюрократам, единственная цель которых - подольше погонять каждого просителя по кабинетам, максимально сдержать и заволокитить решение элементарных вопросов?
Весьма яркий тому пример - поведение представителей управляющей организации "Жилкомплекс" в Кировском районе города Саратова, продолжающих взимать с населения повышенную плату за неоказываемые услуги ЖКХ. Начальник отдела экономики и финансового планирования после долгих уговоров согласилась разъяснить, что тарифы завышаются ... по согласию со всеми жильцами на общедомовые расходы; в то же время в подвалах продолжают течь трубы, а стены в подъездах не красились уже почти полтора десятилетия. Надо ли говорить о том, что никаких документов с предложениями оплачивать коммуналку по завышенным тарифам никому не приходило? А люди, установившие в целях экономии счётчики на горячую и холодную воду, вынуждены отдавать теперь суммы гораздо бОльшие, чем по тем же нормативам... Обращения по данным фактам неоднократно направлялись в различные инстанции - но бумаги кочуют из кабинета в кабинет, а в качестве ответов приходят порой совершенно безобразные отписки, не стыкующиеся не только с изначально поставленным вопросом, но и с нормами российского законодательства. Порочный круг ведомственного правового нигилизма вновь замыкается на его носителях.
Не пора ли вслед за Европой привлекать к реальной ответственности чиновников за вред, причиняемый их "самодеятельностью"?

Брянские власти обещают помочь родителям ребёнка, упавшего в коллектор. Полуторагодовалого малыша уже более суток не может найти даже биоробот, спущенный  под воду в месте провалившегося асфальта. Чиновники, как всегда, желая оказаться впереди планеты всей, предлагают семье всестороннее содействие. Конечно, как же ещё можно поступить в подобной ситуации. Не начинать же в самом деле дороги ремонтировать, чтобы не было больше подобных трагедий... Не приводить же в порядок коммуникации - пусть и дальше трескаются-лопаются от старости... На словах - да, сочувствие, соболезнования... Но ведь можно было всё это предупредить... Кто бы из апологетов либерализма сейчас вспомнил - бывало ли такое в советское время? А если даже случалось - оставалось ли безнаказанным?
Не замолят этот грех управленцы, ох не замолят... Ведь подобная чистой воды безалаберность, в самом ярком виде должностной нигилизм и наплевательство на права людей к такого рода трагедиям могут приводить ежедневно. Но, видимо, пока в роли потерпевших (чисто по-человечески - не дай Господи, конечно) не окажется семья кого-либо из высшего эшелона власти, ни один из проржавевших винтиков системы заменить не удосужатся...

Искренне полагаю, что от перемены мест слагаемых сумма не поменяется. Чтобы начались перемены к лучшему, необходимо менять лица. Сами слагаемые должны быть качественно иными. А пока старые лица местами меняются - процессы будут тормозить.