Читать я люблю. Если говорить о художественной культуре, то читаю в основном всякое контркультурное дерьмо. Точнее было бы сказать - антикультурное. Если перечислить, то получится не так уж и много: Уэлш (просто куча говна), Джон Кинг (трилогия, что начинается с «Фабрики футбола»), ну и конечно русский угар. «Духлесс» и ещё какую-то ерундень, о которой я совсем позабыл. Вообще мои любимые жанры далеко не ограничиваются этой современной «недодостоевщиной», но почему-то чётко запоминается лишь оное. Самого Достоевского, я кстати, так и не прочитал. Начинал «Преступление и наказание», но происходящее мне показалось крайне скучным и хуёвым, после чего я немедленно перелистал на последние страницы и убедился в своей правоте.

Начал недавно читать «Москва-Петушки». Что характерно, на этой электричке я катался несколько лет, но прочитать решил только сейчас. Отъездил на ней хренову тьму раз, но в конце нулевых мой маршрут сменился, и я туда более ни ногой. Несмотря на то, что меня интересовал проезд далеко не всей заявленной дистанции, впечатления остались красочные. Один раз меня чуть не отпиздили, но я вовремя ушёл в другой вагон. Другой раз меня тоже чуть не отпиздили, но быковавший сам ушёл в другой вагон. Хуже на моей памяти только захаровская электричка. Из Захарово она (кроме часа пик) уходила практически пустая. При подъезде к Ногинску некоторые креативные пассажиры разрождались говном прямо в вагоне. Съёбывая при этом в другой, естественно. Видел там также школьниц-наркоманок и прочую шваль. Атмосфера один в один как в фильмах покойного Балабанова.

Потерял логическую нить. О чём я?

Электрички. Книга «Москва-Петушки». Сначала об электричках. Несмотря на субъективный общий пиздец, дела с электричками улучшились. Не с людьми, которые в них ездят, но с самим транспортом. Весь таксопарк собак по крайней мере на Горьковском направлении поменяли. И это при том, что количество зайцев чисто визуально не уменьшилось. Цены стали поднимать реже, но они как и были заоблачные, так и остались. Особенно на дальние дистанции. Зайцы толпами оббегают вагоны, и с этим ничего не поделаешь. Это навсегда. И уж конечно, в электричках до сих пор срут. И не только в тамбурах. Далеко не только. Но уже как-то меньше. Курить стало нельзя, бухать. Но всё равно пиздец.

Книга. Начал читать, и захотелось отпиздить Венечку. Начинается всё с того, что мужик никак не может дождаться электрички на сухую. Время раннее, и магазины закрыты, а из рюмочных его гонят с матюгами. Всё это выливается в пару десятков страниц нешуточных душевных страданий. В итоге с энной попытки главгерой затаривается неким стрёмным бухалом и наконец-то садится в вагон. При этом читатель выясняет, что Венечка забыл отрастить яйца, и поэтому бегает бухнуть каждый раз в тамбур, где люди курят (в те времена ещё законно) и срут (почти наверняка, но менее законно). Чего он боится — я так и не понял. Возвращаясь в вагон после очередного приёма синьки, он замечает двух пассажиров, бухающих в открытую прямо на своих местах. КАК ЖЕ ТАК! - возмущается он. На этом я книжку закрыл, около месяца назад.

Не знаю, буду ли дочитывать. Сюжет могу и так предсказать на вскидку. Наверняка ближе к Петушкам он уже будет в говно, и при этом опиздюлившись. Видал трэшак и поинтереснее.

Не помню ничего. Наткнулся на книгу, и начал её читать. Возможно, прочёл её неделю назад. Может быть, полгода. Здесь лишь то, что отложилось в памяти.

Почитав сие, легко понять, что одиночное заключение представляет собой гораздо большую пытку над человеком, чем кажется на первый взгляд. Фильмы вроде «Револьвера» - хорошая сказочка. «Бронсон» - уже ближе. Человека, выросшего в обществе, не так-то просто вынуть из него. Не просто именно для человека, обществу раз плюнуть. Можно провести аналогию с деревом, которое вырвали из земли и бросили на камни. Некоторые деревья вероятно и приживутся, но большая часть просто засохнет и рассыпется.

Суть сборника, если откинуть всякие юридические подробности, заключается в донесении понимания того, что одиночное заключение — это одна из самых суровых пыток над личностью. Присутствуют некоторые выжимки из психиатрических диагнозов подвергшихся одиночному заключению. Культивируется мысль о строгом ограничении длительности данного указания.

Есть страны, где продолжается практика пожизненного одиночного заключения. Это является одним из самых жестоких способов преднамеренного уничтожения человека. Судьба Маугли наоборот: ты не вырастаешь без человеческого общества, а умираешь без него. Наедине с тараканами, пауками и прочей живностью, с которой будешь общаться по мере утраты разума.

Психика ломается, теряется ощущение времени. Пережив одиночное заключение, ты становишься другим человеком. Если переживаешь.

Смежные темы: отшельничество (а), смертная казнь(б).

а) Глядя на отшельников, задаёшься вопросом: а что такого поняли они перед уходом из общества? Совсем разочаровались в социуме или просто живут в отличной реальности?

б) Периодически слышна мысль, что в рамках государственного правосудия необходимо наличие запланированного умерщвления преступника. Мол, зачем тратить деньги на их содержание. И вообще люди станут бояться. Однако, как показывает статистика (найди её), наличие смертной казни не уменьшает количество совершаемых тяжких преступлений. Да и в странах, где существует смертная казнь, тюрьмы всё равно переполнены.