| Сегодня 21 декабря, воскресенье |
      |
  
|
  
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
 из солидарности с Лёней Волковым перепостил его "обличительные" посты2011-08-22 13:56:18из солидарности с Лёней Волковым ( + развернуть текст сохранённая копия Тэги: твытер, чукча_не_читатель Первый допрос (перепост)2011-08-22 13:45:47Оригинал взят у в Первый допрос Спрашивают, как я в первый раз в жизни сходил на допрос.
Честно должен сказать, что было - весьма мило. Главное - не очень долго. Ознакомился с сутью заявления. Короткевич пишет, что я его оклеветал, утверждая, что он был осужден за хищение. Соответственно, просит возбудить в отношении меня уголовное дело по статье 129 УК РФ. В самом деле, Короткевич сначала был осужден за "Превышение должностных полномочий, повлекших тяжкие последствия", а потом статья была переквалифицирована в "Злоупотребление должностными полномочиями без тяжких последствий". Так что все мое объяснение свелось к тому, что я передал следователю распечатку цитированной выше статьи из "Коммерсанта", и объяснил еще, что я все-таки не юрист, и если деньги сп..дили, то их сп..дили, а путем кражи, хищения или злоупотребления полномочиями - я различать не очень умею. Ну, в общем-то, тут и должен был бы опуститься занавес, но есть ощущение, что дело этим не закончится. Заявление выглядит настолько дико и нелепо ("я не похищал, а вывел в оффшоры путем злоупотребления, так что он клевещет!"), что меня не покидает чувство, что мы еще увидим какое-то развитие сюжета. Честно говоря, такое чувство - каждый раз, когда приближаешься к загадочной конструкции под названием "Форатек". Даже когда я писал про "Аргус" - там была (понятная, в общем-то) личная обида со стороны семьи Суровикиных, и их понятные и прямолинейные ответные действия. А вот когда всплывает "Форатек" - сразу начинаются именно какие-то многоходовые комбинации, подставы, подлянки, хождения вокруг до около. Многие из тех, с кем я об этом говорил, связывают это с тем, что, якобы, холдинг "Форатек" является, по сути дела, "личным кошельком" губернатора Мишарина и его ближайшего окружения (Чижевского, Короткевича), и они, в принципе, могут закрывать глаза на многое (так-то уж, честно говоря, что им дело до какого-то муниципального депутата, когда у них целая область в феодальном владении), но очень возбуждаются, когда тем или иным образом затрагиваются и вытаскиваются в публичную плоскость дела этой компании. Еще раз напомню - через "Форатек" проходили огромные контракты СвЖД с Siemens еще в 1995 году, вот куда уходит корнями история. Так что ничему не буду удивляться, даже явным нелепицам. Ну и будем решать проблемы по мере их поступления. Спасибо всем за поддержку, она мне сейчас очень нужна! А если кто-то как-то может дополнить историю холдинга "Форатек" фактами - пишите письма. Тэги: коррупция, перепост, чукча_не_читатель "Русский репортер" про Форатек (перепост)2011-08-22 13:43:47Оригинал взят у в "Русский репортер" про Форатек Фирме Степаныча не повезло. После назначения нового губернатора деньги пошли через дружественную новой власти дорожную фирму. Теперь солидные контракты достаются ей. Но так как у «дружественной компании» нет ни достаточного опыта, ни нужного количества техники и специалистов, она тупо берет на субподряд нормальных дорожников, в том числе и фирму Степаныча. Правда, оставляя себе 20% от суммы контракта.
Если вдруг кто не понял, то это - про "Форатек ЭнергоТрансСтрой". О да, конечно, это только предположение, но мы ведь знаем, кому достаются солидные контракты! И это все тоже о них: Вон в прошлом году кусок трассы в Нижнем Тагиле сделали — так он уже развалился. Этим летом переделывать будут. Раньше получше было. Откат был десять процентов, и я мог твердо сказать, что отремонтированная дорога, например, продержится три года. А сейчас откат в два раза выше. И вот еще, может быть самая важная фраза из всей отличной статьи Володи Антипина: Про откат не забудешь. Тот, кто его берет, гарантирует, что твою работу примут в любом случае. Одно это уже убивает вопрос о качестве наповал. Тэги: коррупция, перепост, чукча_не_читатель Конкурсы в сфере дорожного строительства в Свердловской области (перепост)2011-08-22 13:43:10Оригинал взят у в Конкурсы в сфере дорожного строительства в Свердловской области Я вчера коснулся темы эффективности конкурсных процедур при осуществлении закупок городской администрацией (и я еще вернусь к этой теме), а сегодня, для разнообразия, хочу предложить вашему вниманию один сюжет в сфере областных конкурсов. Не всех конкурсов в целом, а только лишь аукционов на дорожное строительство. http://62.177.47.242/opencms/opencms/svo/offers/offer.jsp?id=corebo7qoivsg0000iini16u62snpspc) . Допущенные участники аукциона по лоту №1: ФГУП "Свердловскавтодор"; ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой". Победитель: ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой". Снижение начальной (максимальной) цены контракта (далее по тексту НМЦК) на 1%. Сначала общая теория проведения этих аукционов. ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=3){kind=small} radujsa подготовила по моей просьбе небольшую подборку материалов. Вот, например, Тюменское Управление ФАС России по делу №К-09/121 от 11 августа 2009 г. наложило крупные штрафы на двух участников конкурса на следующих основаниях: "К участию в аукционе по лотам № 1 и № 2 было допущено 3 участника: ООО ПКФ «Сибуниверсал», ООО «Атлантис», ООО «Запсибмедтехком». Однако, ООО «Запсибмедтехком» на аукцион не явился (участия в аукционе не принимал). Оставшиеся участники аукциона ООО ПКФ «Сибуниверсал» и ООО «Атлантис» участвовали в аукционе, проявляя признаки пассивности. Следствием данных действий стали единственные предложения участника аукциона № 6 (ООО «Атлантис») при участии в аукционе по лоту № 1 (начальная (максимальная) цена контракта 2 520 000 рублей) и участника № 2 (ООО «ПКФ «СибУниверсал») при участии в аукционе по лоту № 2 (начальная (максимальная) цена контракта 30 500 000 рублей) равняющиеся минимальному значению 0,5% начальной максимальной цены контракта, при этом предпоследние предложения участников аукциона отсутствовали." Ханты-Мансийское УФАС по делу №02-129/2009 от 28 августа 2009 г. выявило в ситуации, аналогичной нашей, "Осуществление указанными хозяйствующими субъектами согласованных действий, которые привели к установлению и поддержанию цен на торгах", и наложило на участников сговора штрафы в размере до 26 млн рублей.Есть основания полагать, что эта компания, корни которой уходят в кипрские и люксембургские оффшоры, может быть тесно аффилирована с губернатором. Но пост не об этом, а о вполне конкретных результатах участия "Форатек ЭТС" в конкурсах на дорожное строительство в Свердловской области, вот они: скандально известного конкурса на реконструкцию Южного подъезда к Нижнему Тагилу, где "Форатек" был единственным участником). 2. Выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального значения и искусственных сооружений Свердловской области на период с 21.06.2010г. по 20.06.2011г. по лотам: - Лот№1 Асбестовский городской округ, городской округ Богданович, городской округ Сухой Лог. Блок№1» (http://62.177.47.242/opencms/opencms/svo/offers/show_html.jsp?id=corebo7qoivsg0000ihd8tdrgbtntpj8). Допущенные участники аукциона по лоту №1: ООО "Управление дорожных работ"; ФГУП "Свердловскавтодор"; ООО "Городское управление дорожно-строительных работ"; ООО "Мастер"; ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой"; Открытое акционерное общество "Трест Уралтрансспецстрой". Победитель аукциона: ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой. Снижение НМЦК на 1%. - Лот №3 «Артемовский городской округ, Алапаевское муниципальное образование (Блок №3)» (http://62.177.47.242/opencms/opencms/svo/offers/show_html.jsp?id=corebo7qoivsg0000ihbimvecuolepkg). Допущенные участники аукциона по лоту №3: ФГУП "Свердловскавтодор"; ООО "Городское управление дорожно-строительных работ"; ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой"; Открытое акционерное общество "Трест Уралтрансспецстрой". Победитель аукциона: ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой". Снижение НМЦК на 1%. - Лот№8 «Городской округ Богданович, городской округ Сухой Лог (Блок №8)» (http://62.177.47.242/opencms/opencms/svo/offers/show_html.jsp?id=corebo7qoivsg0000ihd8tdrgbtntpj8). Допущенные участники аукциона по лоту №8: ФГУП "Свердловскавтодор"; ООО "Городское управление дорожно-строительных работ"; ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой"; Открытое акционерное общество "Трест Уралтрансспецстрой". Победитель аукциона: ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой". Снижение НМЦК на 1%. - Лот№11 «Берёзовский городской округ, городской округ Верхняя Пышма, городской округ Заречный, муниципальное образование «город Екатеринбург» (Блок №11)». (http://62.177.47.242/opencms/opencms/svo/offers/show_html.jsp?id=corebo7qoivsg0000ihbimvecuolepkg). Допущенные участники аукциона по лоту №11: ФГУП "Свердловскавтодор"; ООО "Городское управление дорожно-строительных работ"; ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой"; Открытое акционерное общество "Трест Уралтрансспецстрой". Победитель аукциона: ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой". Снижение НМЦК на 1%. - Лот№14 «Белоярский городской округ, город Каменск-Уральский, Каменский городской округ; (Блок №14)». (http://62.177.47.242/opencms/opencms/svo/offers/show_html.jsp?id=corebo7qoivsg0000ihd8tdrgbtntpj8). Допущенные участники аукциона по лоту №14: ФГУП "Свердловскавтодор"; ЗАО"Дорожно-строительная передвижная механизированная колонна "АРТИ"; ООО "Городское управление дорожно-строительных работ"; ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой"; Открытое акционерное общество "Трест Уралтрансспецстрой". Победитель аукциона: ООО "Городское управление дорожно-строительных работ". Снижение НМЦК на 1%. - Лот№ 18 «Кировградский городской округ, Невьянский городской округ (Блок №18)». (http://62.177.47.242/opencms/opencms/svo/offers/show_html.jsp?id=corebo7qoivsg0000ihmbrdubbdit7ek). Допущенные участники аукциона по лоту №18: ООО "УралДорТехнологии"; ФГУП "Свердловскавтодор"; ООО "Городское управление дорожно-строительных работ"; ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой"; Открытое акционерное общество "Трест Уралтрансспецстрой". Победитель аукциона: ООО "УралДорТехнологии". Снижение НМЦК на 1%. - Лот №20 «Ачитский городской округ, городской округ Красноуфимск, муниципальное образование Красноуфимский округ (Блок №20)». (http://62.177.47.242/opencms/opencms/svo/offers/show_html.jsp?id=corebo7qoivsg0000ihbimvecuolepkg). Допущенные участники аукциона по лоту №20: ФГУП "Свердловскавтодор"; ООО "Городское управление дорожно-строительных работ"; ОАО "Пермавтодор"; ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой"; Открытое акционерное общество "Трест Уралтрансспецстрой". Победитель аукциона: ФГУП "Свердловскавтодор". Поступило только одно предложение о снижении цены контракта на 0,5%. - Лот№ 22 «Городской округ Первоуральск, городской округ Ревда, муниципальное образование «город Екатеринбург», Нижнесергинский муниципальный район, Новоуральский городской округ, Полевской городской округ (Блок №22)». (http://62.177.47.242/opencms/opencms/svo/offers/show_html.jsp?id=corebo7qoivsg0000ihn8ire1dpc86d4). Допущенные участники аукциона по лоту №22: ФГУП "Свердловскавтодор"; ООО "Городское управление дорожно-строительных работ"; ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой"; Открытое акционерное общество "Трест Уралтрансспецстрой"; ООО "Жасмин". Победитель аукциона: ФГУП "Свердловскавтодор». Снижение НМЦК на 1%. - Лот№26 «Байкаловский муниципальный район, Ирбитское муниципальное образование, Туринский городской округ (Блок №26)». (http://62.177.47.242/opencms/opencms/svo/offers/show_html.jsp?id=corebo7qoivsg0000ihd8tdrgbtntpj8). Допущенные участники аукциона по лоту №26: ЗАО "Мелиострой"; ФГУП "Свердловскавтодор"; ООО "Городское управление дорожно-строительных работ"; ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой"; Открытое акционерное общество "Трест Уралтрансспецстрой". Победитель аукциона: ФГУП "Свердловскавтодор". Снижение НМЦК на 1%. - Лот№28 «Пышминский городской округ (Блок №28)». (http://62.177.47.242/opencms/opencms/svo/offers/show_html.jsp?id=corebo7qoivsg0000ihbimvecuolepkg). Допущенные участники аукциона по лоту №28: ФГУП "Свердловскавтодор"; ООО "Городское управление дорожно-строительных работ"; ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой"; Открытое акционерное общество "Трест Уралтрансспецстрой". Победитель аукциона: ФГУП "Свердловскавтодор". Снижение НМЦК на 1%. - Лот29 «Артинский городской округ (Блок №29)». (http://62.177.47.242/opencms/opencms/svo/offers/show_html.jsp?id=corebo7qoivsg0000ihbimvecuolepkg). Допущенные участники аукциона по лоту №29: Закрытое акционерное общество "Артинская ПМК-17"; ООО "Уралдорстрой"; ФГУП "Свердловскавтодор"; ООО "Городское управление дорожно-строительных работ"; ОАО "Пермавтодор"; ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой"; Открытое акционерное общество "Трест Уралтрансспецстрой"; ООО "Жасмин". Победитель аукциона: ОАО "Пермавтодор". Поступило только одно предложение о снижении цены контракта на 0,5%. - Лот№32 «Муниципальное образование «город Екатеринбург», Сысертский городской округ (Блок №32)». (http://62.177.47.242/opencms/opencms/svo/offers/show_html.jsp?id=corebo7qoivsg0000ihn8ire1dpc86d4). Допущенные участники аукциона по лоту №32: ФГУП "Свердловскавтодор"; ООО "Городское управление дорожно-строительных работ"; ЗАО "Мелиострой"; ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой"; Открытое акционерное общество "Трест Уралтрансспецстрой". Победитель аукциона: ФГУП "Свердловскавтодор". Снижение НМЦК на 1%. - Лот№37 «Туринский городской округ (Блок №37)». (http://62.177.47.242/opencms/opencms/svo/offers/show_html.jsp?id=corebo7qoivsg0000ihd8tdrgbtntpj8). Допущенные участники аукциона по лоту №37: ООО "Стройсервис"; ЗАО "Мелиострой"; ФГУП "Свердловскавтодор"; ООО "Городское управление дорожно-строительных работ"; ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой"; Открытое акционерное общество "Трест Уралтрансспецстрой". Победитель аукциона: ФГУП "Свердловскавтодор". Снижение НМЦК на 1%. 3. Выполнение работ по капитальному ремонту автомобильной дороги Подъезд к д.Катырева от км 190+510 а/д «г.Пермь – г.Екатеринбург», участок км 9+251 – км 14+251 на территории Ачитского городского округа. (http://62.177.47.242/opencms/opencms/svo/offers/offer.jsp?id=corebo7qoivsg0000ii8b428hi6bhano). Допущенные участники аукциона по лоту №1: ФГУП "Свердловскавтодор"; ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой". Победитель аукциона: ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой". Снижение НМЦК на 1%. 4. Выполнение работ по капитальному ремонту автомобильных дорог по лотам. (http://62.177.47.242/opencms/opencms/svo/offers/offer.jsp?id=corebo7qoivsg0000ij3akoltatmuvk8). - Допущенные участники аукциона по лоту №1: ООО "Уралдорстрой"; ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой". Победитель: ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой". Снижение НМЦК на 1%. - Допущенные участники аукциона по лоту №2: ФГУП "Свердловскавтодор"; ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой". Победитель: ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой". Снижение НМЦК на 1%. 5. Выполнение работ по организации строительства автомобильной дороги Екатеринбург – Тюмень на участке км 42 – км 63, I очередь строительства, 2 пусковой комплекс, км 46 – км 52 в Свердловской области и завершения строительства автомобильной дороги Екатеринбург – Тюмень на участке км 42 – км 63, I очередь строительства, I пусковой комплекс км 42 – км 46 в Свердловской области. (http://62.177.47.242/opencms/opencms/svo/offers/offer.jsp?id=corebo7qoivsg0000ipimhobdhjpai5s). Допущенные участники аукциона по лоту №1: ОАО "Свердловскавтодор"; ЗАО "Мелиострой"; ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой". Победитель аукциона: ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой". Снижение НМЦК на 1%. 6. Выполнение работ по организации строительства «под ключ» автомобильной дороги Западный подъезд к г. Нижний Тагил от 140 км автомобильной дорог г. Екатеринбург-г. Нижний Тагил - г. Серов в Свердловской области (http://62.177.47.242/opencms/opencms/svo/offers/offer.jsp?id=corebo7qoivsg0000ip6r9f3u8cqf838). Допущенные участники аукциона по лоту №1: Открытое акционерное общество "Трест Уралтрансспецстрой"; ООО "УралДорТехнологии"; ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой". Победитель аукциона: ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой". Снижение НМЦК на 1%. 7. Выполнение работ по организации капитального ремонта «под ключ» автомобильной дороги г.Артёмовский – с.Арамашево на участках км 14+000 – км 16+050; км 17+250 – км 19+200 на территории Артемовского городского округа (http://62.177.47.242/opencms/opencms/svo/offers/offer.jsp?id=corebo7qoivsg0000iq4kgl87jm13fdk). Допущенные участники аукциона по лоту №1: ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой"; ООО "УралДорТехнологии". Победитель аукциона: : ЗАО "Форатек ЭнергоТрансСтрой". Снижение НМЦК на 2%. По всем вышеперечисленным аукционом государственным заказчиком выступало Государственное бюджетное учреждение Свердловской области "Управление автомобильных дорог". Изучая вышеуказанные аукционы, я пришел к личному оценочному выводу о присутствии в них явной согласованности действий между участниками аукционов. Выражается это в минимальном снижении начальной (максимальной) цены контракта. В подавляющем большинстве случаев она не превышает 1%. При этом некоторые допущенные до аукциона участники вообще не заявляли никаких ценовых предложений, присутствуя на самом аукционе. Российское законодательство запрещает картельные сговоры (соглашения или согласованные действия, ограничивающие конкуренцию - статья 11 закона «О защите конкуренции» 135-ФЗ от 26.07.2006). Статьей 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за участие в картельном сговоре установлена административная ответственность: - для должностных лиц - в виде административного штрафа в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификации на срок до трёх лет; - для юридических лиц - в виде административного штрафа в размере от 1 до 15 % размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено правонарушение ("оборотный" штраф). Если предприятия - участники картельного сговора причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству (более 1 миллиона рублей) либо извлекли доход в крупном размере (более 5 миллионов рублей) в соответствии со статьей 178 Уголовного кодекса Российской Федерации для их должностных лиц наступает уголовная ответственность, предусматривающая: - штраф до 1 миллиона рублей; - штраф в размере дохода осужденного за период до пяти лет; - лишение свободы на срок до семи лет. Прошу провести проверку результатов вышеуказанных аукционов на предмет наличия в них признаков согласованных действий среди участников. Ответ прошу направить мне в установленные законом сроки по адресу:______________ Дата ПодписьИнтернет-приемная прокуратуры по УрФО. Интернет-приемная УФАС Свердловской области. Адрес электронной почты для обращений по картельным сговорам: kartel@fas.gov.ru UPD.: Получил в комментах порцию совершенно справедливой критики за нерасставленные копирайты. Каюсь, посыпаю голову пеплом. Кате Степановой ( radujsa ) помимо справки по рассмотрению аналогичных дел в УФАС других регионов (суммарно она нашла более десятка), принадлежит также текст обращения в УФАС и в прокуратуру. А собственно анализ данных и выявление закономерностей в них провел Максим Бородин (mborodin ). Вот. Они - молодцы. А я просто разместил объяву! Тэги: коррупция, перепост, чукча_не_читатель Незначительная сумма в 16 миллионов баксов, и немного Люксембурга (перепост)2011-08-22 13:42:16Оригинал взят у в Незначительная сумма в 16 миллионов баксов, и немного Люксембурга Мой пост "Корпорация Многообещающее Будущее" о недюжинном изобретательском таланте губернатора А.С.Мишарина вызвал большой интерес. А большой интерес вызывает желание продолжить. Я собирался в том же стиле строгого изложения фактов, подкрепленных пруфлинками из открытых источников, изложить все, что я знаю о деловых взаимоотношениях г-на Мишарина и группы компаний "Форатек", но меня немного опередил мой партнер по проведению этих увлекательных изысканий Максим
mborodin Бородин, который выложил в кучу сразу всё: и про "Форатек", и про "Аргус-Лес"; и про то, как друзья губернатора получают миллиардные подряды на строительство дорог, и про то, как его родная дочь получает субсидии в сотни миллионов на развитие лесного комплекса. Видимо, Максим спешил поздравить Александра Сергеевича с днем рождения. Поскольку пост Максима все уже прочитали, я ограничусь только очень кратким перечислением основных вех истории с Форатеком, и, кроме того, опубликую некоторые дополнительные факты. Факт 1. Изучение базы Роспатента по ключевому слову «Мишарин» (с чего для меня всё и началось) выявляет также два патента на изобретения (опора и консоль контактной сети электрифицированных железных дорог), сделанные в 2002 году Мишариным Андреем Юрьевичем, Клевакиным Сергеем Валерьевичем и еще двумя соавторами, и принадлежащие ООО «Эдвансед Менеджмент и Инжиниринг». Факт 2. Интернет считает, что Мишарин А.Ю. – двоюродный брат Мишарина А.С. Интернет также связывает фамилии Мишарина и Клевакина вместе через название компании Форатек. Так, в 2009 году Мишарин А.Ю. и Клевакин С.В. (а с ними также и Мишарин В.С.) принимали участие в регате Akula Yachting в Перми на яхте "Форатек". Факт 3. Это не должно удивлять, ведь по данным ЕГРЮЛ ООО «Эдвансед Менеджмент и Инжиниринг» было преобразовано в ЗАО «Форатек-Энерготрансстрой» (Форатек ЭТС) путем реорганизации в 2003 году. Клевакин С.В. является совладельцем (0.5%) ЗАО Форатек ЭТС и генеральным директором. Остальной долей в ЗАО Форатек ЭТС (99.45%) владеет зарегистрированная на Кипре компания Foratec. Формально, Форатек ЭТС – это московская компания, но как видно из данных, опубликованных на сайте компании, она ведет свою деятельность только через филиал в Екатеринбурге, который возглавляет А.А.Колтонюк, отец министра финансов Свердловской области К.А.Колтонюка, который, до назначения на эту должность, работал референтом А.С.Мишарина в Правительстве РФ. Факт 4. Ранее, компания Форатек ЭТС занималось строительством и обслуживанием инфраструктуры железных дорог. Однако, снедавнего времени, Форатек ЭТС является одним из крупнейших подрядчиков автодорожного строительства в Свердловской области, обслуживая 9 контрактов почти на 1 миллиард рублей. Факт 5. Ранее, когда компания еще носила прежнее название ООО "Эдвансед Менеджмент и Инжиниринг", ее генеральным директором и владельцем пакета в 0.55% акций был Короткевич Петр Григорьевич (данные ЕГРЮЛ). Факт 6. До 1999 года г-н Короткевич работал на Свердловской железной дороге, отвечал за финансы. Вслед за Мишариным перебрался в Москву, и стал руководителем департамента финансов МПС, все это время не переставая руководить также Форатеком, как генеральный директор или как председатель Совета директоров. Факт 7. В 2005 году, по материалам проверки Счетной палаты, в отношении Короткевича возбуждено уголовное дело по факту хищения $16млн в бытность им руководителем департамента финансов МПС, и Короткевич был приговорен к шести годам лишения свободы. Однако, некоторое время спустя дело было пересмотрено, и Короткевич вышел на свободу, поскольку судья счел, что для такой структуры, как РЖД, ущерб в $16млн. является «незначительным». Это были факты. Теперь немного интерпретации. Очевидно, что группа компаний "Форатек" аффилирована с г-ном Мишариным. В этой группе компаний работает или, по крайней мере, постоянно сотрудничает с ней на протяжении многих лет его двоюродный брат, а также, по всей видимости, его родной брат. Эту группу компаний на протяжении многих лет возглавляет г-н Короткевич, изгибы карьерной лестницы которого в точности повторяют передвижения по службе г-на Мишарина. Да и компания "Форатек ЭТС" тоже мотается из Екатеринбурга в Москву и обратно вслед за нашим губернатором. (Пару месяцев назад я демонстрировал такое же наложение успехов и провалов на примере компании "Микротест"). Работал Мишарин на железной дороге - и Форатек лучше всех умел обслуживать железные дороги. Работает Мишарин губернатором - и Форатек уже лучше всех умеет обслуживать дороги автомобильные. Мастера на все руки! Это называется - коррупция. И точка. А теперь перейдем от фактов к информации, которая пока что нуждается в проверке. И здесь мне очень понадобится ваша помощь. Я верю, что в Екатеринбурге можно найти множество свидетелей, которые подтвердят все эти данные, и помогут им обрасти пруфлинками, ведь все описываемые события происходили совсем недавно. Это легче, чем найти в Челябинске свидетелей взлета и падения завода "УралТранс"... Итак, после первой публикации я получил множество писем, и вот одно из них: "Относительно Мишарина, вы копаете мелочевку. Когда-то давно Мишарин был главным инженером СвЖД, его хороший знакомый Короткевич - начальник фин.управления СвЖД. Их общий друг Чижевский - президент фирмы Форатек Коммуникейшенс, одна из фирм российско-люксембургской группы компаний Форатек. Все они дружно жили в одном доме на Хохрякова 32. Сложился контракт на поставку телефонных станций Siemens Hicom 300, систем передачи данных, оптиковолоконных линий связи, систем абонентского радиовыноса. Для этого с фирмой Сименс был заключен контракт, Форатек - региональный представитель Сименс осуществлял монтаж и обучение персонала СвЖД. Была транзитная фирма в Люксембурге Эдванс Коммуникейшенс в которой было два учредителя Чижевский и Мишарин, в ней и осел откат с многомиллионной сделки СвЖД с Сименс... Все люди которые участвовали в данной сделке со стороны СвЖД были приняты на руководящие должности в специально созданную для коммерческой эксплуатации созданной системы фирму "Уральские мобильные сети" сейчас это ЗАО «Урал-ТрансТелеКом». Потом Мишарина двинули на замминистра МПС, Форатек открыл офис в Москве и деятельность расширилась уже на РЖД. Либо берете у Форатек - либо денег не получите..." Тут многое надо проверять, но я не буду вас томить: люксембургский коммерческий реестр - это прекрасная вещь, и я не зря просидел в нем всю ночь. Полная выписка о компании стоит всего 25 евро! И я нашел компанию "Эдванс Коммуникейшенс", упоминаемую в письме. Ее люксембургский налоговый номер - B56633. Но сейчас у нее другое название - она называется Foratec Communcations. Вот ее руководители, мсье Чижевский и мсье Короткевич:  Вот ее активы (есть на что жить):  Вот выписка о переименовании:  Вот выписка из активов этой же компании (когда она еще была Advanced Communication Systems) по состоянию на 2000 год:  И так далее, и тому подобное. Суммарно, накачал около 300 страниц pdf-ок по четырем компаниям мсье Чижевского (Acsonn, Goldwell, Infrastrucure Creation Company и Foratec - все эти компании одновременно засвечены, например, здесь) - балансы, отчеты, сведения об учредителях и об управляющих органах. Что-то по-английски, что-то по-французски, разбираться и разбираться. К тому же в бухгалтерской документации я ничего не понимаю, а она там очень хитрозапутанная. Так что помогайте, могу все выслать на почту желающим. Ну и будем дальше копать. Помогайте. На сладкое, в качестве бонуса: вот этот документ показывает, что "Форатек Трейдинг Люкс" (здесь Люкс - это явно сокращение от Люксембург) была крупным поставщиком СвЖД еще в 1995 году. А вот этот фильм, напротив, вышел не 15 лет тому назад, а позавчера. Обратите внимание на сюжет, который начинается на отметке 8.40 - там корреспонденты канала "Россия" (и от них бывает польза!) напоминают нам о том, что А.С.Мишарин, будучи представителем государства во втором по величине авиаперевозчике России, и управляя пакетом в 51% акций этой компании ("КрасЭйр"), допустил как бы у себя из под носа вывод всех активов, банкротство компании, аренду ею самой у себя ржавых самолетов, и, кроме прочего, мучения многих тысяч пассажиров. Про это полезно не забывать, когда этот человек обаятельно улыбается вам в лицо. Тэги: коррупция, перепост, чукча_не_читатель
Главная / Главные темы / Тэг «чукча_не_читатель»
|
 
Категория «Кулинария»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
Популярные за сутки
|
Загрузка...
