маршрутка отказалась завернуть, я выбешен

не стал с водителем долго припираться, доставить фотик что бы снять схему маршрута и телефоны, не стал на диктафон записывать перепалку .. но щас что нить придумаю.

куда жаловаться ?

весь вопрос в том что считать "успешностью", если ценности Ыхние, то я в проигрыше, потому что это игра на их поле по их правилам, которые они знают и в которых они как рыба в воде.

Поэтому идём другим путём : у нас другая "успешность", по нашим правилам, на нашем поле ( моём то есть )

ЗЫ

а поле выбирается однозначно - что уважаешь такое и поле для твоих игр, поэтому продуманные игроки делают наоборот - смотрят где они будут успешны и там играют - и то уважают, а не наоборот, не сердцем тут голосуют.

живу не в той стране с не теми людьми, сумашедший дом когда же ты меня дождёшься ?

про дотации сиречь пособия

Не должны быть они постоянными, только временными. Потому что если на них можно выжить, то лентяи на них будут выживать, у них не появится мотивации пойти работать.

Пожил на пособии, нашёл работу и вперёд к счастливой жизни, не нашёл работу .. иди на паперть.

Все эти социальные пособия нужны, там где у человека нет возможности начать самому себе на жизнь зарабатывать - найти работу или найти достаточно оплачиваемую работу. У нас так сложно с работой ? Всё таджики заняли ?

Общими словами так звучит :

Любая система стремиться к минимуму энергии. При любой возможности не работать или работать мало, человек ( большинство ) будет работать мало или не будет работать вовсе.

Поэтому все возможности обойтись без работы у человека должны быть уничтожены - убраны из жизни.

Человек должен или работать, или быть на попечении у родственников / друзей, но не государства.

Человек должен приносить пользу обществу. Такой мой постулат.

Если человека содержит государство, то какую пользу этот человек приносит ? если только приносил ( пенсионер - и то если только работал на государство ). ни какой не приносит.

Если человек сам себе на жизнь зарабатывает, то какая с него польза ? Такая, что если он денег получает, то за что то, то есть за полезное, за бесполезное денег не дают ( частные фирмы )

Если человека содержат родственники, то за что ? или за то что он приятный человек, которому денег дать не жалко, или за то что он что то полезное делает.

Почему так происходит ?
Или человек свою жизнь так построил, что у него такие родственники, которые зарабатывают достаточно что бы его содержать или он им как то помогает и поэтому, родственники его содержат.

То есть главная то мысль. Нельзя себя с роднёй вести по скотски, потому что тогда в старости не кому будет тебе воды поднести попить.

А когда есть возможность сидеть на шее у государства .. ? любят не родственников , а государство и молятся на него и может быть голосуют за Путина :)

можно конечно всем пособия раздавать, только подумайте за чей счёт ? за налоги тех кто работает ? И снова один двоих кормит ? в итоге все перестанут работать и будут на пособиях, в итоге пособия будут платить не с чего , уж лучше тогда все будут работать и деньги не кончатся.

Может сказать что я Латыниной обслушался. и сами послушайте :)