это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2015/12/26_advocam.html
Всем привет! Сегодня расскажу вам о хорошей камере AdvoCam-FD Sport, которая с успехом заменить GoPro тем ценителям видеосъемки, кто резонно не желает отдавать ни за что многие сотни долларов. А еще мы проведем расследование некоторых сетевых обвинений и узнаем, как устроена изнутри и сама камера, и сама отрасль. Итак, камера AdvoCam-FD Sport:
Это "2 в 1" — автомобильный видеорегистратор и экшн-камера для летних, зимних и водных видов спорта на глубине до 30 метров. Имеет на борту WiFi, что дает возможность со смартфона iOS или Android смотреть живое видео, делать настройку и копировать записи. Высокое качество Full-HD (1080p), малые габариты и вес, 2 аккумулятора в комплекте, поддержка карт до 64Gb и огромный набор аксессуаров и креплений. Собственно крепления составляют большую часть всех предметов набора, зацените еще раз -= здесь на все случаи жизни:
В гермокорпусе я вполне уверен, потому что давно знаком с продукцией AdvoCam — если помните, я много лет назад с одной из первых моделей их камер даже
Уху варил
Камера маленькая, удобная, не тяжелая (легче, чем 4-й GoPro):
Примеры видео. Дневная съемка. Поскольку прошивка в тот момент у меня была еще старая (как ее обновить — чуть ниже), в качестве регистратора камера работала только с отключенной батареей — соответственно, у нее слетали настройки времени и дисплея, и изображение оказалось перевернутым, но оно мне очень понравилось! Теперь я понял, как снимали фильм «Пятый элемент»! Посмотрите и вы:
Теперь съемка ночная. Это лес в спальном районе Видного, и поздние сумерки — уже кругом темнота. Мы со Станиславом Леонидовичем взрываем гранату. Не спрашивайте, где мы ее взяли и зачем мы это делаем — маму ждали, делать было нечего. Несмотря на темень, камера сумела снять изображение:
Отметим, что в режиме фото снимки в темноте получаются еще лучше — лес виден весь, номера на ночных трассах хорошо различимы:
Еще пара коротких видеороликов:
Автодорога, неплохая видимость номеров
Съемки у меня на кухне, эксперимент с дроном
Иду по улице, несу в руке перед собой
Кому интересно, выкладываю маленький кусок оригинального видео дороги, не испорченного ютубом: AdvoCam-example.mov 1920x1080 30fps
Иными словами, у камеры очень хорошее качество, и ее можно использовать как автомобильный регистратор, так и для спорта, экспериментов и прочих радостей жизни.
Ну и еще несколько примеров фоток с этой камеры, чтобы вы оценили углы обзора:
Я фоткаю камеру, камера фоткает меня
Полный комплект рыбьими глазами королевы комплекта.
Искажения объектива
Теперь займемся сетевым расследованием скандалов, связанных с этой камерой. Некоторые умники поспешили обвинить AdvoCam в том, что эта модель, якобы, просто SJCAM SJ4000 с переклеенной этикеткой. Эту чушь прекрасно разоблачил обозреватель на geektimes.ru: Китайская копия или оригинальный продукт – ответ клеветникам: разбираемся подробно со спортивной камерой AdvoCam Сама статья клеветников, рассказывающих сказки, будто бы AdvoCam «украл» свою камеру у «Sjcam» — здесь. Разоблачение клеветника совершенно правильное, разве что слишком мягкое. Этому «разоблачителю AdvoCam», некому Тимофею Васильеву, чьи профессиональные навыки сводятся к оценке внешнего вида, а аргументы — к постингу кривляющихся GIF, лично я бы ответил куда жестче. Хотя бы потому, что надо быть абсолютным чайником, чтобы не понимать элементарных вещей современного мира. Поэтому для ламеров, путающих горячее и мягкое, а Пушкина с трамваем, мы проведем ликбез. Внесем, как говорится, свою лепру.
Первый факт состоит в том, что в 2015 году «разработка нового устройства» — это вовсе не три гения-радиолюбителя с паяльником, собирающие на столе детекторный радиоприемник. Так было 80 лет назад, когда семь транзисторов считались сложным электронным устройством. Современное электронное устройство, в котором транзисторов бессчетные миллионы, строится на базе чипсета — некой модели, в основе которой лежит кристалл. Читай — процессор. Мы с Юрой Ильиным разобрали AdvoCam, чтобы показать вам внутренности. Здесь и далее — наши снимки. Чип на плате заметит даже непрофессионал — это огромная микросхема:
Типов подобных кристаллов современного уровня в мире можно пересчитать по пальцам одной руки. И вложен в них труд не трех радиолюбителей, а серьезные усилия людей, занимающихся ТОЛЬКО кристаллами, и ничем более. Для своей камеры AdvoCam в качестве чипа выбрал SPCA6330M (выше на фотке вы его видели) — мощный современный кристалл, описанный на сайте разработчика: http://www.icatchtek.com/files/SPCA6330A_PF_V1.pdf Это не просто чип, это чипсет — специализированный кристалл, созданный для какой-то одной задачи. В нашем случае он создан сугубо для видеорегистраторов и портативных камер. В него встроено всё, что нужно именно для этого: мощная обработка видеопотока и аудио, работа с сенсором камеры, общение с памятью, с дисплеем (ведь на основе этого чипсета будут изготовлены портативные устройства со встроенным дисплеем и памятью), всевозможные коммуникации типа готовых выходов hdmi — всё это реализовано внутри кристалла. Прочитать одни лишь характеристики самого кристалла — для специалиста это означает уже мысленно увидеть готовое устройство и все его основные параметры, потому они непреложно следуют из характеристик кристалла, его требований, возможностей и, увы, ограничений. Например, сенсор в 40 мегапикселей к данному чипсету, например, не подключить, а вот до 22 мегапикселей — вполне:
Итак, есть разработчик кристалла iCatchtek. Здесь работают 180 человек (данные на 2012-й год) и капитализация этой фирмы $18M. Ими разработан кристалл, грубо говоря, один на весь мир. Если говорить точнее, есть и аналог — кристалл от NovaTek. Это тоже уникальный разработчик кристаллов с годовым оборотом около 8 миллиардов. Там работает более 2 тыс человек, и NovaTek — не только разработчик кристалов, но и производитель кристаллов: линии по производству у него собственные. Это не хорошо и не плохо в современном мире, бывает по-разному. В любом случае кристалл NovaTek для AdvoCam не подошел, но об этом чуть позже. На сайте AdvoCam открыто заявлено, что AdvoCam-FD Sport использует чипсет Sunplus SPCA6330M, сенсор AR0330 и дисплей TFT LCD 1.5”. SPCA6330A — мощный кристалл нового поколения, и говорить о том, будто его придумал AdvoCam или кто-то ещё из конечных производителей устройств — вообще нелепо. Фирма iCatchtek отделилась в свое подразделение от Sunplus как раз для того, чтобы от напряженной работы над кристаллом не отвлекали даже вопросы печатных плат, драйверов и схемотехники. А вовсе не для того, чтобы, наоборот, приблизиться к заводу, производящему камеры и магазину, ими торгующему. Мир электроники специализирован донельзя, разработчики кристаллов не производят камер, это понятно? Идем далее.
Итак, создан чипсет SPCA6330M с мощными современными характеристиками. Но кто его купит, этот ноготь из кремния сам по себе? Это кот в мешке и конь в вакууме, пока для него не создано прототипа устройства. Поэтому делается эталонный прототип. Знаете, как Google для своего Android выпускает смартфон Nexus — собственный безликий бренд без уникальный функций, на основе которого всевозможные самсунги начнут изобретать собственные девайсы под ту же версию Андроида? Вот так же и здесь. Уже упомянутая выше фирма Sunplus разрабатывает прототип устройств на чипсете SPCA6330M. Для примера подбирается хороший современный сенсор (камера и объектив) — упомянутый выше AR0330. Разрабатывается комплект, плата, первый вариант прошивки с драйверами. В индустрии есть такой термин PCB — Printed Circuit Board. Плата прототипа устройства. Или PCBA — то же, только уже с деталями (Assembled). Заметим — ни производитель чипсетов, ни разработчик плат сам устройства не паяет, в коробочки не укладывает, за прилавком магазина не стоит и по электричкам тоже продавать не ходит. Потому что современная мировая экономика крайне узко специализирована, и каждый профессионал работает на своем месте и занимается только своей задачей. Итак, создан прототип PCBA. Производителям устройств его можно брать и дорабатывать. А можно использовать базовый. Мы набираем в Гугле загадочные слова «SPCA6330A OEM PCBA», нажимаем «поиск»... Что мы видим? О, нет, нет, уберите это! Миллионы, миллионы, миллионы алых роз!!!
Какие-то «Hippo», «Car Recorder» и прочие конечные производители подозрительно похожих устройств! Итак, вы наверно заметили похожесть корпусов и тоже вслед за нашим Тимофеем Васильевым мучаетесь вопросом, не украден ли и водозащитный корпус? Отгадка проста: водонепроницаемый корпус — это вообще не Sunplus, это тоже ОЕМ-разработка одна на весь мир. Разработать хороший водонепроницаемый корпус — отдельная задача, и ею занимаются отдельные фирмы. Хотите убедиться в том, что корпусов портативных камер, способных погружаться на 30 метров, в мире не так много? Наберите в Гугле "30m OEM». Что за чудеса!
На сайте AdvoCam такие же «умники» постоянно задают вопрос, почему корпус так похож на SJ4000, и им постоянно разъясняют, что корпус — это open design, который может использовать кто угодно, и SJ4000 тоже:
Но вернемся к нашим баранам. Итак, что же такое SJCAM SJ4000? Это действительно проект OEM-камеры. То есть — один прототип, созданный для всех производителей мира, будь то какая-нибудь HippyCAM, MegaSuperRec или что-то еще. И все эти Hippy не «украли» SJCAM, а просто занимают свою нишу рынка. Созданную SJCAM специально именно для них, чтоб они ее заняли во всех уголках мира! Точно так же, как продавец молока не украл бутылки с молоком у молокозавода, тот не украл у фермера, а фермер не крал у коровы. По крайней мере, я не слышал, чтобы корова утверждала что-то подобное. Но вся эта бизнес-пирамида, по которой путешествует кристалл к велосипедисту обрастая многочисленными OEM-изделиями, корпусами и причиндалами от самых разных фирм, вообще не имеет никакого отношения к AdvoCam, в чем мы убедимся чуть позже! Пока достаточно сказать, что даже по поводу SJCAM идут слухи и спекуляции — чего только стоит сайт sjcam.ru, где написано такое:
Вы поняли, да? Если у вас есть типа голографическая наклейка в России, то вы — настоящий SJCAM, а если нет — то вы «китайская подделка»! Вот бы удивились в SJCAM разработчики OEM-прототипа — они-то думают, что создали единый прототип для всех желающих, а тут, оказывается, важна цифровая дифференциация штанов, чтоб отличить «китайскую подделку» от «настоящего SJCAM»! Вот так вас разводят, ребята. Но дело вообще не в этом. Да, SJCAM для пототипа SJ4000 в частности рекомендует комплект ОЕМ-причиндалов, ОЕМ-корпус и ОЕМ-гермобокс тот же самый, что использован и у AdvoCam. На этих OEM-корпусах, собственно, совпадения и кончаются, потому что... SJCAM SJ4000 использует чипсет NovaTek NT96650! А это вообще абсолютно другая схема, не имеющая к чипсету Sunplus никакого отношения! Любуемся:
Пользуясь случаем, покритикуем ее немножко. И нам станет понятнее, отчего специалисты нашего AdvoCam выбрали для своего устройства Sunplus, а не NovaTek:
1. Матрица подключена отдельным разъемом (стрелка #4), непонятно зачем это. Наверно, чтобы менять. Или апгрейдить? В любом случае, это нетехнологично. Просто взяли ОЕМ-матрицу вместе с объективом и шлефйом, и не стали заморачиваться? Да и разъем вставлен абы как — возможно, разработчики платы чуть промахнулись, позиционируя объектив и разъем.
2. Много пустых мест под незапаянные габаритные детали (например, стрелка #2). Плата либо универсальная под разные модели, либо недалеко ушла от самых базовых прототипов. Обратите внимание, какое огромное место занимает диагностический разъем (стрелка #1). Зачем он здесь? В устройстве, которое создано быть легким и компактным? Для какой цели сотни тысяч велосипедистов и аквалангистов будут таскать на башке устройство, скрывающее внутри этот никому не нужный огромный разъем?
3. Наверно не надо упоминать, что часовой и системный кварц (стрелки #3,#3) по модели своей чудовищны чуть менее, чем полностью? Они трубчатые — дешевые, их можно паять только вручную. Сэкономили на SMD. А ведь есть хорошие современные детали, зачем использовать такое старье?
4. Процессор и памятью (два больших черных кристалла) зачем-то в этом чипсете разнесены. Что уже давно дурно тон и неоправданно технологически. Это говорит о том, что разработка устаревшая.
Кому интересно, подробный разбор SJ4000 здесь.
Итак, специалисты AdvoCam выбрали сердцем своего устройства не NovaTek, а Sunplus. Прошивки у них тоже совершенно разные. Вот простейшим вьювером мы лезем в прошивку — слева AdvoCam, справа SJ4000, и видим полную разницу как в первых же символах (загрузчик), так и в терминах, встречаюзихся по тексту. У AdvoCam прошика с загрузчиком Sunplus («SUNP BURN FILE»), и далее везде по тексту стречаются упоминания только чипсета Sunplus. У SJ4000 — загрузчик некий «BCL-loader», и далее в теле упоминания только NovaTek:
Прошивка, по крайней мере её прототип, конечно поначалу делался не в России, а поставлялся вместе с чипсетом Sunplus:
Прошивка тоже сделана на основе базовой: мы понимаем, что «ОЪНОВ-Е СИСТ-Ы» получается, когда поставлена задача вбить в код ровно то же количество букв вместо «UPGRADE SYSTEM», а русские буквы «Ъ» и «Б» могут показаться одинаковыми только для китайца, которому трудно уследить, как поворачивается в разные стороны эта загадочная верхняя полочка. К сожалению, английский язык, а уж тем более китайский, более скромны по требованию к пространству, а для русского перевода иногда просто не хватает места, поэтому вместо «ФОРМАТИРОВАТЬ» мы видим:
Продолжим осмотр AdvoCam изнутри:
Вещь сделана добротно и с умом. Из замечаний — на снимке видны отпечатки пальцев на блестящих поверхностях процессора и слота для SD-карты, их оставили не мы с Ильиным, а видимо китайцы. Но, как мы понимаем, на работу устройства это никак не влияет — это издержки производства: ручная пайка в устройстве имелась по той причине, что плата двусторонняя, а автоматизированная технологическая линия, на которой ее паяли, была одностороннего типа. То есть, не позволяет автоматом расставить детали в печке на припой с одной стороны, чтоб они вплавились, а потом расставить всё на другой стороне и повторить пайку — тяжелые детали отпаяются с нижней стороны от температуры и упадут. В двусторонних линиях используют всякие хитрости от клея до припоев с разной температурой плавления. Но здесь печка односторонняя, поскольку особо тяжелые детальки, которые могли бы отпаяться и упасть (индуктивности и конденсаторы — коричневые кубики на правом снимке) были по окончании впаяны вручную, вы видите излишек припоя от ручной пайки. Это, опять же, моменты, любопытные только специалисту — на качестве и работоспособности изделия это никак не сказывается.
Небольшая небрежность — замят лепесток-липучка wifi-антенны. Но на работоспособности это не отражается.
У кого-то может возникнуть вопрос: так сделал AdvoCam свою камеру сам или купил OEM? Преждем чем ответить на этот вопрос (а ответ: делал сам) повторим пирамиду гаджетов со всеми терминами. И поясним на примере хлеба.
Уровень 1: ChipСамые разные разработчики делают модели кристаллов — один на весь мир. Это может быть процессор ARM или устройство работы с HDMI. Устройство пока на этомне сделаешь, но это кубики. Их можно пускать в производство (штамповать микросхемы) как есть, а можно из них конструировать более сложные сборные кристаллы.
Иными словам: мука, соль, сахар, вода, дрожжи — компоненты будущего хлеба.
Уровень 2: Chipset
Для того, чтобы разработать девайс (материнскую плату компьютера или видеорегистратор), нужен чипсет — специализированный набор кристаллов. В случае с SPCA6330A он собран весь в одной микросхеме. Её создатели купили у разработчиков чипов набор кубиков для построения кристалла — блок процессора ARM, hdmi и т.п., всё соединили, отладили и собрали кристалл для видеорегистраторов. Его можно по этой разработке отдавать на завод производить в виде микросхемы.
Иными словам: из муки, воды и дрожжей придумано дрожжевое тесто.
Уровень 3: Reference Design
Некая фирма (не обязательно та, что разработала чипсет) строит базовую модель устройства на этом чипсете:
— PCBA (Printed Circuit Board Assembly) — пример собраной платы
— SDK (Software Development Kit) — инструмент разработки программного обеспечения для этой платы
— ну и пример базовой прошивки
Это еще не устройство, это модель, по которой разработчикам предлагается создавать свои устройства.
Иными словам: из дрожжевого теста выпечен кирпич белого хлеба. Составлена инструкация: как замешивать и как запекать, чтобы получилось что-то съедобное.
Уровень 4: ODM (Original Design Manufacturer)
Это уже разработка оригинального устройства. Фирма взяла Reference Design, что-то изменила, что-то улучшила, и в итоге создала устройство, которое уже можно пускать в производство.
Иными словам: изделие доработано — теперь это не просто белый хлеб, а конкретно булочка с изюмом. Усилено присутствие сахара, добавлен изюм, разработана круглая форма и весь технологический процесс.
Уровень 5: OEM (Original Equipment Manufacturer)
Эта фирма-изготовитель. По готовым чертежам она производит продукт, но не обязательно под своей маркой (это следующий уровень), либо под чужой. Может вносить некоторые изменения.
Иными словам: фирма по выпеканию булочек (делает заказы на китайский хлебозавод). Они внесли небольшую поверхностную доработку: сверху добавили ореховую крошку. Эти булочки продаются в магазине при заводе, а также поступают в сети.
Уровень 6: Brand
Эта фирма торгует под своим логотипом.
Иными словам: фирма «ООО Прасковья» покупает с завода булочки, раскладывает по конвертам с надписью «Сдоба от Прасковьи» и развозит по хлебным ларькам.
А дальше уже уровень ларька.
Вопрос: на каком уровне находится AdvoCam — ODM, OEM или Brand? Мы уже поняли, что не Brand, как кричат клеветники. Хотя бы потому, что Brand не имеет исходников прошивки. А я написал в AdvoCam о замеченной опечатке, и они ответили, что к понедельнику поправят. Значит, прошивкой они владеют.
Кроме того, на сайте AdvoCam утверждается, что их специалисты сами разрабатывали печатную плату. А значит — это уровень OEM/ODM. Может, кто-то по-прежнему считает, что это не так, что AdvoCam не разрабатывала плату, а заказала готовый OEM в Китае со своим рисунком на корпусе и своим логотипом при включении A:\RO_RES\UI\JPG\STARTUP_ADVOCAM.JPG ? Это серьезное обвинение, которое требует доказательств. Если вы пришлёте мне доказательства, что точно такие же платы есть еще у какой-то марки регистраторов — что ж, я трижды извинюсь за ложь и опубликую ваше опровержение со ссылками прямо на этом месте. Но мы знаем AdvoCam, мягко говоря, не первый год, знаем, что Адвокам традиционно занимается разработкой устройст и даже производством некоторых издели на своем заводе в городе Александров. Поэтому безосновательные обвинения в якобы покупке готового OEM со своим логотипом мы решительно отметаем.
Да, пара слов о прошивке: я настоятельно советую скачать с официального сайта AdvoCam последнюю прошивку и обновиться. Сделать это просто — достаточно скопировать файлик firmware.BRN в корень SD-карты, и при включении устройство предложит обновиться. Предыдущая прошивка имеет один недостаток: она неправильно работает в режиме регистратора, потому что неверно отрабатывает включенное внешнее питание:
Если внешнее питание воткнуть при выключенной камере, просто выключается и переходит в режим зарядки. Если при включенной — пишет «вытащите батарею» и только тогда работает. Что, как мы понимаем, в режиме авторегистратора недопустимо. Но в новой прошивке все нормально, просто обновитесь!
Пришло время подвести итоги. Их, собственно, два:
1. Обвинения насчет того, будто AdvoCam слизана с SJ4000 или является SJ4000 с нарисованной надписью — голословная чушь от дилетантов, которые ориентируются только на внешний вид корпуса open design и не способны элементарно заглянуть под крышечку (как мы с Юрой Ильиным и обозреватели с geektimes) и убедиться, что даже чипсет там другой, нежели утверждалось.
2. Устройство AdvoCam-FD Sport — отличная камера для всевозможных нужд. Это надежная, удобная в управлении и качественная камера по весьма доступной цене.
Характеристики:
Пишет видео в двух основных режимах, в зависимости от того, что вам важнее — побольше размер кадра или побольше кадров в секунду:
VIDEO: 1280x720 60.040 fps 10146.0 kbps (1268.2 kB/s)
VIDEO: 1920x1080 30.020 fps 11990.7 kbps (1498.8 kB/s)
Аудио пишет в формате Uncompressed PCM, почему — загадка. Считаю, можно было бы и сжимать.
 | Видео: 1920x1080P 30к/сек., 1280x720P 60к/сек. |
| Фото: jpeg 10Mpx 3648х2736, 8Mpx 3264х2448, 5Mpx 2560х1920, 3Mpx 2048х1536 |
| Объектив: 1.8, focus:2.94mm, стеклянный, 6-ти слойный, матрица: 3Mpx CMOS сенсор 1/3” Aptina AR0330 |
| Угол обзора: 156° |
 | WiFi, Карта памяти: micro SD (SD, SDHC, SDXC) до 64Gb class от 6 до 10, динамик, микрофон |
 | Дисплей: TFT LCD 1.5” 4:3 — 29.76 х 22.32мм (это, пожалуй, единственный минус: корпус позволял использовать дисплей и больше: 2”, но почему-то был взят 1.5”) |
 | Процессор Sunplus SPCA6330M, сжатие видео H.264, формат файла MOV |
 | Аккумулятор: 900мА литий-йонный (3,7v) — 2 шт. в комплекте |
Цена на Яндекс-маркете от 6250 руб
Всесторонне проверено и протестировано — вещь!
это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2015/12/26_advocam.html
