В продолжение поста FRIDAY13 об экспериментах учёных из Европейского центра ядерных исследований (CERN), показывающих, что нейтрино перемещаются быстрее скорости света — перевод интервью, которое пресс-атташе ЦЕРНа Джеймс Джилли (James Gillies) дал корреспонденту радио Свобода/радио Свободная Европа Рону Синовицу (Ron Synovitz). Оригинал смотрите здесь. Картинка — с сайта BBC.
В последнее время часто вижу пользователей аппаратов на Android OS, обычно торговых представителей, которые всерьёз обеспокоены аппетитом своего девайса, особенно, если интернет трафик на тарифе лимитирован. Замечу, это в основном люди с опытом общения с коммуникаторами, но в случае с андроидом – чувствуют себя беззащитными (изменилась идеология аппарата). Не скажу, что мои советы универсальны для всех, но для пользователей АСМТ "Наполеон" они точно могут быт актуальны, а по этому предлагаю всего несколько простых действий, заметно снижающих неконтролируемый трафик: 1. Не стесняемся последовать старому правилу – все виджеты, связанные с трафиком – с экрана долой! 2. В настройках GPS и безопасность снимаем галку "Беспроводные сети" (аппарат будет ругаться). 3. В настройках "Учётные записи и синхронизация" снимаем галку авто синхронизации и синхронизации в фоновом режиме (аппарат снова будет ругаться). Уже это сделает трафик более контролируемым. Ну и напоследок, ещё один совет, раз в несколько дней – выключайте коммуникатор. Это простой способ закрыть работающие приложения. Знаю, есть и другие способы закрыть приложения, но если вы о них знаете, то и первые советы вам ни к чему :)
Кстати, эти советы так же влияют и на разряд батареи, о нём позже.
С появлением емкостных экранов миллионы пользователей коммуникаторов получили то, о чём мечтали – управление пальцем, без всякого надоевшего стилуса. Следует заметить, что поменялись не только экраны, но и интерфейс устройства, появились дополнительные возможности и, не побоюсь, идеология устройств. Однако есть сегмент пользователей (или даже заказчиков решений) которые считают наличие стилуса – плюсом. Причины: удобнее попадать в нужное поле с информацией, солидность при работе, менее запачканный экран. И знаете, стилусы для емкостных экранов существуют, вот один из примеров, он справа.
По размеру он в несколько раз больше стандартного, при этом имеет ряд отличительных особенностей: пятно контакта у этого стилуса большое (и эластичное), обязательным условием его работы является контакт с кожей пользователя (заземление).
Но, предлагаю остановиться на самом важном вопросе, правда ли, что стилус обеспечивает во много раз лучшее попадание в нужное поле при работе? Проверим:
Как видно из ролика, точность нажатия пальцем не сильно уступает стилусу, при этом необходимо понимать, что меньшие по размеру зоны стилус будет отрабатывать менее чётко (пятно контакта, вспоминаем). Кроме этого, как я говорил, в аппаратах поменялся не только экран, но и внутренности и софт, что позволяет дополнительно исключать промахи пальцем. Например, если нажать на клавиатуру пальцем и захватить при этом 4-5 клавиш, сработает та, с которой большая площадь контакта, и так во всём. О чём это говорит? О том, что работа пальцем – это в первую очередь дело привычки, и вряд ли неудобство.
Ну и напоследок, что касается грязных экранов, стилус тоже не безупречен в этом, вот тому пример.
