Человек природу использует. Человек не может не взаимодействовать с окружающей средой. Но иногда его воздействие просто ужасно. Мы проводим различные эксперименты на отдельных клочках суши, взрываем там бомбы, распространяем отравляющие газы и болезнетворные микроорганизмы, выводим новые виды  и генетические модификации. Но ведь природа не имеет полностью изолированных частей, она является сложной системой со множеством взаимосвязей [...]

Человек природу использует. Человек не может не взаимодействовать с окружающей средой. Но иногда его воздействие просто ужасно. Мы проводим различные эксперименты на отдельных клочках суши, взрываем там бомбы, распространяем отравляющие газы и болезнетворные микроорганизмы, выводим новые виды  и генетические модификации. Но ведь природа не имеет полностью изолированных частей, она является сложной системой со множеством взаимосвязей [...]

4 июня 1963 года Джон Кеннеди подписал указ за номером №11110, которым восстанавливал конституционное право правительства США на выпуск денег.
В результате 4 292 893 815 US$ нового "Кеннеди Биллса" были созданы через американское Казначейство вместо Федеральной резервной системы. В 1964, преемник Кеннеди, Линдон Б. Джонсон, заявил, что, "Серебро стало слишком ценным, чтобы использоваться как деньги." Банкноты Кеннеди были изъяты из обращения.

Важность этих банкнот не может быть недооценена. Банкноты, выпускаемые Федеральными резервными банками создаются через долговое обязательство казначейства и включают в себя процент, который должен быть оплачен правительством (или точнее налогоплательщиком).
Другими словами государство занимает деньги в долг под проценты.
Банкноты Кеннеди не подразумевали никакого процента за их использование, в то же время были полностью обеспечены серебром казначейства.
22 ноября 1963 года Д.Ф. Кеннеди был убит в Далласе.
По сути он повторил то, что сделал Линкольн за 100 лет до него. (В 1963 г.) Который также был убит. ( 14 апреля 1865 г.)
Разумеется, все совпадения случайны.
Указ действует и поныне. Но не исполняется.

  Приказ к исполнению 11110 – Дополнение к приказу No. 10289 касательно выполнения определенных функций влияющих на работу гос. казначейства США
4 июня 1963
  
В силу данных мне полномочий разделом 301 статьи 3 Кодекса США приказываю следующее:
Раздел 1. Исполнительный приказ No. 10289 от 19 сентября 1951 с поправками, ниже дополняется --
(a) В конце парагр. 1 добавить следующий подпарагр. (j):
“(j) Полномочия данные Президенту парагр. (b) раздела 43 актом 12 мая1933 с поправками (31 U.S.C. 821 (b)), выпуск серебряных сертификатов против серебряных слитков, серебра, или стандартных серебряных долларов в Казначействе не подлежит для погашения просроченных серебряных сертификатов, предписания стоимости таких сертификатов, и выпуска стандартных серебряных долларов и дополнительную серебряную валюту для их погашения,“ и
(b) Аннулировать подпарагр. (b) и (c) парагр. 2.
Раздел 2. Дополнение сделанное данным Приказом не повлияет на совершенные акты или права, вступающие или вступившие в силу, или на текущие или начатые процессы в гражданском или криминальном судопроизводстве до даты данного Приказа, но вся ответственность сохраняется и может быть принужденной до момента принятия данных поправок.
Джон Ф. Кеннеди
Белый Дом.



Оригинал текста указа:
Executive Order 11110 - Amendment of Executive Order No. 10289 as Amended, Relating to the Performance of Certain Functions Affecting the Department of the Treasury
June 4, 1963

Office of the Federal Register

By virtue of the authority vested in me by section 301 of title 3 of the United States Code, it is ordered as follows:
SECTION 1. Executive Order No. 10289 of September 19, 1951, as amended, is hereby further amended --
(a) By adding at the end of paragraph 1 thereof the following subparagraph (j):
"(j) The authority vested in the President by paragraph (b) of section 43 of the Act of May 12, 1933, as amended (31 U.S.C. 821 (b)), to issue silver certificates against any silver bullion, silver, or standard silver dollars in the Treasury not then held for redemption of any outstanding silver certificates, to prescribe the denominations of such silver certificates, and to coin standard silver dollars and subsidiary silver currency for their redemption," and
(b) By revoking subparagraphs (b) and (c) of paragraph 2 thereof.
SEC. 2. The amendment made by this Order shall not affect any act done, or any right accruing or accrued or any suit or proceeding had or commenced in any civil or criminal cause prior to the date of this Order but all such liabilities shall continue and may be enforced as if said amendments had not been made.
JOHN F. KENNEDY
THE WHITE HOUSE,

www.presidency.ucsb.edu

 
Н.Левашов. Зеркало моей души. Том 2.

Убийство американского президента Джона Кеннеди в свое время потрясло весь мир, и особенно собственно сами Соединенные Штаты Америки. У автора этих строк есть своя оригинальная версия этого самого нашумевшего политического убийства второй половины ХХ века. И это версия тесно связана с последними событиями вокруг ядерной программы Исламской Республики Иран.

• Что произошло на самом деле во время убийства президента Дж. Кеннеди? Штат Техас 22 ноября 1963 год. Начнем с момента вступления Джона Кеннеди в должность президента. В январе 1961 года к исполнению своих обязанностей приступил тридцать пятый президент США Джон Ф. Кеннеди. Это была очень яркая политическая фигура, происходившая из очень влиятельного и богатого клана Кеннеди. Его победе в президентских выборах 1960 года во многом способствовала мощная финансовая поддержка его клана, хотя и не последнюю роль сыграл имидж молодого, энергичного политика нового поколения, который заявил американцам о намерении вывести США на «новые рубежи».Предвыборная внутриполитическая программа Д. Кеннеди намечала ряд социально-экономических реформ – снижение налогообложения, законодательство о гражданских правах цветного населения, медицинское страхование престарелых, повышение минимума заработной платы и пр. Однако все эти обещания полностью удалось реализовать лишь приемнику Д. Кеннеди – Л. Джонсону.Новизна дипломатии «новых рубежей» заключалась в обновлении и расширении диапазона как мирных, так и военных методов защиты интересов США в глобальном противоборстве с «Красной империей», все больше набиравшем силу в последние годы.Особое внимание уделялось странам «третьего мира». В марте 1961 года был создан «Корпус мира» для работы американских добровольцев в развивающихся странах. После провала подготовленного ЦРУ вторжения антикастровских сил на Кубу в заливе Кочинос (апрель 1961) была связана программа социально-экономического развития стран Латинской Америки «Союз ради прогресса».Военным аспектом политики «новых рубежей» явилась доктрина «гибкого реагирования», предусматривающая наряду сведением тотальной ядерной войны «локальные» и «антипартизанские» войны с применением ядерным и обычных вооружений.Однако уже вскоре правительству Кеннеди пришлось столкнуться с большими испытаниями, поставившими под большой вопрос эффективность его политики «новых рубежей» - Берлинский кризис (август 1961) и особенно Карибский кризис, о котором мы расскажем отдельно.В октябре 1962 года произошло крупнейшее обострение отношений между СССР и США за весь послевоенный период, возможно, впрямую поставивший мир перед опасностью ядерной и термоядерной войны между сверхдержавами, которое позже было названо – Карибским кризисом.Этот кризис возник в обстановке конфронтации из-за строительства Берлинской стены. Непосредственно причиной кризиса явилось тайное размещение на Кубе советских ракет с ядерными боеголовками. Операция производилась скрытно, по личному указанию советского лидера Хрущева и с одобрения кубинского диктатора Кастро.Сейчас оценка этих событий в России кардинально изменились по сравнению со временами «Красной империи», но мы попробуем разобраться в этом вопросе объективно.К началу 1960-ых годов «Красная империя» была взята в кольцо американских военных баз, на которых были размещены ядерные и обычные вооружения США. Особенную угрозу Советской России представляли постоянно находившиеся в боевой готовности американские бомбардировщики с ядерным оружием на борту, а также американские ракеты средней дальности с термоядерными боеголовками, размещенные под боком у жизненно важнейших центров СССР – в Турции.Америка превосходила «Красную империю» по ядерному потенциалу, как 1:10 (оценка советского Генштаба), и по оценке министра обороны в правительстве Дж. Кеннеди, как 1:17. При этом американцы почему-то считали такое положение вещей абсолютно справедливым.
• Блеф Хрущева. Но так не считал советский лидер Хрущев, который воспользовался непрерывными попытками американцев свергнуть правительство Кастро на Кубе, и предложил кубинскому диктатору стопроцентную защиту от американской агрессии в виде размещения на острове Свободы своих обычных и ядерных сил. Решение о размещении ракет было принято летом 1962 года во время визита на Кубу советской делегации, в состав которой входил под вымышленной фамилией маршал Бирюзов.Администрация США, располагая разведывательными данными своего агента Пеньковского (завербованного английскими и американскими спецслужбами высокопоставленного сотрудника ГРУ Генштаба Советской армии), забило тревогу – безопасность Америки под большой угрозой, на Кубе размещаются советские ракеты. Однако наличие этих ракет категорически отрицалось Хрущевым в сентябрьском личном послании президенту Кеннеди и советским министром иностранных дел Громыко при аудиенции в Белом Доме 18 октября 1962 года.Между тем, агентурные сведения Пеньковского были подтверждены данными американской аэрофотосъемки территории Кубы. 22 октября Кеннеди выступил по телевидению и объявил о начале военно-морской блокады острова Свободы, куда больше не допускались советские корабли. В Совете Безопасности ООН, в который обратились СССР, Куба и США, были проведены слушания.23 октября 1962 года Советское правительство выступило с заявлением, осуждающим действия США как агрессивные. Обе стороны обсуждали варианты нападения на остров, и, соответственно, варианты обороны.В южных штатах США начался великий исход жителей на север в надежде спастись от русских ракет с ядерными боеголовками – все тамошние хайвэи были забитыми легковыми автомобилями с испуганными людьми.Американские корабли блокировали все подходы к Кубе, а СССР смог выставить всего лишь несколько крейсерских подводных лодок, которые чудом сумели прорваться из Мурманска к месту конфликта. Однако и это произвело на американцев достаточно сильное впечатление, они опять были немало удивлены, как и в случае с самим фактом обнаружения на острове Свободы советских ядерных ракет.В последний момент президент Кеннеди не пошел на поводу у амбиций военных и взял на себя инициативу в личных переговорах с Хрущевым. Именно тогда появилась знаменитая сейчас «горячая телефонная линия», обеспечившая прямую телефонную связь между Вашингтоном и Москвой.Уже 28 октября 1962 года Хрущев в послании к Кеннеди, «чтобы успокоить американский народ», заявил о демонтаже ракет, но в весьма завуалированной форме, не называя их прямо.Впрочем, и США пришлось пойти на уступки. В результате негласных личных переговоров между советским и американским лидерами, Соединенные Штаты согласились на демонтаж своих ракетных комплексов в Турции, а также отказались официально от каких-либо попыток сменить вооруженным путем режим Ф. Кастро.Подводя итоги всего вышеизложенного можно сделать вывод, что Хрущев играл в очень опасные игры и откровенно блефовал при этом, но добился больших успехов.Могучая Америка, более чем десятикратно превосходившая «Красную империю» по ядерному потенциалу, практически впервые пошла на попятную. СССР одержал большую моральную победу, добился демонтажа американских ракет в Турции и показал странам «третьего мира», что «Дядя Сэм» далеко не всесилен.
• Комиссия Уоренна. С весны 1963 года Кеннеди все чаще высказывался в пользу мирного сосуществования с Советским Союзом. В тоже время подписание Московского договора о запрещении испытания ядерного оружия трех средах (август 1963), дополненного соглашением об отказе вывода на орбиту Земли ядерного оружия и других средств массового уничтожения (октябрь 1963), вызвало недовольство и критику президента Кеннеди сторонниками «холодной войны».В накалявшейся внутриполитической обстановке, осложнявшейся обострением расовых конфликтов, Кеннеди выехал в Даллас, где был застрелен во время проезда по городу в открытой машине.Комиссия Уоррена, созданная для расследования убийства президента, пришла к заключению, что действовал убийца-одиночка - Ли Харви Освальд.Выводы комиссии Уоррена почти сразу же подверглись сомнению, и с тех пор было выдвинуто очень много гипотез причин убийства президента Кеннеди.Примечательно, что по опросам американцев 1993 года убийцей Кеннеди считают – Ли Харви Освальда (11%), ЦРУ (49%), мафию (37%), кубинцев (22%), СССР (13%). А в 1997 году последний из оставшихся в живых членов комиссии Уоррена – Джеральд Форд (тридцать седьмой президент США в 1974 – 1976) – сделал признание, что комиссией умышленно были внесены неверные данные в протоколы вскрытия тела, траектория полета пули подверглась искажению.Среди всех вышеперечисленных версий - кто убил президента Кеннеди, сразу же бросается в глаза странный посыл этих рассуждений – тридцать четвертому президенту США отомстили. Не важно кто – убийца-одиночка, злокозненное ЦРУ, коварная мафия, обиженные кубинцы (кастровцы или наоборот – антикастровцы), КГБ. Но, уже давно замечено, что политические убийства очень редко совершаются из чувства мести, но зато очень часто для предотвращения каких-либо нежелательных событий.Поэтому из всех этих версий можно выделить одну, которая, кстати, тоже приводилась, но осталась в тени мафии или ЦРУ.
• Новая версия убийства президента США Дж. Кеннеди. Дело в том, что президент Кеннеди отдал приказ о тщательной инспекции израильского ядерного центра в Димона (пустыня Негев, Израиль). До Белого Дома дошли слухи об успешно развивающейся ядерной программе государства Израиль, которая вскоре может привести к появлению еще одной ядерной державы - Израиля. В свете более чем двусмысленной позиции Кеннеди в Карибском кризисе, явного крена тридцать четвертого президента США к ограничению испытаний ядерного оружия и надвигающемся решительном столкновении Израиля с арабскими государствами («Шестидневной войны» 1967), правящие круги сиониского государства решили организовать заговор с целью убийства Кеннеди.Как известно, израильские спецслужбы одни из лучших в мире, а еврейские организации США имеют много своих людей в том же ЦРУ, особенно в среднем звене (например, «Всемирный еврейский конгресс»).Тем более, именно в этом случае целью политического убийства была не тривиальная месть, а предотвращение тяжких последствий для заинтересованных лиц (инспекция в ядерном центре в Димона могла привести к закрытию израильской ядерной программы, а еврейское государство еще не было уверено в том абсолютном превосходстве над арабами, которое оно получит после «Шестидневной войны»).Сейчас наличие ядерного оружия у Израиля сейчас уже является тайной Полишинеля, называется даже число израильских ядерных боеголовок – около 200.Все это интересно, могут сказать некоторые из моих читателей, но причем здесь Исламская республика Иран?А, притом, что государство Израиль, которое само незаконно владеет ядерным оружием, активно выступает против иранской ядерной программы. Хотя Иран, в отличие от Израиля, является страной подписавшей Договор о нераспространении ядерного оружия, и все время декларирует, что иранская ядерная программа имеет исключительно мирный характер. При этом, израильские правящие круги угрожают нанести так называемый «превентивный» авиационный удар по ядерным объектам Ирана, а так же активно подталкивают своего ближайшего союзника США к этой акции. Тем более что один раз израильские ВВС уже провели подобную операцию, уничтожив в 1985 году исследовательский ядерный реактор в Ираке.Иначе говоря, Израиль, сам заполучивший ядерное оружие незаконно, готов во чтобы это ни стало сохранить за собой ядерную монополию на Ближнем и Среднем Востоке. И даже пойти на устранение гипотетической угрозы своей незаконной ядерной монополии в виде мирной иранской ядерной программы.И, если учесть, на какой риск пошли сионистские спецслужбы и их подполье в США в виде организации убийства президента Кеннеди, недооценивать потенциальную опасность для Ирана, да и всего мира, исходящую от государства Израиль, более чем опрометчиво.В конце концов, не надо забывать о двухстах ядерных боеголовках сионистов, и весьма боеспособных израильских ВВС, вполне могущих доставить их на иранскую территорию.Более того, по крайней мере, один раз Израиль уже угрожал применением ядерного оружия своим соседям. Это случилось во время Войны Судного дня в октябре 1973 года, когда войска Египта и Сирии прорвали линии обороны хваленного ЦАХАЛА, и стремительно продвигались по направлению к израильским границам 1967 года. Тогда израильские правящие круги предъявило ультиматум Египту и Сирии – в случае продолжения наступления арабских армий Каир, Александрия и Дамаск будут уничтожены атомными бомбами.Сейчас Израиль отсиживается за спиной своего заокеанского союзника, но совершенно неизвестно – как он себя поведет, если США опять, как в случае с «Карибским кризисом», пойдут на попятную.Во всяком случае, в 1985 году израильские «фантомы», разбомбившие иракский исследовательский реактор, прилетели со стороны Ирана и имели опознавательные знаки ВВС Ирана. Дальнейшие комментарии, как говорится в подобных случаях, излишни…

Полюх А.В.

КИЗ имеет задачей исследовательскую научную работу в области истории знаний. Она должна превратиться в Научный исследовательский институт по истории знаний и в Музей по истории знаний.

Но это возможно только постепенным путем, ибо до образования нашей Комиссии в нашей стране не было ни одного центра научной работы в этой области, и необходимо прежде всего подготовить кадры научных работников и уяснить имеющиеся возможности работы.

Научное знание едино, и не может изучаться в его проявлении в отдельной стране без одновременного изучения мирового его исторического хода. Нельзя изучать приложения знания к жизни без углубленного исследования истории хода мировой теоретической работы [мысли], на которой в конце концов оно основывается. Поэтому Комиссия не может иметь задачей изучение истории знаний только в России и Союзе.

В то же время для исследовательской научной работы необходимо опираться на первоисточники, а это возможно сделать быстро и полно у нас только для нашей страны. Поэтому работа по истории знаний в нашей стране неизбежно будет играть большую роль в работе Комиссии.

Комиссия не может оставлять без действенного внимания и огромного просветительного значения своей работы при полном ее развитии.

Она мыслит ее в создании у нас Музея по истории знаний, правильно поставленного по типу Германского музея в Мюнхене, улучшенного и измененного в связи с ходом времени.

Желая создавать прочно, Комиссия, не упуская этих основных целей, на ближайший год стремится получить лишь первую основу для своей научной работы.

Она считается не только с огромным теоретическим - научным и философским - значением истории знаний, но и с практической ее силой в области изучения применения знаний - истории техники в широком ее понимании.

1930

=========================================
* Примечания М. С. Бастраковой.

[О ЗАДАЧАХ КОМИССИИ ПО ИСТОРИИ ЗНАНИИ (КИЗ)]

Публикуется по рукописи, хранящейся в Архиве АН СССР (ф. 518, оп. 4, д. 48, л. 42). По-видимому, Записка о задачах Комиссии по истории знаний была подготовлена в связи с
разработкой нового Устава Академии наук. Во всяком случае, среди материалов В. И. Вернадского, относящихся к марту 1930 г. и касавшихся судьбы и задач Комиссии по истории знаний, имеется несколько набросков его записок, адресованных в Комиссию по уставу АН. В некоторых из них он касается характера организации и работы Комиссии или будущего института. Так, в наброске, датированном 29 марта, В. И. Вернадский указывает, что Комиссия должна работать при Общем собрании Академии и "объединять работу как натуралистов, так и представителей гуманитарных наук";. Этого требуют сами "объекты исследования, комплексные в значительной части". Конкретные исследования в области "техники, медицины, земледелия, математики, естествознания - выходят из кругозора историков и требуют самой тесной связи с лицами, работающими в I Отделении Академии наук";, с другой стороны, "история знаний есть дисциплина историческая, и работа не может в ней идти без широкого участия историков". Касаясь задач, стоящих перед Комиссией, он подчеркивал: "Подготовка специалистов, выработка методики научной работы должна явиться первой задачей Комиссии".
(ААН, ф. 518, on. 4, д. 48, л. 43).

В 1932 г. Комиссия по истории зпаний была преобразована в Институт истории науки и техники при АН СССР.

В.И.Вернадский



В 1895 г. Немецкий физик В. Рентген (1845 - 1923) открыл лучи, названные его именем (Нобелевская премия 1901 г.). В 1898 г. Пьер Кюри (1859 - 1906) вместе с женой пани М. Склдовской (а параллельно с ними - А. Беккерель) открыли радиоактивные элементы полоний и радий (все ученые получили Нобелевскую премию в 1903 г). Так началась атомная эра. До практического применения энергии атома в военных и мирных целях оставались еще десятилетия, хотя технические возможности использования радиоактивных элементов существовали еще в начале ХХ в. [12].

Считается, что использованию силы атома предшествовали открытия спонтанного деления тяжелых ядер (Г.Н. Флеров и К.А. Петржак, 1940 год) и создание теории цепных реакций (Н.Н. Семенов, 1934, Нобелевская премия 1956 г.). Заслуги этих ученых бесспорны. Однако, в 30-е - 40-е годы наверстывали упущенное и продолжали работы начала века.

Одним из первых, кто в полной мере осознал силу, скрытую в атомном ядре, был не физик, а геолог В.И. Вернадский. К 9-му году, когда после открытия радиоактивности миновало более десятилетия, он дошел до понимания того, каким способом можно извлечь из ядра скрытую там энергию [12,17]. За границей в то время открытие супругов Кюри оценивали иначе. Был распространен абсурдных слух о том, что радиация излечивает раковые заболевания (хотя на самом деле она их вызывает). В ограниченном масштабе добыча урана и радия была начата для прикладных и научных целей в Чехии на руднике Иоахимсталь. 100 миллиграмм чистого радия на мировом рынке тогда оценивали в 60 000 полновесных конвертируемых русских рублей. В дальнейшем Чехословакия оставалась ведущим в мире поставщиком радиоактивных руд [12].

Перед Октябрьской революцией ведущими спонсорами прикладной науки в России были миллионеры Рябушинские. Они поддерживали тесные контакты с императорской Академией Наук, умели улавливать самые перспективные направления и их поддерживать [8]. Дойдя до идеи цепной реакции и ядерного синтеза, Вернадский не смог получить серьезной государственной поддержки. Двор Николая Второго в условиях приближающейся войны почти не принимал мер для спасения России. Тогда Вернадский вышел на Рябушинских, которые радели о судьбе России, не забывая, впрочем, и собственных коммерческих интересов. Эти люди сочетали в себе качества предпринимателей, государственных деятелей, банкиров и ученых. Личный кабинет П.П. Рябушинского в Москве, на Пречистенском бульваре был местом проведения научных собраний. В 1913 г здесь прозвучал доклад В.И. Вернадского “О радии и его возможных месторождениях в России”, где ученый сформулировал мысль о том, что радиоактивные элементы содержат в себе огромную энергию, которую в обозримом будущем можно будет извлечь. Была предложена программа работ на ближайшие годы. Вернадский обосновал первый этап работ и составил калькуляцию с точной суммой затрат - 770 000 рублей. 14 тысяч он имел от Императорской Академии Наук. Рябушинский - сугубый прагматик - поверил перспективам, которые развернул перед ним Вернадский и выплатил требуемые 756 тысяч рублей. Атомная программа начала выполняться под руководством Вернадского и его заместителя - молодого физика-ядерщика М.И. Соболева, незадолго до этого прошедшего стажировку в Париже в лаборатории Кюри. Первые экспедиции (Сибирь, Памир) на поиски урана проходили открыто. Последующие (район Печеры), наконец, привлекли высочайшее внимание. Они организовывались с участием военного министерства и были засекречены [8,12,17]. В результате уран был найден и Вернадский активно занялся радиохимией - наукой, занимающейся получением необходимой для цепной реакции степени чистоты элементов и изотопов. Трудно сказать, насколько четко понимал Главный штаб и военный министр В.А. Сухомлинов (впоследствии уличенный в работе на Германию) перспективы создания атомной бомбы. Бесспорно, идеи Вернадского обсуждались. В то время одним из руководителей ВПК был выдающийся молодой конструктор Игорь Сикорский. В своих воспоминаниях он отмечал, что главный штаб все время требовал создания аэроплана огромных размеров для “несения новой особо тяжелой и мощной бомбы” [12].

Можно ли было в начале века создать на основе идей Вернадского атомную бомбу и атомный реактор? Без внедрения новых технологий - нельзя. Однако, разработка этих технологий в короткое время была реальной. Россия находилась в состоянии стремительного прогресса. Вот некоторые цифры и факты из известной сводки историка Б.Л. Бразоля [2]. Все время с 1894 г. бюджет страны был бездефицитным, основывался на непрерывном накоплении золотого запаса. Русская промышленность увеличила производства в 4 раза. Вклады в акционерные коммерческие банки выросли в 13 раз. Стремительно росло благосостояние населения. На 43% увеличилась добыча золота, на 357 % - меди, на 224 % - железа. На 60% вырос торговый флот. Кредиты на народное образование возросли с 70 миллионов до 300 миллионов рублей в год. Число студентов вузов выросло в 2.5 раза. При таких темпах роста и увеличения числа образованных специалистов разработка новых технологий в кратчайшие сроки была возможной. Общепризнанно, что при сохранении темпов развития начала века Россия могла в 20-е годы стать первой державой мира, заняв то место, которое впоследствии заняла Америка. Добавим, что Россия могла стать ядерной державой.

Наступившая вскоре Октябрьская революция перевернула всю страну и надолго затормозила работы по ядерной физике. В.И. Вернадский с семьей уехал за границу. Сначала семья остановилась в Праге, близ которой сосредоточены крупнейшие запасы радиоактивных руд. В это время семья Вернадских стала центром кристаллизации коллектива ученых - русских эмигрантов в Праге. В соответствии с идеями Владимира Ивановича, его сын Георгий и историк - эмигрант П.Н. Савицкий начали разработку учения о цикличности мировой истории. Эти идеи без ссылок на эмигрантов подхватил советский ученый (впоследствии репрессированный) Н.Д. Кондратьев, который и ввел в мировую научную мысль окончательно отработанное учение о циклических процессах в экономике [6,7,9]. Затем Владимир Иванович переехал с семьей в Париж, где устроился на должность профессора Сорбонны. Он читал лекции по экологии и занимался экспериментальными исследованиями в радиевом отделе, возглавляемом М. Склдовской-Кюри. Не имея возможности решать прикладные задачи в области радиогеологии и ядерной физики, он отдался теоретическим разработкам в области изучения биосферы. В Париже он занялся фундаментальными проблемами естествознания. На некоторые мысли его натолкнули французские друзья - Евгений ле Руа и Тейяр де Шарден [20,21]. Первый предложил понятие “ноосфера” - сфера разума. Второй ввел его в систему научных знаний того времени.

В России основная масса ученых в 1918 - 1919 гг. оказалась либо физически уничтоженной, либо выкинутой за границу. Однако, погибло не все. Попытки спасти науку предпринимались президентом Академии Наук А.П. Карпинским (1846 - 1936) и некоторыми руководителями государства. Решением Петроградского управления Академии Наук возникло самостоятельное подразделение - Радиевая лаборатория, возглавить которую предложили еще находившемуся в эмиграции Вернадскому - старшему. Одновременно ему была предложена должность уполномоченного правительства по воссозданию фундаментальной и прикладной науки. Тщательно все обдумав, получив гарантии возможности работать и личной безопасности, он принял решение вернуться в Россию. Младший Вернадский поехал в другую в сторону - в Америку. В качестве одной из структурных основ для воссоздания фундаментальной и прикладной науки В. Вернадский выбрал созданную в 1915 году комиссию по изучению естественных производительных сил России. Комиссия была воссоздана вновь и внутри нее стала формироваться структура академических институтов и институтов системы ВПК.

На одной из первых публичных лекций он сказал пророческие слова: "Мы подходим к великому перевороту в жизни человечества, с которым не может сравниться все им пережитое. Недалеко то время, когда человек получит в свои руки атомную энергию... Дорос ли он до умения использовать ту силу, которую неизбежно даст ему наука? Ученые не должны закрывать глаза на возможные последствия научной работы, научного прогресса. Они должны себя чувствовать ответственными за последствия их открытий. Они должны связать свою работу с лучшей организацией человечества" [17]. Трудно поверить, чтобы это было сказано еще в 1922 г.

Возглавленная им радиевая лаборатория стала мощным центром кристаллизации науки. Группа физиков-теоретиков во главе с А.Ф. Иоффе выделилась в Физико-Технический институт. Сама лаборатория трансформировалась в Радиевый институт, возглавляемый Вернадским. Впоследствии, желая больше сосредоточиться на научных проблемах, он передал руководство радиохимику Г.В. Хлопину, сыну В.Г. Хлопина - основателя российской профилактической медицины. Сам же Вернадский занял посты, которые по теперешнему можно назвать Главный научный сотрудник и почетный директор.

В 1939 г. Вернадский имел очередную встречу с В.М. Молотовым и указал на необходимость развернуть в стране широкомасштабную добычу урана.

На вопрос, кто может возглавить поиски урана, Вернадский, не задумываясь назвал фамилию своего ученика и коллеги А.Е. Ферсмана. Особенно масштабно поиски начались с 1940 г. Когда сбылось пророчество Вернадского и уран понадобился - он уже был [16,17].

Одной из причин, которая позволила в кратчайший срок возродить русскую науку, почти разрушенную в ходе Октябрьской революции и Гражданской войны, были стержни в виде Радиевого института, отпочковавшихся от него Физико-технического и других институтов. На этом костяке стала возрождаться фундаментальная, прикладная наука и ВПК. В немалой степени стержни были сохранены благодаря Вернадскому.

В 30-е годы Н.Н. Семенов (1996 - 1986) активно создавал теорию цепных реакций (Нобелевская премия 1956 г.). Г.Н. Флеров и К.А. Петржак открыли спонтанное деление тяжелых ядер. Фактически эти открытия были предсказаны Вернадским в 1913 г и могли быть сделаны раньше [12].

В Радиевом институте, в основном, занимались не ядерной физикой, а вопросами более важными для текущего момента. Усилия были сосредоточены на радиохимии - способах получения чистых радиоактивных изотопов.

Огромную роль в становлении прикладной военной науки сыграл сын В.И. Вернадского - Георгий Владимирович. Будучи гуманитарием, работая в должности профессора русской истории, он, не вызывая подозрения, собирал по заданию отца все, появляющиеся в открытой прессе материале по ядерной физике и по ракетной техники. Материалы пересылались в России. В фондах Библиотеки Российской Академии Наук существует письмо В.М. Молотова С.Б. Ингулову (уполномоченный СНК СССР по охране военных тайн и начальник Главлита СССР) об охране почты, посылаемой В.И. Вернадскому из Америки и недопустимости ее контроля [11].

Вот конкретные документы (из фондов Библиотеки Академии Наук):
В.И. Вернадский - В.М. Молотову , 13.11.1936 (35 -?, СИРИН)
Высокоуважаемый Вячеслав Михайлович!
...Одним из основных элементов научной работы является широкая и быстрая осведомленность ученого и происходящем научном движении, ходе научной мысли...Цензура не может его ограничивать. С 1935 г... систематически вырезаются статьи из Лондонского журнала “Nature”. Целый ряд статей и изданий становится недоступными нашим ученым... Надо это прекратить! Я страдаю от цензуры непрерывно. Сейчас задержаны две книги - книга моего сына Г.В. Вернадского, профессора Нельского университета в Нью-Хейвене, очерк истории Евразии и книга философа и ученого Радье... Академик должен был бы иметь право получать подобные книги!..
В.М. Молотов - В.И. Вернадскому, 9.03.1936
Многоуважаемый Владимир Иванович!
В связи с Вашими... сообщениями о неправильных действиях Отдела Иностранной цензуры, Совнаркомом даны соответствующие указания...

И вот еще выдержки из двух интересных писем:
С.Б. Ингулов (уполномоченный СНК СССР по охране военных тайн и начальник Главлита СССР) - В.М. Молотову, 20.12.1936.
Уважаемый Вячеслав Михайлович!
Считаю необходимым поставить Вас в известность, что отдельные ученые, в частности, акад. Вернадский, начинают злоупотреблять предоставленным им Вашим письмом правами. Например, академик Вернадский в очень настойчивой форме требует пропуска ему религиозных и иных реакционных изданий...
И ответ:
В.М.Молотов - С.Б. Ингулову.
Вам НЕ поручалось контролировать научную работу и вам это НЕ под силу (выделено Молотовым).

Так постоянно на протяжении многих лет в случае проблем с научной работой, возникавших перед Вернадским, сразу следовала незамедлительная реакция и поддержка со стороны второго человека в стране.

В начале Второй Мировой войны Сталину доложили, что американцы и немцы готовят атомную бомбу. Дать научный комментарий этому сообщению чекисты не смогли. По приказу Сталина в Кремль привели Иоффе и Хлопина, и вождь напрямую спросил у них, возможно ли создание бомбы.

- Возможно, - ответили ученые. - Но это потребует создания многих новых технологий, решения большого комплекса сложнейших задач. Создание такой бомбы реально в начала 21-го века.

Некоторое время спустя наступил черед Вернадского. Многое из того, что говорил Вернадский, было повторением доклада, который он прочитал в 1913 г. в кабинете у Рябушинского.

- Бомбу можно создать в течении 5 - 7 лет. - сказал Владимир Иванович, и дал подробный план действий. На первом месте по значению стояла даже не ядерная физика, а радиохимия [12].

Возглавить работы Вернадский не мог в силу преклонного возраста .

П.Л. Капица подтвердил реальность плана Вернадского и предложил превосходную кандидатуру - молодого и тогда еще мало известного профессора И.В. Курчатова.

О дальнейших событиях так много известно, что не будем повторяться. Вернадский не дожил шести месяцев до первого боевого применения атомной бомбы в Хиросиме. Таким образом, задолго до американских и германских работ основные идеи в области ядерной физики, радиохимии были намечены Вернадским и его учениками [12,16,17].

Атомная бомба употреблялась лишь два раза и жертв от неё было меньше, чем от обычных вооружений. Водородная бомба никогда не применялась на практике, и есть надежда, что не будет применена впредь. В этом - одно из проявлений законов ноосферы, о которых размышлял Вернадский.

Вернадский говорил, что ученый должен сочетать решение прикладных задач с интересом к фундаментальным проблемам науки. Эффективность подобного сочетания он доказал собственной биографией. Вернадский сделал все, что мог, чтобы спасти страну от краха 1917 г. Усилия были тщетными.

Теорию ноосферы не создали ни Руа, на Шарден ни Вернадский. Однако, русскому ученому удалось продвинуться дальше французских друзей и сформулировать основные законы существования биосферы до того момента, когда деятельность человека не станет для неё определяющей. В ХХ веке этот момент не наступил даже после такого торжества идей Вернадского, как овладение атомной энергией, и в ближайшие годы не наступит.

Вернадский писал, что человечество в ХХ в стало геологической силой. Однако, он нигде не указывал, что эта сила значительна и сопоставима с силами абиотическими. Центральная мысль ученого состоит в том, что биосфера предельно устойчива, её структура и размера не могут быть изменены практически никакими воздействиями. Впоследствии, зацепившись за высказывание Вернадского о человечестве как геологической силе, ему пытались приписать авторство абсурдной гипотезы 70-х годов о глобальном экологическом кризисе.

Свои соображения о законах развития биосферы Вернадский изложил в серии работ, вышедшей в западной Европе и Америке [19,21]. Книги эти практически не повлияли на развитие западной мысли.

Этот факт позволило Римскому клубу с 70-х годов начать разрабатывать и внедрять в общественное сознание доктрины об экологическом кризисе, перенаселении, истощении ресурсов и т.д. [15]. Отсюда следовала допустимость программ по сокращению деторождения в России и других странах, сознательно организованное обнищание государств, неоправданные военные акции, якобы, направленные на борьбу с международным терроризмом.

Заключение
В.И. Вернадский фактически был одним из создателей научной экологии, сформулировав основные философские принципы этой науки, создав учение о биосфере. В.И. Вернадскому приписывается создание учения о ноосфере, что не соответствует истине. Термин “ноосфера” впервые предложили французские ученые Е. ле Руа и Т. Де Шарден, теории же не создано до сих пор. Заслуги Вернадского в другом. Его труды содействовали увеличению в ХХ в. биогенной миграции четвертой формы, связанной с сознательной деятельностью человека. Вклад Вернадского в дело овладения ядерными силами заставил его задуматься о совершенствования социального контроля над этими силами. Вернадский в начале прошлого века первым осознал масштабы скрытых в ядерном ядре сил. В 1913 г. ученый предпринял попытку остановить Первую Мировую войну. Для этого по его инициативе была начата программа создания ядерного оружия на деньги, предоставленные Российской Академией Наук, миллионерами Рябушинскими и, впоследствии, Главным штабом. В дальнейшем, после возвращения из эмиграции, Вернадский стал консультантом правительства Сталина. Под руководством Вернадского были созданные основные институты, ставшие костяком системы ВПК и были заложены основы создания ядерного оружия. Размышления Вернадского о ноосфере дополняли его прикладные работы. Философия ученого состояла в том, что чем большими разрушительными силами овладевает человечество, тем совершеннее должны стать механизмы социального контроля над этими силами. Совершенствование этого контроля невозможно без философской платформы, которая может возникнуть в рамках теории ноосферы. Создание такой теории - первоочередная задача науки 21-го столетия.

Литература

1.Байракова М.С. История науки в творчестве В.И. Вернадского//Вопросы истории естествознания и техники. 1993. №4. С. 41-66.
2.Бразоль Б.Л. Царствование императора Николая II (1894 - 1917) в цифрах и фактах. Нью-Йорк, 1958.
3.Вернадский В.И. Эволюция видов и живое вещество//Природа, 1978, №2, с.36 - 46.
4.Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. М., Наука, 1989.
5.Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. М., Наука, 2001. 375 с.
6.Вернадский Г.В. Русская историография. М, АГРАФ, 1998. 444 с.
7.В.И. Вернадский и Н.Д. Кондратьев: великий синтез творческих наследий.//С-Пб, ПАНИ, 1997 и 2001.
8.КалесникЕ.В. Промышленники и банкиры Рябушинские - организаторы географических исследований//Петербургская Академия наук в истории академий мира, С-Пб, РАН, 1999, с.10-16.
9.Кондратьев Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики//М.,Наука, 1991. 570 с.
10. Круглов А.К. Как создавалась атомная промышленность в СССР. М., ЦНИИатоминформ, 1995.
11.Леонов В.П. Судьба библиотеки в России. Роман-исследование. СПб., БАН, 2000, 415 с.
12.Сапунов В.Б. Неизвестные страницы биографии В.И.Вернадского//ХХI век - молодежь, образование, экология, ноосфера. СПб, С.-ПбГУ, 2001, с. 133-134.
13.Сапунов В.Б., Сапунов Б.В. Глобальные проблемы человечества// Ресурсы ноосферного движения. Межд.конф., РАН, Борок. 2000. С. 55-64.
14.Советский энциклопедический словарь. М., Сов. энциклопедия, 1990.
15.Современные проблемы изучения и сохранения биосферы. СПб, Гидрометеоиздат,1991. В 3-х тт.
16.Создание первой советской атомной бомбы. М., Энергоатомиздат, 1995.
17. Софронов В.В. От первого ядерного испытания к ядерному паритету в решении проблемы безопасности и мира. Доклад на заседании в Смольном. Мат. конференции, посвященной пятидесятой годовщине первого испытания ядерного оружия в СССР. СПб, Мэрия, 1999.
18.Федоров М.М. Проблемные исследования в системе природопользования. СПб, С-ПбГУ, 1999. 188 с.
19.Kruger P. Wladimir Ivanowitsch Wernadsky . Leipzig, Teuberg, 1981, 115 c.
20.Teilhard de Chardin P. La phenomeme humain. Ed. De Seul, 1955. 297 p.
21.Vernadsky W.I. The biosphera and the noosphere//Am.Sci. 1945.V.33, #1, p.1-12.

Аннотация

В.И.Вернадскому приписывается создание учения о ноосфере, что не соответствует истине. Термин “ноосфера” впервые предложили французские ученые Е. ле Руа и Т. Де Шарден, теории же не создано до сих пор. Заслуги Вернадского в другом. Его труды содействовали увеличению в ХХ в биогенной миграции четвертой формы, связанной с сознательной деятельностью человека. Вклад Вернадского в дело овладения ядерными силами заставил его задуматься о совершенствования социального контроля над этими силами. Вернадский в начале прошлого века первым осознал масштабы скрытых в ядерном ядре сил. В 1913 г ученый предпринял попытку остановить Первую Мировую войну. Для этого по его инициативе была начата программа создания ядерного оружия на деньги, предоставленные Российской Академией Наук, миллионерами Рябушинскими и, впоследствии, Главным штабом. Возможность выхода России на новый уровень военной технологии заставил врагов страны ускорить крах октября 1917 г. В дальнейшем, после возвращения из эмиграции, Вернадский стал консультантом правительства Сталина. Под руководством Вернадского были созданы основные институты, ставшие костяком системы ВПК и были заложены основы создания ядерного оружия. Размышления Вернадского о ноосфере дополняли его прикладные работы. Философия ученого состояла в том, что чем большими разрушительными силами овладевает человечество, тем совершеннее должны стать механизмы социального контроля над этими силами.

15.04.2011
Существующая атомная энергетика обречена. Безопасность атомных станций невозможно повышать до бесконечности, надо искать выходы в создании других атомных технологий. Своими мыслями с корреспондентом «Фонтанки» поделился доктор технических наук, профессор, один из виднейших специалистов по ядерной физике и атомной энергетике, бывший замдиректора ВНИИ атомного энергетического машиностроения, член комиссии по модернизации при президенте России Игорь Острецов.

- Игорь Николаевич, после аварии на «Фукусиме» некоторые страны начали пересматривать свои программы развития атомной энергетики. И все чаще звучат голоса тех, кто выступает за отказ от использования атома в мирных целях. Как Вы думаете, такое развитие событий возможно? Есть ли у атомной энергетики будущее?
- Сразу скажу, что возобновляемые источники энергии, на которые так уповают «зеленые», по моему мнению, могут использоваться только как дополнительные. Без атомной энергетики не обойтись, но она должна быть безопасной. Но только не нужно бесконечно повышать безопасность самих атомных станций — это ни к чему не приведет, все ситуации предусмотреть невозможно. Нужно переходить на безопасные технологии. А существующая атомная энергетика — обречена.
- О каких технологиях идет речь?
- Видите ли, есть два типа, две технологические базы для ядерной энергетики. Традиционная основана на цепных реакциях и использует делящиеся изотопы урана-235 и плутония-239. По этому принципу сконструированы все существующие в мире реакторы.
Проблема в том, что запасов урана-235 на Земле не так уж и много, и они иссякают. Поэтому технология обречена — ресурсная база заканчивается, а без топлива реакторы работать не смогут.
Разработана и альтернативная схема, при которой используется вынужденное деление урана-238, вызванное сторонними источниками нейтронов, которыми могут служить ускорители заряженных частиц. Реакторы, работающие по такой схеме, безопасны, поскольку в них не может быть цепной реакции, а жесткий спектр нейтронов не позволяет вырабатываться большому количеству радиоактивных осколков деления — следовательно, и сильный нагрев реакторов после их остановки, который сейчас происходит на «Фукусиме», невозможен. Кроме того, урана-238 в мире очень много. И ресурсный голод в этом случае человечеству не грозит. Думаю, что будущее именно за этой технологией — уже к середине века по этой схеме будет работать большинство реакторов.
- В мире уже появились реакторы,  работающие по такой схеме?
- Технология разработана в нашей стране. Патент на ее изобретение принадлежит России, авторы технологии – наша группа, а ускорителя — Алексей Сергеевич Богомолов. Технологию мы отрабатывали в Дубне и в Протвино (Московская область), провели серию экспериментов. Потом нашей группой был  выполнен контракт с одной из фирм ЦРУ США по одному из направлений данной технологии. В рамках этого договора наша группа работала в Дубне, летом 2010 года американцам были переданы все разработки. Сейчас они создают систему у себя, в Лос-Аламосе.Я надеялся, что уж коль разрешили передать технологию американцам, то значит — можно будет внедрять ее и у нас, но зря. Все закончилось.
- А в чем причина? В том, что придется расторгать контракты, заключенные на строительство АЭС по старой технологии?
- Основная причина в другом — ни одна страна не имеет права заключать контракты с нами на ядерные технологии без согласия руководства нашей страны. Решение этого вопроса — задача политиков, глав государства. Я не знаю, почему Россия не может решить вопрос о внедрении этой технологии у нас в стране и в других странах, заинтересованных в этом. Видимо, у нас нет возможности повлиять на ситуацию и решить этот вопрос с американцами.
- Штаты могут использовать эти наработки?
- Конечно. Эта технология им передана, в том числе и её военные применения. Официально контракт назывался «Инспекция несанкционированной транспортировки ядерных материалов», то есть, результаты контракта могут применяться для решения прикладных военных задач — выявления ядерного оружия, которое доставляют к границам государства, например. Можно ее использовать и для того, чтобы отслеживать транспортировку любых ядерных материалов. А можно и для создания безопасных АЭС. Но под предлогом, что она «пригодна для войны», внедрять её в других странах, в том числе и России, не разрешают.
Это вопрос политики и умения глав государств слышать друг друга. Я не знаю, в чем причина. Наш премьер Владимир Путин — тогда еще президент, выступая на Саммите тысячелетия, сказал, между прочим, умную вещь - атомная энергетика должна быть избавлена от обогащенного урана и плутония. Но на этих словах все и закончилось — выполнить их нельзя до тех пор, пока руководство страны не примет соответствующих решений.
- Как Вы пытались  повлиять на ситуацию?
- Когда меня включили в Комиссию по модернизации при президенте России, я выступил с докладом о ситуации в атомной отрасли — сказал о том, что старая технологическая база попросту обречена, и продолжать строить АЭС по этим технологиям — полная глупость. Вскоре после этого меня по приказу Кириенко уволили с работы. Я дважды восстанавливался по суду, пока мне не объяснили, что будут увольнять до тех пор, пока я не устану судиться.
В самой Комиссии мои материалы есть. Я все им передал, но ответа на них нет никакого. Наша же секция не собиралась уже очень давно, не могу сказать, что ведется какая-то работа.
Я пытался поднять этот вопрос в Общественной палате — академик Велихов пообещал мне, что мой доклад будет, но пока как-то этого не случилось. Единственное достижение — один из членов высшего руководства Росатома полтора года назад поставил меня в очередь на телефонный разговор. Жду.
- То есть, получается, что Росатом попросту не заинтересован в новых технологиях?
- Атомная энергетика уже давно не развивается. Мы просто делаем вид, что строим новые станции, которые очень скоро перестанут работать из-за отсутствия сырья. Но для того, чтобы получать высокую зарплату, достаточно делать вид, что строится хотя бы один реактор.
Знаете, какие анекдоты в Иране рассказывают? Вопрос: построит ли Кириенко к 2010-му году нам АЭС? Ответ: конечно, построит, сейчас ведь еще только 1473-й. И ведь действительно — 2010-й год уже прошел, а АЭС мы им так еще и не построили.  Но проблема не в одном Росатоме, это — проблема всего мира. Ресурсной базы не будет для всех. Американцы ведь уже прекратили строить новые реакторы — у них нет ни одного, построенного после 1978 года. Сейчас реакторы строит, в основном, Юго-Восточная Азия. Во всех остальных странах их количество сокращается — еще недавно было 500, сейчас уже 400, а будет еще меньше. А ведь МАГАТЭ планировало построить к 2010-му году около 10 тысяч реакторов — именно столько нужно сейчас, чтобы обеспечить потребность всего человечества в энергетике. А к середине века для того, чтобы покрыть все потребности, их нужно будет не меньше 20 тысяч. Доля атомной энергетики — около 3 %, а проблем с ней много, притом что основным источником энергии по-прежнему остается нефть. Ситуация абсурда.
- А уран-235 действительно скоро закончится?
- Швейцарский физик Микаэль Диттмар в 2009 году подсчитал, что мировых запасов урана-235 хватит до 2013 года. Цены на это топливо уже взлетели. Пока и мы, и Штаты выходим из положения - работаем на военных запасах, причем американцам повезло, по контракту, заключенному еще с Черномырдиным, мы им поставляем переработанные боеголовки наших ракет. Но этот запас конечен.
По сути, нам осталось валять дурака около двух лет. Потом, если не включится разум, все будет очень грустно. Атомные станции просто встанут — они не могут работать без сырья. И первыми пострадают Соединенные Штаты, которые потребляют около 40 % всей энергии, следом — по цепочке — мировая экономика. Катастрофа никого не обойдет стороной. Должен включиться разум у глав государств, должно прийти понимание, что на ситуацию надо как-то влиять, но пока этого не происходит.
- Хорошо, главы государств могут не понимать ситуации, но почему не настаивает на внедрении альтернативных технологий МАГАТЭ?
- МАГАТЭ — исполнительный орган, который отражает интересы всего атомного лобби. И очень тщательно оберегает имидж атомной отрасли. Во время Чернобыля они вместе с нашим правительством скрывали последствия катастрофы, чтобы не повредить интересам атомщиков. То же самое происходило и на «Фукусиме» — информацию зажимали и упустили ситуацию, а теперь она стала неуправляемой. Но врать можно только до определенного предела, потом все это выходит боком.

- Ну и какой же может быть выход из ситуации?
- Я надеюсь, что разум правителей все-таки включится. Иначе все будет очень грустно.
Беседовала Кира Обухова,
Фонтанка.ру
Мнение
Владимир Чупров, руководитель отдела энергетических проектов "GreenPeace-Россия":
“В ядерной энергетике существует несколько школ — РБМК, ими занимается  институт Долежаля, быстрые реакторы на натрии БН-600, быстрые реакторы  на свинцовом теплоносителе, классические реакторы под давлением, к которым относятся ВВЭРы. Реакторы под давлением работают на обогащенном уране и не имеют топливной базы (запасы дешевого урана) в перспективе. Их сейчас в основном  строят в мире и России. Есть ториевая энергетика и «свинцовая», за которую ратует Игорь Николаевич Острецов.
Денег на развитие всех направлений нет,  и мир идет по пути отработанной технологии классических реакторов на обогащенном уране.  Росатом не исключение.
Правда, Индия хочет развивать ториевое направление — у них богатые запасы тория, но пока это только намерения. Кроме того, сам торий исчерпаем и сможет обеспечить атомную энергетику топливом лет на 20. Бридерные реакторы в каком-то виде развиваются в Японии, но там все работы, как и в России, остаются на уровне НИОКР. С запуском бридера или, правильнее сказать, реактора на быстрых нейтронах в Японии и запуском БН-800 в России в мире будет 3 промышленных  реактора на быстрых нейтронах. Полноценный бридер - это не только реактор, но и так называемый урановый бланкет (окружающий реакторную зону), в котором нарабатывается плутоний. Соответственно, для переработки этого бланкета и выделения из него плутония нужен завод. Ничего этого даже в планах нет. Поэтому вся бридерная (или плутониевая) программа - только замысел, причем опасный. В свое время Франция остановила свою программу реакторов на быстрых нейтронах. В итоге вся мировая атомная энергетика полностью «завязана» на уране. Для работы классических реакторов необходимо около 60 000 тонн урана в год, в рудниках добывается около 40 000. Дефицит покрывается в основном из складских запасов урана,  в том числе получаемого  из оружейного урана СССР. В 2013 году, когда закончится контракт по продаже этого оружейного урана, можно ожидать первого серьезного кризиса на рынке урана ВОУ-НОУ - с рынка исчезнет примерно 10 000 тонн эквивалента природного урана.
Проблемы обеспечения топливом атомной энергетики - это еще одно доказательство, почему необходимо развивать возобновляемую энергетику и не оказаться в заложниках опасных прожектов атомного лобби".
Владимир Сливяк, сопредседатель движения «Экозащита»:
«С моей точки зрения, да и не только с моей, ее разделяют многие специалисты и на Западе, говорить о том, что достаточно просто поменять одну технологию на другую и все будет в порядке — преждевременно. Любая технология в теории может выглядеть хорошо, а на практике — по-другому. Заранее говорить, что что-то будет прекрасно, до выхода на промышленный уровень, нельзя. Надо обязательно проводить испытания и на стадии промышленных разработок.
И даже если перейти на эту технологию, то все равно остаются проблемы с радиацией, с выбросами — их будет меньше, но они будут. А главное — по-прежнему нет возможности избавиться от ядерных отходов. А, если не решается этот вопрос, то  не решается и сама проблема безопасности для окружающей среды. С точки зрения экологов, переходить на другую технологию — все равно, что менять шило на мыло. Решение проблем энергетики надо искать в какой-то другой плоскости».


www.fontanka.ru