Еще два зуба уголками показались

[content]

Истоpия пpоизошла с моим дpyгом, pаботающем вpачом скоpой помощи. Пpиезжает он на очеpедной вызов. Hа постели лежит pаздетая, пpикpытая лишь пpостыней, кpасивая женщина. Глаза закpыты, дыхание pовное, на окpyжающyю действительность не pеагиpyет. Вокpyг нее в yжасе мечется пyзатенький мyж, постоянно пpося доктоpа сказать, что же с его доpогой и ненаглядной пpоизошло и как ей можно [...]

Пришло ко мне ВКонтакте предложение установить какое-то дополнение, цель которого проста и незамысловата: "теперь вы будете всегда знать, кто и в какое время посещал вашу страничку, но не оставил никаких следов своего пребывания, а затем просматривать ваших гостей в удобной статистике".

Эм-м-м... а это только мне напоминает какие-то признаки паранойи? Или я чего-то не понимаю? Вообще достаточно часто приходится сталкиваться с тем, что люди регулярно просматривают статистику посещений, реагируют на то, что "ой, ко мне этот заходил!", "у меня эта была" - или же "а-а, ко мне кто-то заходит, а кто - неизвестно!!!" Вот я хочу понять: это нормально, или как?

Не скажу, что мне вообще безразлично, кто читает мой дневник - я люблю всех Читателей и Друзей, мне нравится, когда здесь завязываются беседу или дискуссии, радуюсь, когда люди могут найти что-то для себя интересное, просто пообщаться. Скажу больше: мне даже льстит то, что этот дневник в месяц посещает столько-то тысяч человек. Но вот так вот маниакально высматривать и выслеживать, кто заходил, но не оставил комментариев, кто заходил и оставил, кто не заходил но всё-таки оставил? - к чему это? что это даёт?

Не подумайте, что я на кого-то наезжаю - мне действительно хочется понять и разобраться. Может быть, это я во что-то не врубаюсь? Может быть, я зря пренебрегаю своей безопасностью, и не обращаю внимания на потенциальные угрозы? Или же действительно все эти штучки - только для того, чтобы покрепче привязать пользователя к его блогу/регистрации/аккаунту, заставляя хотеть постоянно просматривать - кто, что, зачем, когда? - тем самым увеличивая общее время пребывания в Интернете.

Что вы по этому поводу мыслите, Други мои?

Настроение сейчас - думательское

В колонках играет - лёгкий гул

"Сильная позиция" в моем понимании, это обсуждение вопросов с презентацией некоего личного уникального преимущества.
Например.
Договариваются двое об открытие магазина. У одного есть помещение, у другого лучшие договоренности с поставщиками.
Стало быть если второй займет сильную позицию то он будет презентовать уникальность его договоренности, и опускать наличие недвижимости, мало ли у кого помещение есть.
Для первого это будет прямо противоположная тактика - личная недвижимость во франции это круто, а договоренности вопрос решаемый.
Т.е. личная вера в некую личную уникальность навязываемая визави.

Иногда это выглядит как понты.

Как отделить в своей стратегии занятие сильной позиции(что дает выигрыш) от банальных понтов(что несет проигрыш)?
Меньше понтов - больше доверия, но только не за счет слабой позиции.
Как кто решает эту проблему?
С одной стороны занять сильную позицию, с другой стороны не понтоваться?