Лукьяненко про Садовничьего.

судя по той энергии, с которой его бросились защищять
МГУшники и матиматики - он и впрямь хорошый ректор и
математик! Што ж, тогда посыпаю голову пеплом и биру свои
слова абратно. Пятнадцать процентов от ста будет шесть! И
точька! Што мне, жалко, Што ли.

Вообще, поражает, что находятся люди, которые в состоянии
сказать нечто хорошее в адрес Садовничего. По-моему,
Садовничий это одно из главных сосредоточий мирового
зла, и опускаться до подобного некрасиво.

То есть заявление ``Садовничий хороший, потому что
он сделал нечто хорошее для МГУ'' порочит не только
того, кто подобное произносит, но изобличает МГУ как
колоссальное зло, которое надо любой ценой уничтожить.

Вот, кстати, небольшая коллекция положительных людей,
которые опускаются.

...некоторые мои уважаемые знакомые считают (возможно,
справедливо), что он сделал полезные вещи для МГУ, другие
не менее уважаемые (тоже, возможно, справедливо) презирают...

-- Можете ли Вы сказать о том, принимал ли нынешний ректор
МГУ В.А. Садовничий участие в этой ``машине'' или нет?

-- В то время я ощущал, что мы с ним находимся по разные
стороны баррикад, но, став ректором университета, он резко
изменил свою политику и свое место в обществе, и сейчас
много лет он идет против течения и на пользу Московскому
Университету, и образованию в целом...

* * *

Что В. И. Арнольд, который был в советские годы одним из главных
борцов с Садовничим, дозволил ему организовать конференцию
имени себя (и что находятся люди, которые это мероприятие не
бойкотируют) - тоже весьма малоприлично.

Университет, а приори, не такое уж и неприличное
место. Там работает и учится масса хороших людей.
Но тот факт, что на выборах за Садовничьего в ректоры
голосует большинство сотрудников, показывает, что
``сохранять'' в МГУ таки нечего - все сгнило изнутри. Особенно
неприятно, что голосуют даже заведомо приличные люди.
То есть МГУ развращает своих сотрудников и мало-помалу
лишает их человеческого образа. А это, в принципе, самое
ужасное, что может случиться: университет, из источника
просвещения и вольнодумства, превратился в зияющую дыру
в ад, источающую мракобесие, стукачество, конформизм,
экспертизы по 282-й статье, апологии сталинизма и основы
православной культуры.

Конечно, российские университеты, по большей части, дикая
дрянь, и заведомо не лучше МГУ. Но они берут пример с МГУ,
где работает ректором человек заведомо руконеподаваемый,
преступный, и целиком запятнавшийся в советской подлости,
грязи и дряни.

То есть все советские годы Садовничий провел в беззаветной
борьбе с жидами наукой на мехмате и в МГУ, о чем есть
масса документальных свидетельств. Но вместо того,
чтобы уволить мерзавца с желтым билетом, запретив
ему вообще подходить к зданию университета, ученые
профессоры оставили ректора на ректорате, и даже
голосовали.

И Садовничий остался, занимаясь тем же самым, в меру
возможностей. ``Хочешь жить, умей вертеться''. Ректор
вертелся. И мало-помалу провертел дыру в ад, превратив
относительно приличный советский университет в рассадник
мракобесия, невежества, подлости и конформизма.

Это все безотносительно к профессиональной беспомощности
Садовничьего, про которую много сказано.

По ссылке от paukoph

Привет