Мальгин цитирует Наганова.

...отличительной чертой российского судопроизводства
является возможность говорить всё, что угодно, в ходе
судебного заседания и предъявлять какие угодно
доказательства. Но на решение суда это никак не влияет,
словно ничего и не было заявлено или предъявлено. Более
того, суд нагло напишет в решении вывод, прямо
противоречащий фактическим обстоятельствам дела. И суд
каждой последующей инстанции прилежно перепишет решение
предыдущей - независимо от любых доказательств и
аргументов, и независимо от того, насколько всем очевидна
заведомая неправосудность решения. Пусть даже все всё
видели в прямом эфире.

Даже если вы найдёте самых лучших в мире адвокатов,
заплатите им миллион долларов, и они проведут лучший
судебный процесс в мире С это ничего не изменит. Но судьи,
выносящие заведомо неправосудные решения, плюют не только
на адвокатов - они плюют на закон, они плюют в лицо всем
нам.

...Если когда-нибудь власть в стране поменяется, судебный
корпус предстоит поменять полностью. Большинство нынешних
судей, конечно же, сядут. Это опасные государственные
преступники.

* * *

Один мой знакомый великий математик оказался невыездным
по идиотскому судебному делу о долгах: ему нарисовали
750,000 рублей долга, причем из них 100,000 рублей
собственно долг, остальное пени за несвоевременную
оплату (целиком выдуманную судейскими коррупционерами).
Причем в судебном заключении имеются банальные
арифметические ошибки, изрядно увеличивающие сумму долга.

Он апеллировал сей откровенно идиотический приговор вплоть
до самого верха, и совершенно безуспешно. Даже
арифметические ошибки оставили как есть. То есть
в точности как по писаному:

Но на решение суда это никак не влияет,
словно ничего и не было заявлено или предъявлено. Более
того, суд нагло напишет в решении вывод, прямо
противоречащий фактическим обстоятельствам дела. И суд
каждой последующей инстанции прилежно перепишет решение
предыдущей - независимо от любых доказательств и
аргументов, и независимо от того, насколько всем очевидна
заведомая неправосудность решения.

Думаю, что вся судебная система сраной как целое - одно
большое преступление, а каждый судейский, от самого
маленького секретаря и до верховных судей - преступник,
не заслуживающий никакого снисхождения.

Кстати, при царе было не лучше, Сухово-Кобылина
все читали наверное. Было дословно то же самое вообще.

Без полных люстраций, с запретом на профессию всем
поголовно судейским и ментам, это не лечится в принципе.

Но самое лучшее, конечно, если сраную оккупируют
войска НАТО (да кто угодно, шведы, немцы, японцы,
марсиане), и поставят своих судейских. Потому что
местные, боюсь, и после люстраций окажутся такие же.
По крайней мере послереволюционные люстрации помогли
мало, и к 1937-м году судебная система уже практически
не отличалась от имперского стандарта.

К самоуправлению этот народ не способен. То есть
способен, конечно, каждый народ способен, думаю,
что проблема скорее с географией. Если переселить
русских на Луну, или хотя бы расчленить сраную на 80
маленьких областей, будет не народ, а конфетка, не
хуже Швеции.

Привет