Забавно, но с распространением интернета в мире все больше востребованы веб-приложения, работающие без подключения к сети. Пользователи (и клиенты) хотят функциональные интернет-приложения в онлайн, офлайн и в зонах с неустойчивой связью.

А это… не просто.

Посмотрим, как создать эффективное решение, работающее без подключения к сети, на React и слое данных GraphQL с применением Apollo Client. Статья разбита на две части. На этой неделе разберем оффлайновые запросы. На следующей неделе примемся за мутации.

Два способа отправки данных по протоколу HTTP: в чем разница?

GraphQL часто представляют как революционно новый путь осмысления API. Вместо работы с жестко определенными на сервере конечными точками (endpoints) вы можете с помощью одного запроса получить именно те данные, которые вам нужны. И да — GraphQL гибок при внедрении в организации, он делает совместную работу команд frontend- и backend-разработки гладкой, как никогда раньше. Однако на практике обе эти технологии подразумевают отправку HTTP-запроса и получение какого-то результата, и внутри GraphQL встроено множество элементов из модели REST.

Так в чем же на самом деле разница на техническом уровне? В чем сходства и различия между этими двумя парадигмами API? К концу статьи я покажу вам, что GraphQL и REST отличаются не так уж сильно, но у GraphQL есть небольшие отличия, которые существенно меняют процесс построения и использования API разработчиками.

Я побывал первый раз на конференции Laracon лично и, должен сказать, я получил там весьма приятный опыт — возможно, даже более приятный, чем я ожидал. Конференция была хорошо организована и доклады были разнообразными, информативными и действенными. Первый день был посвящен техническим вопросам и в основном вращался вокруг Laravel. Второй день был разбавлен выступлениями на самые разные темы, довольно занимательными и заставляющими задуматься.