Поставил себе цель зачесть в 2013-ом стотыщ книг. Желательно хороших. Первую прочел "Огненный Ангел" Брюсова. Долго болталась в памяти в разделе "не пропустить", вот я её и... Собственно, шикарный роман, один из самых романтичных, что я читал. Говорят Булгаков вдохновился им и выдал "Мастер и Маргариту" (правда там и Сталин помог). Что ж, по накипи страстей довольно близко. Брюсов, конечно заруливает Булгакова по части исторических деталей средневековой Европы и религиозной и мистической инфой (коих в книге просто сеновал и больше), но зато Булгаков заруливает языком и романтиком. Но победили оба.

В 20-ых годах Прокофьев вдохновился этой книжкой и настралябал оперу в пяти действиях, и теперь её с переменным успехом ставят в Мариинке . Я себе качнул, буду одухотворяться в московских автомобильных пробках и может стану добрее и не буду желать смерти каждому второму смерду в 999 вариациях, который посмел пресечь мой утомительный путь вперед.

А ещё в книжке есть Фауст с Мефистофелем. И вот этот кусок очень хорошо пошёл, особливо после того, как я посмотрел "Фауст" Сокурова. Образ из фильма лёг на книжный идеально.

Брюсов вывел книжную Ренату из своей любовницы Нины Петровской. А своего соперника - поэта Андрея Белого запечатлел, как благородного рыцаря Генриха. Страсти между  троими ходили нешуточные. А в романе, так вообще лёд и пламя. Собственно, вот они слева направо: Белый, Петровская, Брюсов.


Спустя семь лет, когда бурные ночи превратились в мерные храпения, Брюсов бросил Петровскую, и та кончила очень плохо. Покончила с собой в 48 лет в Париже, будучи никому не нужной морфинисткой, потаскушкой и хромоножкой без гроша за душой.
В общем, девушки, не связывайтесь с поэтами. Берите в любовники мужчин с математическим складом ума.
А роман всё-таки замечательный. Пропускать нельзя.

В последний год опять стал много читать. Уж слишком я увлекся до этого современным интертейментом (играми, фильмами, комиксами), а тут вновь открыл, что по силе впечатлений – книги дают самые яркие всплески. Ну и как-то повезло, на хорошие книги год урожайный получился.


geshefter. Сначала прочитал его в электронном формате, но она меня так лихорадила, что я не удержался и пошёл в книжный купил себе на память бумажную копию.

Этот роман очень сильно ругали, якобы за то, что Никулин очернил советскую армию и советский подвиг в Великой Отечественной Войне. Самое интересно, что пинали на тот момент уже труп, Никулин уже скончался и не мог дать сдачи. Да и не хотел этого при жизни. Ведь роман и не роман вовсе. Как сам автор признаётся в предисловии – это был дневник, на который он хотел выплеснуть свои бушующие в голове воспоминания, чтобы они не так сильно продолжали колоть измученный разум. Своего рода поход к психологу, на приеме которого, ты выговариваешь самое наболевшее и тебе становится чуть-чуть легче. Дневник пролежал тридцать лет и лишь за два года до смерти, друзьям удалось уговорить автора его напечатать.

И понеслось! Ведущего научного сотрудника Эрмитажа (кем был Никулин) чуть ли не в предатели записали. В сети целые разгромные статьи лежат. Я несколько их прочитал, но не увидел в книге ничего такого, что в них написанно. А нашел я в ней очень мрачный слепок войны, через призму юного рядового, великую трагедию, в которой наша страна обеднела на двадцать пять миллионов живых людей. Нашёл большой кусок о Ленинградском и Волхвоских фронтах – одних из самых тяжелых и кровавых для русского солдата. В мемуарах этот эпизод войны всегда упомянут вскользь или не упомянут вообще, оно и понятно, ведь здесь было допущено огромное количество стратегических и тактических ошибок военного командования, лишивших жизни большого количества людей на столь маленьком пятачке.

Одна из лучших книг о Великой отечественной войне и одна из лучших книг о маленьком человеке в жерновах войны. И никто меня не переубедит в обратном!
10 из 10

+ развернуть текст   сохранённая копия

Тэги: bookfive