В июле 1967 года, когда расовые беспорядки охватили Ньюарк и Детройт, и когда потребовалось использовать войска для их подавления, Линдон Джонсон образовал комиссию для расследования того, что и почему произошло. Комиссия Кернера (Kerner Commission) пришла к выводу о том, что «белый расизм» стал при...

 

Владимир Путин предупреждал Запад об опасности помощи сирийским повстанцам еще в сентябре прошлого года. Тогда он посоветовал США не наносить воздушные удары по Сирии. Сейчас стало ясно, что эти повстанцы – террористы. Как считает журналист American Conservative, это показывает, что Путин мудрее, чем Барак Обама и Джон Маккейн.

Пишет газета American Conservative: Путин не святой, но он умнее Обамы и Маккейна.

«Если Джон Маккейн умрет и отправится в ад, то проведет вечность в телефонной будке с Джастином Раймондо, который будет читать ему колонку Ишаана Тарура», - пишет американский журналист Род Дреер в American Conservative.
Он приводит отрывок статьи Тарура в Washington Post: «Как меняет ситуацию один год! Еще год назад Запад готовился начать военную операцию против режима сирийского президента Башара Асада, которого обвиняли в применении химического оружия против своего собственного народа. Однако вторжение так и не произошло. Не в самую последнюю очередь из-за того, что общественное мнение в таких странах, как Великобритания и США было против дальнейшего участия в военных конфликтах на Ближнем Востоке.

Сейчас США обдумывают проведение более широкомасштабных воздушных ударов по позициям боевиков «Исламского государства», которые действуют в Ираке и Сирии. В Сирии террористы этой организации сражаются против правительственных войск Асада. Захват «Исламским государством» новых территорий в Ираке, а также длительные репрессии и бойня религиозных меньшинств как на иракской, так и на сирийской земле вызвали осуждение со стороны мирового сообщества. «Я не защитник режима Асада. Однако с точки зрения безопасности «Исламское государство» гораздо более серьезная угроза», - заявил бывший посол США в Сирии Райан Крокер.

Ирония настоящего момента трагична. Но некоторых это не сильно удивляет».

Тарур считает, что именно об этом Владимир Путин предупреждал в своей статье в New York Times в сентябре прошлого года. Тогда он посоветовал Западу не проводить воздушные удары по Сирии, чтобы помочь повстанцам, напоминает Род Дреер.

«Это не делает из Путина святого, но делает его более мудрым в вопросе Ближнего Востока, чем Барак Обама и Джон Маккейн», - заключает американский журналист.

Фото AFP PHOTO / RIA-NOVOSTI / POOL/ ALEXEI NIKOLSKY http://russian.rt.com/inotv/2014-08-24/American-Conservative-Putin-ne-svyatoj

Многие на Западе призывают ЕС и НАТО поставить Украине оружие — «для стабилизации» обстановки. Однако, как считает аналитик Дэниел Ларисон, такой курс очень опасен и абсурден. Как пишет он на страницах American Conservative, нет никакого смысла подталкивать Украину к войне, победить в которой невозможно. Политический советник Европейского Совета по международным...

The American Conservative Джеймса Кардена, свежие новости, поступающие из Восточной Украины, несут в себе определенную долю иронии. Реалисты вовсе не удивлены тем, что установившийся в Киеве режим спровоцировал революцию, которую он совершенно неспособен контролировать. Автор отсылает к историческому опыту: проблема всех революций заключается в том, что все попытки предсказать и контролировать их исход оказываются бесплодными. 

То, что сейчас происходит на востоке Украины, не должно нас удивлять, полагает Джеймс Карден. «Единый украинский народ», по его оценке, - ошибочное, хотя и чрезвычайно соблазнительное выражение, которое всегда было всего лишь фикцией. «Сейчас новый режим в Киеве оказался в положении, аналогичном тому, в котором оказалось правительство Януковича в конце 2013 и в начале 2014 года: оно столкнулось с тем, что народ вышел на улицы, чтобы выразить свое недовольство», - сообщает автор статьи.

Между Евромайданом и пророссийскими демонстрациями на востоке Украины существует несколько различий. Во-первых, пророссийские демонстрации пока что носят абсолютно мирный характер, указывает Джеймс Карден. Режимы, против которых эти движения выступали, также различаются по своей природе: режим Януковича был избран демократическим путем, а правительство Арсения Яценюка пришло к власти путем насилия и принуждения. Также, по мнению Кардена, различается и реакция «быстрых и изворотливых» американских СМИ на эти два движения. Солидарность с устремлениями «украинского народа» во время протестов на Майдане теперь превратилась в презрение по отношению к протестующим на востоке страны, которые, несомненно, являются инструментами Кремля, иронизирует автор. 

В настоящее время ситуация выглядит не слишком благоприятной, и Джеймс Карден считает, что очень скоро главные действующие лица украинской революции и их западная группа поддержки, возможно, будут «охвачены страхом». Объясняет автор свою мысль тем, что, помимо народных волнений в крупных городах, своим влиянием на Украине очень умело пользуется Владимир Путин. Недавно он написал письмо, обращенное к 18 европейским лидерам, в котором призвал их оказать финансовую помощь Украине, чтобы предотвратить перебои с поставками российского газа в Европу. Экономическое давление также подкрепляется военным давлением, утверждает автор: по его сведениям, Россия перебросила более 40 тысяч военнослужащих к своей западной границе с Украиной. Кроме того, Россия укрепляет свою власть в Крыму: правительство объявило о возможности инвестирования до миллиарда долларов в развитие крымского виноделия.

Запад же на все эти события ответил введением визовых запретов в отношении нескольких чиновников и санкций против нескольких небольших российских банков. «Призывы некоторых наших воинственно настроенных представителей вооружить новый украинский режим не вызвали у Госдепартамента ни малейшего энтузиазма», - считает Джеймс Карден.

Тем не менее, неоконсерваторы продолжают стремиться к более активному участию Америки в украинском кризисе. Российские власти обвинили охранную компанию Greystone в том, что та отправила своих наемников на помощь киевскому режиму, а «неоконсервативный блудный сын» Дэвид Фрам прилетел в Киев, чтобы удостовериться в необоснованности утверждений о присутствии фашистов и неонацистов внутри нового украинского правительства и в стране.

«Вашингтонский истеблишмент не замечает тех проблем, которые связаны с продвижением «демократических революций». При этом даже самый посредственный студент, изучающий историю, хорошо знает, что главная проблема всех революций — как и любой уличной драки — заключается в том, что никогда нельзя заранее предсказать их исход. В ближайшее время нам всем стоит поразмышлять над следующим вопросом: почему в случае с кризисом на Украине многие американские журналисты и политики отдают предпочтение провокациям, а не благоразумию, конфликтам, а не примирению?» - завершает свою статью Джеймс Карден.