... ://www.pcweek.ru/
/2315.ph ...
Дискуссия по теме "Требования в СЭД ФОИВ" продолжается. И как я понимаю, она все же упирается в вопрос, который я пытался обозначить еще на начальном этапе обсуждения темы. А именно: как СЭД-отрасль должна относиться к подобным документам: как к некоторой данности, которую можно лишь "понимать", но нельзя изменять (участвовать в ее формировании), или к вещи, в создании которой можно и нужно напрямую участвовать? Соответственно, пост по этому поводу: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/2315.ph...(read more)
... ://www.pcweek.ru/
/2308.php ...
На свой предыдущий пост по теме "Требования к СЭД ФОИВ Минкомсвязи" получил комментарий, который, как мне видится, очень точно отражает суть вопроса. Это позволилио продолжить тему в новой посте: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/2308.php...(read more)
... ://www.pcweek.ru/
/2297.php ...
Сергей Бушмелев написал статью с анализом требования, а я написал пост по этому поводу: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/2297.php...(read more)
... ://www.pcweek.ru/
/2275.php ...
В поисках ответа на этот вопрос написал статью и пост: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/2275.php...(read more)
... ://www.pcweek.ru/
/2257.php ...
Точнее, конечно, вопрос стоит иначе: нужен ли он настолько, что вы готовы платить деньги за решение этой задачи? Причем я предвижу такой вариант ответа: деньги-то мы заплатить можем, а сможете ли вы сделать за них нам именно то, что нам нужно? Продолжение темы - в этом посте: http://www.pcweek.ru/ecm/blog/ecm/2257.php...(read more)
