Занятное выступление Дугина насчет элит и антиэлит.

http://www.youtube.com/watch?v=P4WsskCMPMs

...Парето вкладывает в понятие "элита" следующие компоненты.

- "Элита", как таковая - это правящая группа любого
конкретного общества.

- "Контрэлита" - это важное понятие. Контрэлита - это
элитарный тип, лишённый власти. То есть, это тип, который
может и хочет править, но у него для этого нет внешних
возможностей. Это Контрэлита. Таким образом, понятие
элиты, циркуляция элиты, предполагает действующую элиту,
или элиту просто, и контрэлиту, которая представляет собой
тип элитный, волевой, разумный, активный, стремящийся к
господству, но инструментов этого господства не имеющий,
лишённый, контрэлита.

- И третий - "антиэлита". Это категория людей, которая
всегда выступает против элиты, но править, не
способна. Например, криминальный мир, который выступает
против существующего порядка, или творческой
интеллигенции, приблизительно такая. Выступает против
существующего порядка, но когда им предлагают, людям из
криминальной среды или интеллигенции, править, они с
этим не справляются, и мгновенно соскальзывают, или
просто не принимают этого предложения. Это антиэлита.

Кто такая контрэлита? Это элита, у которой нет власти, но
если она её получит, захватит, или если её дать, то она
схватится за эту власть, и будет её адекватно
реализовывать. Но она её не имеет. И вот циркуляция элит с
точки зрения Парето (это главная, кстати, социологическая
теория Парето, он много написал довольно разнообразных
текстов) - этот смысл его философии заключается в том, что
любое общество представляет собой борьбу элит и
контрэлит. Сверху стоит элита. Контрэлита формируется
внизу. Контрэлита в своей оппозиции элите, потому что, он
не допущена до власти, опирается на антиэлиту, то есть, на
разрушительный деструктивный элемент. А массы вообще не
имеют к этому никакого отношения, потому что, массы просто
спят и хлопают ртом. Поэтому, на самом деле им просто
устраивают спектакли, хлеба, зрелищ дают. Иногда их
каблуком втаптывают, иногда им льстят.

...В обществе, где говорится
"рабочие имеют власть", и в обществе, где говорится, что
буржуазия имеет власть, или вообще диктатор имеет власть,
массам вообще ничего не светит никогда и ничего, потому
что они власти не имеют по определению, и не хотят этой
власти, не стремятся к ней, ничего не понимают в мире,
который выходит за пределы обеспечения их жизненных
функций. И в этом смысле, по Парето, массы - это тип:
массами рождаются, массами не становятся.

И поэтому, если появился в массе человек, который не
масса, он притягивается к контрэлите, или к антиэлите. То
есть, не масса - это либо антиэлита, такой разрушительный
богемный поэт, например, который только пьёт и сочиняет
стихи.

Не нашел, кстати, у Парето никаких "антиэлит",
нашел у Гумилева, он их называл "химерами" и
"антисистемой", Кошен и Шафаревич "малым народом",
Климов "дегенератами", а первоначальнык исходник
(и для Кошена, и для Гумилева с Климовым) -
протоколы сионских мудрецов, вообще основная
книжка любого ультраправого, практически библия,
все остальные (от "русофобии" Шафаревича до
Климова, Гумилева и Дугина) просто пересказывают.

И никакого, кстати, антисемитизма, первоначальная
верся "протоколов" называлась "Разговор в аду между
Макиавелли и Монтескье", и в ней роль малого народа
исполняли жидомасоны противники монархизма.

Привет