Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «financier»
data:image/s3,"s3://crabby-images/a54e7/a54e7bf01b8419ca7c498420a9cba41ceeedc4bc" alt="Главные темы"
Отзыв о брокере Boston Merchant Financial 2011-10-15 00:43:45
... Boston Merchant Financial. Автором отзыва ... Boston Merchant Financial предлагает мгновенный доступ ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Сегодня в специальной форме на сайте был оставлен отзыв о работе брокера Boston Merchant Financial. Автором отзыва является Толстая Наталия Леонидовна, которая работает с компанией довольно давно (7 лет) и решила поделиться с нами опытом работы с этой брокерской компанией. Boston Merchant Financial предлагает мгновенный доступ к 12 000 финансовых инструментов во всем мире, включая цены на [...]
Тэги: bmfb, bmfn, boston, financial, merchant, биржа, брокер, отзыв, форекс
Шесть американских уроков для Европы 2011-10-13 12:05:32
... по материалам The Financial Times
+ развернуть текст сохранённая копия
"А мы предупреждали"! - именно такой фразой американские банкиры и политики сейчас приветствуют своих европейских коллег. С тех по, как Америка раскрыла свои собственные планы по ликвидации проблемных активов в 2008 году, обозреватели в Вашингтоне и Нью-Йорке мрачно взирают на то, как Европа ходит вокруг да около своего банковского и долгового кризиса, не решаясь подойти. В частности, уже давно известно, что европейские банки не стремятся оглашать свои безнадежные долги; также очевидно, что многим из них потребуется дополнительный капитал, в частности, если им придется списать государственные долговые облигации банкротящихся стран. Таким образом, европейский вариант программы TARP, или же вливания капитала наряду со стресс-тестами многим представляется неплохим вариантом.
Фактически, эти меры остановили развитие американского банковского кризиса в 2008 и 2009 годах. Может быть, Европа, наконец-то услышит советы соседей. В конце прошлой недели европейские лидеры заявили о том, что они - якобы - двигаются в этом направлении. Но прежде чем кричать ура и бить в барабаны, стоит повнимательнее присмотреться к тому, что же сделала Америка, чтобы заставить TARP работать. Можно выделить, по меньшей мере, шесть ключевых аспектов (пять отрицательных и один положительный), на которые Европе следует обратить внимание.
Во-первых, размер имеет значение. Когда Генри Полсон, министр финансов США, разрабатывал свою программу TARP, он сказал своим коллегам, что хочет создать "базуку", чтобы поразить ею воображение рынков и в корне изменить упаднические настроения. Тогда сумма в 700 млрд. долларов казалась достаточно значительной, потому что она во много раз превышала ожидания. Со временем ожидания стали расти, аналитики начали говорить о стимулах, скажем, в 1000 млрд. долларов. Однако, сомнения в работоспособности программы появились лишь недавно, и, фактически, когда она уже сделала свое дело.
Во-вторых, крайне необходима грамотная координация действий. Один из факторов успеха полсоновской "базуки" заключался в том, что ее ваяла одна команда - политика разрабатывалась сплоченной группой руководителей Минфина и Центробанка, которые работали плечом к плечу. Это важно, потому что в конце 2008 года у инвесторов не было ни малейшего желания возиться с противоречивыми политическими сигналами.
В-третьих, слишком много демократии тоже плохо. В первой стадии TARP участвовали политики; Конгресс, в конечном счете, изначально наложил вето на план Полсона, и одобрил его лишь когда рынок окончательно рухнул. Но затем жесткая команда бюрократов взяла "базуку" в свои руки и сумела-таки выстрелить из нее довольно быстро и достаточно метко. Помните, как Полсон пригласил руководителей банков в Министерство воскресным утром и приказал им принять вливания капитала - и все согласились? Такого бы никогда не произошло, если бы в деле был замешан Конгресс.
В-четвертых, планы должны быть гибкими. Когда Полсон создавал TARP, он и его коллеги полагали, что 700 млрд. долларов пойдут на покупку безнадежных активов у банков. Но затем они передумали, решив рекапитализовать банковскую сферу. Уже предвижу бесконечные споры историков о том, насколько правильным было это решение. Но, как бы там ни было, оно показало, что Минфин обладает широкими возможностями для деятельности.
В-пятых, стресс-тесты эффективны лишь в том случае, если они ориентированы на видимые аспекты стресса, волнующие общественность и рынки. Американские стресс-тесты 2009 года были далеки от идеала; некоторые эксперты, например, думали, что резервы под коммерческую недвижимость слишком малы, а резервов под ухудшение качества гос. долга отсутствуют и вовсе. Но об этом беспокоились лишь ученые зануды, а стресс-тесты, между тем, сделали свое дело: в частности, ответили на вопрос, достаточно ли резервов под жилищную ипотеку. В сочетании с комплексным подходом, это придало им "надежности" и помогло изменить настрой.
Сможет ли Европа повторить этот трюк? Это будет нелегко. В конце концов, политические острые углы не дают регулирующим органам Европы сконцентрироваться на видимых аспектах стресс-тестов, действительно волнующих рынки, то есть на государственных облигациях. А европейская государственная система не способна на быструю реакцию или координированные действия, в частности, когда в деле замешаны политики. В Европе нет никого, который как Полсон сможет потребовать базуку и прицельно выстрелить из нее... разве что... Жан-Клод Трише, но он вскоре покидает свой пост.
Но если Европе удастся избавиться от своего недостатка, ей нужно вспомнить о шестом важном аспекте. В 2008 году все считали, что большая часть 700 млрд. евро была навсегда потеряна. Но сегодня Минфин признается, что действительные убытки не превысили 50 млрд. долларов. Как только Штаты запустили TARP, настроения на рынке изменились, а стоимость активов выросла вместе с прибылями банков. В результате, большая часть вложенных средств вернулась. И это далеко не единичный случай. Правительства Скандинавии и Японии также получили назад свои деньги после своих TARP в периоды кризисов. Таким образом, если Европа все же организует свою TARP, в долгосрочной перспективе вложенные деньги не будут потеряны, по крайней мере, если политики усвоят пять предыдущих уроков о скорости, координации и гибкости. Но усвоят ли?
Джиллиан Тетт
Подготовлено Forexpf.ru по материалам The Financial Times
Тэги: financial, time, аналитик, русский, рынок, статья, финансовый, форекс
Европа: война между севером и югом 2011-10-11 15:05:52
... по материалам The Financial Times
+ развернуть текст сохранённая копия
Еврозона борется с кризисом, который совсем не ограничивается неконкурентными ценами и затратами на содержание персонала. Это кризис культур. Основное бремя проблем несут на себе южные страны, где спрэды по государственным облигациям (относительно немецких облигаций) колеблются от 370 базисных пунктов (в Италии) до 1960 пунктов (в Греции). В странах северной Европы, таких как Голландия, Австрия, Финляндия и Франция спрэды многократно ниже: от 40 до 80 базисных пунктов. Таким образом, Европа раскололась на два совершенно четко обозначенных региона: северный и южный. В 2010 году ранжирование спрэдов по кредитному риску в Еврозоне практически полностью совпадала с ранжированием уровня затрат на оплату труда на единицу продукции (относительно Германии).
Таким образом, можно предположить, что высокие затраты на содержание персонала снизили конкурентоспособность южных стран и повысили их кредитные риски.
Чистый экспорт северных стран Еврозоны продавался по куда более выгодным ценам, с лихвой покрывая растущий импорт на юге. Коротко говоря, за период между 1999 годом и первым кварталом 2011 года, наблюдался непрерывный трансферт товаров и услуг с севера на юг. Фактически, северная Европа субсидировала потребление южных стран с момента введения евро в обращение в январе 1999 года. Такое явление в экономике не новость.
На заре Еврозоны существовало расхожее мнение, что греки ведут себя точно так же, как немцы. Но факты говорят об обратном. Ничто не свидетельствует о том, что, присоединившись к зоне евро, южные страны существенным образом изменили свое поведение - поведение, основанное на привычке девальвировать свою валюту против немецкой марки. С 1990 года вплоть до конца 1998 года затраты труда на единицу продукции и, соответственно, цен на товары и услуги на Юге росли быстрее, чем на Севере. После введения единой валюты ничего не изменилось. По сути, этот тренд остановился только в 2008 году, когда грянул кризис. Только тогда ценовая пропасть между этими регионами перестала расти.
Южные страны смогли сохранить свои привычки после вступления в Еврозону, занимая деньги под низкий процент, благодаря высоким кредитным рейтингам Севера. До 1999 года кредитование в ныне ставших историей валютах Юга стоило гораздо дороже, чем в валютах Севера. Однако в ожидании вступления в Еврозону 10-летние государственные облигации Греции, деноминированные в драхме, за три года упали более чем на 450 базисных пунктов относительно немецких облигаций, что позволило Греции перейти на евро в 2001 году. Аналогичным образом, доходность по долговым бумагам в португальских эскудо снизилась почти на 375 пунктов, а в итальянских лирах - на 500 пунктов за три года до образования Еврозоны 1 января 1999 года.
Между тем, доходность по облигациям в таких странах как Франция, Австрия, Голландия, Финляндия и Бельгия практически не изменилась. Субсидированные заимствования лежат в основе роста потребления на Юге относительно Германии. За период с 1995 по 1998 год потребление росло в среднем на 1.26% в год. Благодаря дешевым кредитам в евро темпы роста увеличились до 1.63% с 1998 по 2007 годы. Северные страны славятся своими высокими нормами сбережения и низкой инфляцией. Так сложилось исторически. Это часть северной культуры, которая тяготеет к долгосрочным инвестициям и не прельщается сиюминутным потреблением. А Греция с Португалией с 2003 года регистрируют отрицательные нормы сбережения, что свидетельствует об избыточном потреблении.
Таким образом, возникает вопрос, сможет ли Юг добровольно принять северное благоразумие и осмотрительность? Останется ли евро валютой объединенной Европы, а не группы северных стран с похожей культурой, зависит от того, смогут ли остальные страны последовать их примеру. Если нет, Еврозона не сможет решить ключевую проблему всех валютных пулов: преимущества валютного пула распределяются неравномерно, в пользу финансово недисциплинированных и неосмотрительных членов. Эта тенденция проявилась в быстром росте южных стран по сравнению с Германией с момента создания евро. Таким образом, если их не ограничивать. они будут эксплуатировать свои преимущества, как это сделала Греция. Чтобы евро остался надежной валютой для всей Европы, участники валютного союза должны вести себя ответственно, согласно положениям Маастрихского договора.
Но можно ли изменить культуру нации, заложенную в каждом жителе страны от мала до велика и впитанную с молоком матери? Кериан Келли верно подметил на прошлой неделе: «Если бы я жил в такой стране (как Греция), мне было бы сложно заставить себя вести жизнь добропорядочного немецкого налогоплательщика, накапливать капитал и усердно трудиться. Атмосфера к этому не располагает». Совершенно очевидно, что для сохранения евро не хватит провального Пакта о стабильности и росте. Нужно что-то более прочное, способное пресечь недобросовестное поведение. Возможно, в конечном счете, у Европы останется лишь один вариант - политическое объединение.
Алан Гринспен, бывший глава ФРС США
Подготовлено Forexpf.ru по материалам The Financial Times
Тэги: financial, time, аналитик, русский, рынок, статья, финансовый, форекс
Спасите евро, дайте Греции объявить дефолт 2011-10-11 11:38:44
... по материалам The Financial Times
+ развернуть текст сохранённая копия
Нет, я не предлагаю наступать на пальцы афинского правительства, отчаянно цепляющегося за край «европейского утеса». Просто мы достигли той точки, в которой надежда на лучшее ведет к катастрофе. Европе нужен план по выводу Греции из состава Еврозоны. У региона сформировалось две группы проблем. Первая связана с неплатежеспособностью Греции, нестабильностью Португалии, Испании и Италии, а также сопутствующими им проблемами европейских банков. Вторая - это полное отсутствие конкурентоспособности и фискальная разруха в странах периферии. Решение проблем первой группы не избавит нас от второй автоматически. Но с них надо начинать. Решение о времени и условиях греческого дефолта уже нельзя откладывать на потом. У политиков есть выбор: взять все в свои руки и провести упорядоченную реструктуризацию, или пустить дело на самотек и получить хаотичный коллапс, который быстро поглотит всех остальных.
При этом выбор неочевиден. Чем дольше правительства спорят о том, как построить заградительные сооружения вокруг периферийных экономик, и как защитить банковскую систему, тем выше будет пламя европейского пожара, тем быстрее оно перерастет в неуправляемый пожар, который спалит до тла весь континент.
Греция должна получить свой очередной транш в рамках действующей программы финансовой помощи. Афины наконец-то начали продавать долгожданные признаки готовности сократить дефицит. Правительство принялось собирать налоги. Но в целом, цифры никак не сходятся, и нужные суммы не получаются. А всеобщая забастовка на прошлой неделе еще раз показала, греческие политики не контролируют ситуацию в обществе. У Еврозоны всего несколько недель, ну в лучшем случае пара месяцев, чтобы выработать то, что политики гордо называют программой реструктуризации. Более того, все еще есть и те, кто верит, что она не понадобится. Эти оптимисты в основном из Берлина. Ангела Меркель утверждает, что не позволит рынкам диктовать условия.
А ее коллеги предлагают вспомнить перемены в системе государственных финансов, произошедшие в Бельгии в 1990-х. Ирландию тоже приводят в пример, как страну, сумевшую стабилизировать ситуацию. Было бы время и политическое желание, и Греция смогла бы. Не думаю, они действительно верят в то, что говорят. Принимая во внимание долги Греции, ее бюджет и дефициты текущего счета, а также полное отсутствие конкурентоспособности, сложно представить, как ей удастся избежать долговой ловушки. Ударные дозы жесткой экономии чреваты серьезными побочными эффектами вплоть до летального исхода.
Пока негласная стратегия Еврозоны, настолько, насколько у нее вообще есть хоть что-то напоминающее стратегию, заключается в оттягивании дня расплаты. Продержите Грецию пару лет наплаву, и остальные страны Еврозоны сумеют подготовиться к тому, чтобы выдержать ее неизбежный дефолт. Если спустить Грецию с крючка сейчас, считают в Германии, то Португалия и Испания сочтут, что все уже позади. Кроме того, есть еще политически недееспособная Италия с массой экономических проблем. С Сильвио Берлуцкони и в хорошие-то времена сложно иметь дело. Сейчас не время давать ему возможность оправдывать свое бездействие.
Пытаться избежать риска недобросовестности - хороший принцип. Но он тоже палка о двух концах. Европейский центральный банк очень ревностно относится к своей репутации и своим обязанностям. Жан-Клод Трише, председатель ЕЦБ, снова заявил о том, что правительства должны самостоятельно отвечать за свой кризис, а не пытаться переложить бремя на плечи Центробанка. Теоретически, он, пожалуй, прав. Но правила для того и создаются, чтобы их нарушать. Репутация ЕЦБ будет недорого стоить, если станет прощальной песней для евро.
План А был основан на предположении, что Грецию можно будет успешно закрыть на карантин. Экономический рост, рекапитализированная банковская система и существенные улучшения в системе государственных финансов других периферийных стран вернут Еврозоне доброе здравие. И только тогда можно будет позволить Греции объявить дефолт. Но события начали развиваться совсем не в том направлении. Не уладив ситуацию в Греции, политики подорвали здоровье других стран региона, зараза начала расползаться по другим странам, добралась до Италии и поставила под угрозу французские и немецкие банки. В результате мы можем получить так называемый «обратный цикл». Кризис суверенного долга родился из банковского кризиса и теперь порождает новый банковский кризис.
Понижение рейтинга Италии и франко-бельгийские проблемы с Dexia - последние красноречивые примеры. Управлять дефолтом сложно и рискованно. Политики все еще с содроганием вспоминают тот ужас, который им довелось пережить после падения Lehman Brothers. Никто не может гарантировать, что удастся аккуратно списать 50 или 60% греческого долга, не взорвав всю систему. Но то, что неуправляемый дефолт закончится колоссальными разрушениями, это точно. Иногда приходится принимать непопулярные экономические решения, просто потому что нет другой альтернативы.
Всем хорошо известно, что нужно делать, чтобы сгладить риски. Во-первых, провести координированную рекапитализацию банков и увеличить Европейский фонд финансовой стабильности как минимум в четыре раза до 2000 млрд. евро. Для этого потребуется желание и готовность ЕЦБ признать, что сохранение евро важнее, чем следование своим инфляционным принципам. Рынки нужно убедить в двух вещах: у Еврозоны есть ресурсы, чтобы справиться с любыми неприятностями.
Дефолт Греции должен быть представлен, как стремление европейских политиков спасти единую валюту. Таким образом, встает вопрос, должна ли Греция остаться в составе Еврозоны. Ответ - да. Пока. В Испании и Португалии участие в европейском проекте рассматривают как путь к модернизации. Греция же даже не пыталась у себя ничего изменить. Дефолт не избавит ее от необходимости навести порядок в своих институтах и модернизировать экономику. Если она этого не сделает, ей придется покинуть Еврозону. Но тогда это будет только ее выбор.
Филип Стивенс
Подготовлено Forexpf.ru по материалам The Financial Times
Тэги: financial, time, аналитик, русский, рынок, статья, финансовый, форекс
Линии фронта на валютных рынках 2011-10-10 14:40:08
... по материалам The Financial Times
+ развернуть текст сохранённая копия
В последнее время разговоры о валютных войнах на рынке не редкость. Окажутся ли инвесторы заложниками военных действий? Валютные рынки никогда не были скучным местом, но в последнее время этот крупнейший класс активов заставил своих поклонников вздрагивать от неожиданности чаще обычного. Потрясений было предостаточно: от головокружительного падения бывших любимцев среди валют развивающихся стран, таких как бразильский реал, до перчатки, брошенной в лицо инвесторам Швейцарией, когда Центробанк страны провел интервенцию против роста франка, поставив на кон доверие финансового мира и свою безупречную репутацию. Валютные трейдеры с горькой иронией говорят о том, что раз уж Швейцария, всегда и во всем соблюдающая нейтралитет, объявляет войну, дело совсем плохо.
Первым термин «валютная война» в его последней реинкарнации использовал министр финансов Бразилии Гуидо Мантега, говоря о проблемах конкурентоспособности своей страны и других развивающихся рынков. Однако они, в отличие от Банка Швейцарии, использовали скорее партизанские методы борьбы типа повышения налогов на потоки капитала и скрытых интервенций.
Ситуация осложняется тем, что последняя драма случилась в период крупных перемен на валютном рынке. По данным последнего исследования Банка международных расчетов, электронная торговля способствует росту оборотов - за последние три года он вырос на 21%. На рынке спот обороты за тот же период выросли на 50%. В среднем, на валютном рынке ежегодно совершаются сделки на 4000 млрд. долларов. Электронные торги также привлекают новых клиентов, в частности, хеджевые фонды, которые используют быстрые алгоритмы работы, и поэтому ценят глубокую и нескончаемую ликвидность.
Смартфоны и планшетные компьютеры произвели новую революцию; клиенты банков теперь могут торговать прямо на улице, в такси, в ресторане при помощи iPhone. Все это ведет к глобальным переменам в восприятии валютного рынка. «Число инвесторов, которые рассматривают валюты как один из активов и вкладывают в них деньги просто чтобы получить прибыль, неуклонно растет», - считает Адам Коул, глава отдела валютной стратегии из RBC Capital Markets. «Параллельно с этим активно развивается валютное управление среди тех инвесторов, которые инвестируют в другие классы активов».
Меняется не только способ ведения бизнеса, но и время! Валютные трейдеры уже давно хвастают тем, что их рынок безграничен и работает круглосуточно. Это так, но только четыре или пять крупнейших валют предлагаются по хорошей цене за пределами своих региональных часовых поясов. Но и эта ситуация меняется. Если мексиканскому песо или корейской воне все еще не достает ликвидности и, следовательно, хорошего ценообразования вне времени работы местных бирж, ситуация меняется. Валютные рынки, как и другие классы активов, можно условно разделить на две группы, одна соотносится с периодом бумов, которые длились до середины 2007 года и, возможно, до 2008 года, а другие больше подходят для кризисов, которые последовали за схлопыванием спекулятивных пузырей.
До кризиса торговля валютами воспринималась как ставка на макроэкономические показатели. Классическая экономическая теория гласит, что растущие процентные ставки способствуют укреплению валют. Раньше так оно и было. Относительные темпы роста, которые можно трансформировать в политику процентных ставок, также неплохо предсказывали направление движения валют. Другие классические факторы, такие как растущие дефициты торгового баланса, тоже помогали разобраться в ситуации.
Они все еще присутствуют в календарях инвесторов, только теперь им приходится учитывать и множество других неизвестных, влияющих на формирование тренда, в частности, мощную корреляцию между различными классами активов, являются ли они «рисковыми», то есть, ориентированными на рост (например, валюты развивающихся стран, акции и сырье), или безрисковые (такие как золото и швейцарский франк, до того, как Швейцария прикрыла лавочку, и первоклассные государственные облигации).
Чтобы оценить степень влияния этих факторов, достаточно взглянуть на рост доллара после краха Lehman Brothers в сентябре 2008 года. Вместо того чтобы падать на фоне тотального бегства от американских активов (что было бы вполне логично), он взмыл вверх, поскольку инвесторы стремились найти убежище на самом ликвидном рынке в мире. Недавний рост американской валюты обусловлен теми же причинами.
Валюты всегда находились под противоречивым воздействием своей двоякой роли. Первая, основная, но довольно скучная роль в мировой платежной системе. Вторая - это роль самостоятельного актива. Сейчас валютный мир наслаждается и даже упивается ею, вдохновляясь мыслью о том, что, в отличие от других рынков, валютный прекрасно выстоял кризис и ничуть не пострадал. Валютные банкиры, которых раньше их солидные коллеги на рынке акций или облигаций пренебрежительно называли спекулянтами, купаются в лучах славы и всеобщего внимания.
Некоторые говорят о том, что еще три или четыре года назад они не могли уговорить выпускников вузов хотя бы попробовать заняться валютным трейдингом. Теперь же желающих столько, что им приходится многим отказывать. «Люди по-другому относятся к валютам», - считает Коул. «В некоторой степени, это результат падения доходности на других рынках. Люди видят, что прибыли валютного рынка сопоставимы с прибылями в других классах активов, поэтому начинают воспринимать его серьезнее».
Иными словами, когда акции или облигации стремительно падают, или едва заметно растут, инвесторы стараются использовать валютное управление, чтобы хотя бы свести риски к минимуму. Некоторые надеются, что смогут таким образом повысить свои прибыли. Есть инвесторы, для которых валюты являются способом хеджирования. Если евро действительно растет против доллара в унисон с S&P 50, тогда, теоретически, валюты могут стать дешевым способом наращивания «экспозиции» без фактического участия на рынке.
Однако Ричард Ашер, старший трейдер в JPMorgan, не советует сильно полагаться на этот подход. «Мы не раз видели, как участники рынка пытаются хеджироваться при помощи валют, однако, взаимосвязи очень нестабильны. Иногда движения обусловлены процентными ставками, а иногда связаны с динамикой фондовых рынков. О них много говорят, но они недостаточно надежны», - отмечает он, предлагая инвесторам задуматься о возможности долгосрочной игры на понижение доллара. «Сейчас всем нужна слабая валюта, но Штатам нет равных в вопросах девальвации». Если он прав, то рост доллара - это лишь временная передышка, после которой боевые действия валютных войн грянут с новой силой.
Дженифер Хьюс
Подготовлено Forexpf.ru по материалам The Financial Times
Тэги: financial, time, аналитик, русский, рынок, статья, финансовый, форекс
Главная / Главные темы / Тэг «financier»
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|