Hello my friends! Forgive me in advance for my bad English. I’m very happy that you’ve found my blog. It’s great really, but unfortunately there is the articles writen by me only my native language — Russian. Now I will think about you more. Please, tell me, what European country the most interest to you. I’ll ...далее

Запись For my foreign friends впервые появилась Хитрый Паук.

Накануне агентство ИТАР-ТАСС со ссылкой на американский журнал сообщило, что в ежегодном рейтинге президент России Владимир Путин назван самым влиятельным политическим, деловым и общественным деятелем планеты. Первое место в списке осталось пустым "в этот раз", как указало агентство. А сам он будет опубликован в очередном номере журнала.

В этом абзаце, широко растиражированном российскими изданиями, Foreign Policy насчитал три ошибки. Во-первых, рейтинг не ежегодный, во-вторых, он не представлен в печатной версии. Наконец, в третьих, редакция журнала непричастна к его составлению. Рейтинг опубликовал в своем блоге на сайте журнала американский политолог Иэн Бреммер.

В рейтинге Бреммера было указано, что в российской системе власти, замкнутой на Путина, он сконцентрировал в своих руках больше региональной власти, чем любой другой лидер. Хотя и не является таким популярным, как раньше, а Россия по масштабам влияния сильно уступает СССР.

Foreign Policy также указывает, что первое место ни в одном из рейтингов журнала не было дано (и не будет) неамериканскому политику. Также журнал прошелся по российским экспертам, которые комментировали новость, не читая оригинал: они указывали, что США теперь придется считаться с "долгосрочным фактором Путина" и прогнозировали, какие события помогут президенту удержать эту позицию в будущем.

Также в сообщении журнала отмечается, что канал Russia Today стал одним из немногих, кто разобрался в истории и отметил, что рейтинг опубликовала Eurasia Group (где работает Бреммер), а не FP.

Бреммер - основатель и президент консалтинговой компании Eurasia Group. Его исследования сосредоточены на описании политических рисков, связанных с открытостью страны и ее стабильностью, указывает "Русская служба ВВС".

По мнению Бреммера, для лидера в неудавшемся государстве легче создать стабильность, закрывая страну, чем построить гражданское общество и основать ответственные учреждения; но более открытые государства в конечном счете становятся более устойчивыми, чем авторитарные режимы, утверждает эксперт.

Составляя свой рейтинг влиятельных политиков и бизнесменов, он указал на влиятельность как "на индивидуальную способность личности реализовать перемены, которые значительно влияют на судьбы большого числа людей". У Путина таких возможностей больше, чем у любого другого лидера в мире, посчитал он.

"Возвращение Путина на пост президента России и проект создания Евразийского союза, идеологом которого является Путин, это те глобальные тренды, которые оказались в 2012 году наиболее существенными для мировой политики", — сказал Бадовский.

Он отметил, что рейтинг Foreign Policy является одним из самых серьезных и уважаемых в глобальной политике.

Вместе с тем Бадовский связывает решение журнала оставить первое место вакантным с кризисом лидерства среди западных политиков. "Что касается решения Foreign Policy в этом году формально оставить первое место вакантным, здесь есть небольшая уловка, смысл которой в том, что фактически журнал как бы говорит, что мы хотели бы поставить на первое место кого-то из западных политических лидеров, но прекрасно понимаем, что на сегодняшний день мы сделать это не можем, потому что есть определенный кризис лидерства на Западе", — отметил он.

По его мнению, это связано с экономическими трудностями в Евросоюзе и непростой ситуацией в американской политике. "(Канцлер Германии Ангела) Меркель и (президент США Барак) Обама — те люди, которые олицетворяют лидерство на западном политическом олимпе, они переживают не самый пик своей карьеры… В этих условиях по факту первое место достается Путину", — добавил эксперт.

В свою очередь, президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов выделил три причины, по которым Путин возглавил рейтинг влиятельных политиков.

"Первая причина состоит в том, что из лидеров крупных, влиятельных на международной арене стран Путин сконцентрировал в своих руках наибольшую власть. По крайней мере, в этом уверено общественное мнение как за рубежом, так и внутри страны", — сказал РИА Новости политолог.

При этом Ремизов подчеркнул, что Китай, как глобальная сила, имеет гораздо больший масштаб влияния, чем Россия.

"Но лидер КНР не имеет такой власти, потому что там власть носит коллективный, распределенный характер. Еще в большей степени это касается США и Евросоюза. А Россия, с одной стороны, достаточно крупная сила на международной арене, а с другой, власть, как считают, в достаточно высокой степени сконцентрирована в одних руках", — отметил он.

По словам эксперта, вторая причина состоит в том, что Путин из когорты мировых лидеров находится у власти достаточно долго.

"Третья причина состоит в том, что сильных ярких лидеров на мировой арене не хватает. Их очень мало сегодня, лидеры измельчали. В принципе, я думаю, именно это хотел журнал подчеркнуть тем, что оставил первое место вакантным. Лидеров такого масштаба, какие были даже во второй половине 20 века, сейчас на глобальной сцене нет", — говорит политолог.

"На фоне вот этих измельчавших западных лидеров Путин смотрится некоторым напоминанием о политиках большого стиля, которые были на Западе еще совсем недавно", — заключил Ремизов.

Следом за президентом России в рейтинге журнала идут глава Федеральной резервной системы США Бену Бернанке, затем Меркель и Обама, далее — председатель Европейского Центрального банка Марио Драги и генеральный секретарь ЦК Коммунистической партии Китая Си Цзиньпин. Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи и глава Международного валютного фонда Кристин Лагард оказались на восьмом и девятом местах в рейтинге, а замыкает десятку самых влиятельных людей мира саудовский монарх Абдалла Бен Абдель Азиз Аль Сауд.