Рад приветствовать Вас!

В одной из предыдущих статей уже рассматривалась работа с WebSocket на примере собственной серверной реализации этого протокола поверх обычных сокетов.

В СУБД Caché 2013.1 CSP-Шлюз теперь включает поддержку спецификации HTML 5 для WebSocket-соединений между веб-сервером и HTML 5 совместимым браузером. Эта функция доступна для Apache 2.2 и выше, и для IIS 8.0, который является частью Windows Server 2012.

Поскольку в Caché 2013.1 уже встроен Apache 2.4, мы будем наши примеры запускать именно на нём.
Для реализации клиентской части использовался фреймворк ZEN, но вы можете переделать примеры и на технологию CSP или любую другую.

Итак, приступим...

В прошлой статье мы рассмотрели пример справочника на MUMPS (Caché Object Script). Были разобраны структуры глобалов и метод retrieve. Мы научились простейшей операции — получению имени элемента по известному идентификатору. Рассматриваемые структуры были одноуровневыми. Опросы и комментарии, после статьи, показали, что тема в целом интересна. Сегодня рассмотрим примеры построения индексов для справочников. Все коды/идентификаторы/имена глобалов — настоящие. Основная идея данных статей — обмен знаниями/опытом разработки и проектирования живых баз данных.

Вкратце напомню основные моменты первой части:

• cправочник это медленно меняющаяся информация;
• retrieve — быстрая операция;
• название элемента справочника меняется в одном месте;
• Глобал имеет вид: ^ГлобальнаяПеременная(«индекс1»,«индекс2»,...,«индексN»)=«значение»

По просьбе 4dmonster в примерах будут публиковаться полные версии команд. (write вместо w и т.д.)

Освежим в памяти имеющиеся глобалы с данными:

^Dictionary("Vehicle","TransmissionType",1,0,"UpdateTime")="62086,66625"
^Dictionary("Vehicle","TransmissionType",1,0,"uid")=888
^Dictionary("Vehicle","TransmissionType",2,0,"UpdateTime")="62086,66625"
^Dictionary("Vehicle","TransmissionType",2,0,"uid")=888

^NameDictionaryElement(1,"partUri",0)="akp"
^NameDictionaryElement(1,"partUri",0,"UpdateTime")="62086,66625"
^NameDictionaryElement(1,"ru",0)="АКП"
^NameDictionaryElement(1,"ru",0,"UpdateTime")="62086,66625"
^NameDictionaryElement(2,"partUri",0)="meh"
^NameDictionaryElement(2,"partUri",0,"UpdateTime")="62086,66625"
^NameDictionaryElement(2,"ru",0)="МЕХ"
^NameDictionaryElement(2,"ru",0,"UpdateTime")="62086,66625"

Глобал ^Dictionary — содержит все элементы справочников и их свойства, глобал ^NameDictionaryElement — содержит названия элементов справочников на всех языках.


А теперь посмотрим как может быть устроен индекс справочника, и разберёмся для чего он нужен.
Читать дальше →

На хабре часто можно встретить различные статьи о том как сделано то или то, с непосредственной реализацией, кодом, примерами, обоснованиями (пусть даже спорными). Кто-то выкладывает пример контролла, кто-то даёт практические советы по яваскрипту. Однако я не видел, чтобы кто-нибудь, рассказывал об организации структуры БД. Дальше каких-то школьных примеров это не заходит (если ошибаюсь поправьте и дайте ссылки). Нет, холивары SQL vs NoSQL меня не интересуют. По моему скромному убеждению — СУБД вторична в вопросах организации БД. Вопросы производительности конкретных СУБД становятся актуальными далеко не сразу. Какая бы ни была выбрана СУБД, под определённую задачу, к производительности предъявляется всего одно требование — производительность должна быть достаточной. А вот пути достижения этой самой достаточности, способы удобно и красиво разместить данные — чтобы быстро и легко их извлекать, организация справочников и индексов, ввода и вывода, способы масштабирования и/или изменения структуры БД в течении жизни, используемые методики, решённые и нерешённые проблемы, полезные рецепты и советы — это всё то, о чём я хочу поговорить.

Разработка структур БД очень интересный и нетривиальный процесс. В этой обширной области встречается мало живых примеров, которые можно посмотреть, обсудить. Неужели вам, разработчики БД, всегда всё ясно что и как делать? Давайте делиться знаниями, давайте спрашивать, рассказывать, обсуждать, узнавать. Какая разница таблица или объект или глобал — важно какой смысл вкладывается, какие связи выстраиваются, какими средствами эти связи реализовываются.

Я не работаю в интерсистемс, это указано в моём профайле только чтобы иметь возможность размещать статьи в их блог (отдельного хаба для MUMPS или COS на хабре нет). Так что описанные мной методы могут не совпадать с «заводскими» рекомендациями использования СУБД Cache и языка Cache Object Script.

Пару дней назад был опубликован перевод, в котором мой подход, к программированию БД, называли экстремальным — я с этим не совсем согласен. В комментариях, было как минимум три человека (Ogoun uaoleg 4dmonster), которые сказали, что им было бы интересно посмотреть на живое использование MUMPS и узнать почему не надо бояться глобалов. Для этих людей и всех тех, кому интересно обсудить затронутые мной темы, я и пишу данную статью.
Читать дальше →

У разработчиков веб-приложений на Caché и Ensemble часто возникает задача «file upload» — загрузки файлов с браузера. Недавно на форуме по Caché на SQL.ru снова возникло несколько вопросов о том, как сделать фоновую загрузку файлов. Решил описать как это можно сделать с использованием технологий CSP и ZEN.
Читать дальше →