2013-07-29 14:12:55
На сегодняшний день существует немалое количество обзорных статей о PhoneGap, но к сожалению, ...
+ развернуть текстсохранённая копия
На сегодняшний день существует немалое количество обзорных статей о PhoneGap, но к сожалению, написаны они или front-end разработчиками, которые решили заняться мобильными платформами, или нативными программистами, которые решили попробовать себя в кроссплатформенной разработке. И именно с этих позиций рассматриваются достоинства и недостатки PhoneGap'а, возникают статьи о том, «насколько крута кроссплатформа», или об «ущербности кроссплатформенных решений».
В качестве затравки — видео демо-приложения, написанного за 6 часов; готовым был взят UI-бутстрап, наверстанный за 3,5 часа; использовались библиотеки iScroll, backbone, underscore, Jquery, и небольшая обертка на backbone (RAD.js — rapid application development, архитектурный фреймворк, берущий на себя часть оптимизации, связанной с мобильной средой выполнения).
Еще 2 часа было потрачено на фикс движка. Но сегодня речь не о том, что что-то тормозит, дергается, или самописный свайп не всегда вовремя отрабатывает на 14000 объектах данных; речь о том, что на PhoneGap можно и нужно писать.
Выносим на Ваше рассмотрение мнение людей, которые занимаются кроссплатформеной разработкой на PhoneGap, дабы рассказать о том, какие тонкости мы находим нужными и важными при разработке на PhoneGap, и почему они так важны. Читать дальше →
Команда MoboTab Inc., занимающаяся разработкой популярного браузера Dolphin HD для Android и Apple iOS, сегодня представила бета-версию нового браузера для платформы Android. Ранее браузер был лишь надстройкой над стандартными библиотеками WebKit и V8, заложенными в стандартную поставку сборки дистрибутива Android. Новая же версия пошла по пути Google Chrome Beta и работает со своим движком WebKit. Что из этого вышло, рассмотрю в тесте-сравнении с Google Chrome. HTML5Test является самым широкоизвестным тестом, проверяющим реализацию веб-спецификаций в движке рендеринга и предоставляющим результаты проверки в доступном виде. При этом тест не в состоянии проверить качество реализации, поэтому движок формально может поддерживает эту спецификацию, но на деле для разработчика лучше бы не поддерживал. Этим в особенности часто страдает Google Chrome.
Dolphin HD
Браузер набирает умопомрачительную цифру в 450+3 единиц. Это абсолютный рекорд для всех существующих мобильных браузеров, в том числе экспериментальных. В движке формально реализована поддержка практически всего, что только можно, поэтому проще сказать, что не реализовано — нет поддержки субтитров, нет поддержки кодеков для видео, в том числе свободных Ogg Theora и WebM, из аудиокодеков есть реализация mp3, всего остального, в том числе Ogg Vorbis, нет. Понятное дело, что это не часть какого-либо стандарта HTML5 в любой редакции W3C или WHATWG, но тем не менее. Нет также поддержки Drag and Drop. Все остальные штучки-дрючки а ля геолокация, WebGL, WebSocket, IndexedDB, Web Workers реализованы.
Chrome Beta
Chrome показывает более сдержаннные результаты. Всего только 371+11 баллов. Chrome пока не реализовывает поддержку всего и вся, но набирает бонусные баллы за счёт поддержки всех кодеков, кроме MPEG-4 и Ogg Theora. WebGL в движке поддерживается, но в Google пока считает нужным вырубить его через флаг.
Google V8 Benchmark
Этот тест от Google проверяет производительность движка V8, который используется что в Google Chrome, что в Dophin HD. Chrome Beta использует движок ветки 3.8.9, но дознаться до версии, реализованной в Dolphin HD, не получилось. По результатам тестов получается относительное равенство при незначительном превосходстве браузера Google.
Dolphin HD
Chrome Beta
Rightware Browsermark
Этот бенчмарк тоже проверяет производительность JavaScript-движка, но его предназначение сугубо смартфонное. По методике тестирования он похож Futuremark Peacekeeper. Средствами движка рисуются простенькие картинки, строятся примитивные DOM-операции. Бенчмарк был популярен ещё в эпоху iPhone 3GS, но и сейчас не теряет свою актуальность.
Dolphin HD
Chrome Beta
Chrome и здесь оказывается быстрее
Dolphin HD
При 960 полигонах браузер рисует феноменальный результат в почти 54 fps.
Chrome
А вот Chrome таким результатом похвастаться не может:
WebGL
Dolphin формально поддерживает WebGL, поэтому стоит проверить производительность при 3D-ГРАФОНЕ11!11 Как я и ожидал, поддержка будет корявая. Рисовать рисует картинку, но так медленно, что ни о чём серьёзном говорить нельзя. Возможно, это программный баг, а возможно подлечится приростом мощности железа, но пока WebGL в чём-то сложном на мобильных платформах использовать нельзя:
Итог
Итак, подводя итог, ребятам из MoboTab удалось показать результат, сходный с новомодным Chrome Beta. Учитывая поддержку синхронизации закладок и данных с Google-аккаунтом, реализацию расширений, которая пока только внедряется в Chrome, и весьма шустрый интерфейс, браузер от MoboTap предъявляет серьёзные претензии на звание лучшего WebKit-браузера для Android.
QR-код: Адрес на загрузку. Работает под Android 3/4, а также с ограниченной функциональностью под Android 2.3.x.
