В статье рассматриваются настройки встроенного в MODx визуального редактора. Так же есть рецепт по добавлению новых тегов в конфигурацию редактора, например, noindex.

После того как один мой знакомый спросил у меня про то, что за телевизоры используются в шаблонах, я решил отложить все дела на вечер и написать эту статью.
Речь пойдёт о том из чего состоит MODx, как его лучше «готовить», «подавать» и «употреблять».

Рассчитана она в первую очередь на новичков т.к. содержит базовый минимум того, что нужно знать любому modxоводу, ну и конечно на тех кому просто интересно.

Статья ориентирована в основном на Revolution и отражает основные отличия в синтаксисе её от предшественницы, но для обратной совместимости буду вставлять иногда аналогии с Evolution.

Испанский коктейль «Сангрия» в греческой версии еще насыщеннее по вкусу. А все благодаря греческой находке – уникальному крепкому алкогольному напитку Metaxa. Для приготовления коктейля понадобится: 2 бутылки сухого белого вина (Шардоне) 1/2 чашки ликера Cointreau 1 чашка греческого бренди Metaxa 1 чашка абрикосового нектара 1/2 чашка сахара 2 тонко нарезанных лайма 2 тонко нарезанных апельсина [...]

Данный топик посвящается вопросам защищенности MODx Revolution в целом, а так же коннекторов и контекстов в отдельности (релиз Revolution 2.0.8).

Предыстория: встал вопрос создать серьезный ресурс на движке MODx Revolution. Технических проблем мы не видели, но решили больше внимания уделить вопросам защищенности движка.
Честно сказать, я всегда считал механизмы безопасности в MODx Revolution очень гибкими и надежными, но тут я получил довольно много сюрпризов… Постараемся разобрать их как можно больше и подробней.

Кто любит сразу самое интересное читать, начинайте читать со слов «Теперь подытожим, что же надо чтобы работал коннектор........», так как сначала рассмотрели не проблему, а задачу.

Как нетрудно прочесть на сайте MediaWiki, нынешняя линейка стабильных версий (1.16.x) поставляется со встроенною библиотекою jQuery, код которой лежит по адресу «skins/common/jquery.min.js». Это jQuery сравнительно старой версии (1.3.2, вышедшая в феврале 2009 года), слегка запатченная для преодоления одного из её багов, и она запускается в режиме совместимости («noConflict()») таким образом, чтобы поместиться в переменную $j вместо $. Этот код jQuery не содержит никаких плагинов и является, в сущности, необязательным, подключаясь к странице только в том случае, когда код MediaWiki содержит вызов метода $wgOut->includeJQuery(). Скажем, расширение UsabilityInitiative содержит именно такой вызов на строке 128 своего файла «UsabilityInitiative.hooks.php», так что jQuery появляется в некоторых темах оформления (например, в Vector), когда расширение UsabilityInitiative подключено к вики.

Предлагаю встать на точку зрения вики-техника, то есть администратора сервера MediaWiki, имеющего прямой доступ (наподобие SSH) и возможность менять настройки вики (LocalSettings.php), доустанавливать расширения MediaWiki и проводить другие подобные действия. Какие обстоятельства могут вызвать у вики-техника MediaWiki 1.16.x стремление переменить к лучшему то положение дел, которое упомянуто в предыдущем абзаце? Каким путём уместнее всего действовать вики-технику на пути воплощения этого своего стремления?

Первотолчком такого стремления является естественное и почти неизбежное осознание того, как неудобна та необязательность появления jQuery в коде страниц, которая настроена по умолчанию. Всякий вики-техник, если он имеет достаточно досуга для размышлений, рано или поздно постигает, что простота и могущество функции $(…), если бы она была всегда в распоряжении администраторов, сочиняющих скрипты для вики, всенепременно породили бы JS-код куда компактнее, чем прежний. Возьмём для примера версию от 22 мая 2011 года страницы «MediaWiki:Common.js» из россияноязычной Википедии. В ней нетрудно заметить вот какой код функции: