А еще я завел себе lxc-контейнер с jessie, и там можно нормально собирать pandoc-ом fb2. Чем ...
А еще я завел себе lxc-контейнер с jessie, и там можно нормально собирать pandoc-ом fb2. Чем отличаются epub, собранные новым pandoc-ом от собранных старым - пока не проверял. Осмысленный pdf сделать по-прежнему не удалось.
Ну не знают авторы pandoc, как с кириллицей в LaTeX обращаться надо.
This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1022393.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments
Сегодня закоммитил в ctypescrypto последний кусок криптографического кода, которого не хватало для ...
Сегодня закоммитил в ctypescrypto последний кусок криптографического кода, которого не хватало для того, чтобы в чеширнете работало стеганографическое хранение ключей пользователя - функцию ctypescrypto.ec.create()
Теперь надо писать тесты к модулю cheshirenet.identity и приделывать к этому UI.
Но на это меня сейчас уже не хватает. Надо спать ложиться а не web-интерфейсы писать.
This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1022187.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments
У меня достаточно часто появляется задача получить данные от стороннего сайта, при этом далеко ...
Тут наткнулся на слешдоте на заметку что оказывается Эрик Раймонд занялся борьбой с CVS и ...
Тут наткнулся на слешдоте на заметку что оказывается Эрик Раймонд занялся борьбой с CVS и Subversion.
В смысле, ищет OpenSource проекты, которые продолжают до сих пор использовать централизованные VCS и оказывает им активную помощь, переходящую в давление, по переходу на git.
Вообще, конечно, OpenSource проектам полезно иметь распределенрные VCS, защищающие от внезапных крахов жесткого диска, хакерских атак и просто потери интереса разработчиками.
С другой стороны, по-моему, плохо если весь мир будет пользоваться одной-единственной VCS. Надо бы случайным образом пересаживать кого на git, кого на mercurial, а кого и на fossil.
А может не случайным. Может быть не все животные одинаково равны, и можно как-то экспертно оценить, какая VCS будет предпочтительна для данного проекта.
Я б вообще не стал утверждать так категорично, что CVS безнадежно устарела. Я продолжаю для некоторых специальных целей пользоваться даже и RCS. А уж subversion точно по-прежнему хороша там, где требуется жесткая централизация.
Но вообще интересно за этим всем наблюдать:
1. Раймонд не был бы Раймондом если бы данная задача не была бы для него поводом хорошенько попрограммировать. Поэтому он разрабатывает cvs-fast-export чтобы ускорить конвертирование больших репозиториев.
2. Выяснилось что его рабочая машина (dual core, 4Gb) не справляется с такими репозиториями как netbsd (а что вы хотели - целая ОС и лет тридцать истории разработки). Народ в комментах
злобно троллит, мол давай мы тебе на бедность подадим, купи новую машину. Шутки шутками, а больше 700 баксов уже собрали.
Вообще блог Раймонад стал несколько более интересным с тех пор, как я туда последний раз заглядывал. Там стало больше про программирование, и меньше про ньюансы политики, не интересные никому за пределами США.
This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1021614.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments