В сраной все как всегда.
Лагерный шмон под флагом ФАНО. Рассказ очевидца:
- О работе комиссии ФАНО нас предупредили заранее,
попросили всех в рабочее время быть на местах. И вот
началось. Распахивается дверь, влетают две тетки с
повадками тюремных надзирательниц. "Всем встать,
компьютеры не выключать, отойти от столов". Начали рыться
в столах, потом в компах - на предмет постороннего
содержания. Вопрос: где такой-то? - Он лекцию в
университете читает - Как, в рабочее время? Пусть пишет
объяснительную. - А такой-то где? - Пошел в ИЯФ, в центр
коллективного пользования - Зачем? Мог бы взять прибор и
на рабочем месте работать - Вы что, это же ускоритель! -
Нам без разницы, с него тоже объяснительная.
Объяснительную будет писать и замдиректора, который уехал
в командировку с казенным телефоном в кармане. И
сотрудники лаборатории, где вместо двух бутылей соляной
кислоты, выданных со склада, оказалось три. Они верещали,
что им просто кислота разбавленная нужна, вот и слили ее в
третью бутыль. Нет, нарушение, пишите объяснительную. В
другой лаборатории народ сообразительнее оказался,
выкинули "лишние" реактивы в сугроб за окном, потом с
матерками искали.
Нарушений вагон. Опоздал с утра - нарушение. Задержался
вечером, работаешь в выходной - нарушение. Посмотрел
погоду в интернете - вообще преступник.
Народ в недоумении. Это один из самых успешных
институтов. в Академгородке. Руководство всегда было
лояльно любым властям, реформе РАН вообще аплодировали. Но
и объективные показатели выше среднего. Много толковой
молодежи. Здесь всегда пахали без выходных, по принципу
"понедельник начинается в субботу"...
* * *
Да, у нашего гранта по 220-му постановлению
была мониторинговая организация, которая по
основному профилю занималась нанотехнологиями:
продавала инновационные носки с наночастицами
серебра. И предъявляла агрессивные претензии вида
"у вас в заявке было то-то (чудовищно нелепый
гугл-перевод абзаца из заявки), в русскоязычной
версии написано то-то (ручной перевод с заменой
всех терминов на русские), вы не имеете
права менять тему". Другого мониторинга
научных организаций, учитывая качество наших
чиновников, провести и нельзя. Проверки вида
"всем присутствовать" тоже были, но к прогульщикам
не цеплялись, следили, чтобы число сотрудников
хотя бы примерно соответствовало штатному расписанию.
Привет
Comments
Развитие истории с Лизой Фисенко.
http://potsreotizm.livejournal.com/6446
602.html
http://www.vesti.ru/doc.html?id=271
0869
Сообщают, что полиция взяла с ее родителей подписку
о неразглашении, и пообещала, что лишат родительских
прав в противном случае; а дело об изнасиловании закрыли.
Кстати, ничего неправдоподобного. Лишиться родительских
прав можно по самым дурацким причинам, а все дела о лишении
родительских прав тотально засекреченные, и коррупция там
совершенно неописуемая, то есть российских масштабов, если
не хуже. Примеры есть в изобилии. Вот, скажем, в Лондоне была латвийская
мамаша, которую лишили ребенка по ошибке, она с этим пыталась
бороться, так все ее странички убирали из Интернета по суду, а ее саму
судили за разглашение ее же собственной истории.
http://turtaniat.blogspot.be/2013/11/la
ila-brice-who-says-dont-adopt-my.html
https://lailabrice.wordpress.com/
Есть также немало историй про то, как те же самые "социальные
работники" (один из наиболее гнусных разрядов дегенератов)
закрывали глаза на откровенные пытки ребенка, которого в результате
запытали до смерти, практически в прямой видимости "социального
работника".
https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of
_Victoria_Climbi%C3%A9
То есть "социальный работник" это вредоносная мразь, типа
кагебистов и неверных ментов, которую надо
уничтожать сразу.
Вообще идея чего бы то ни было засекречивать омерзительная.
Детям гораздо хуже от того, что их дела рассматриваются
тотально коррумпированными органами в обстановке тотальной
секретности, чем если бы все было гласно и при участии публики.
А секретность неизбежно ведет к коррупции, это практически
синонимы.
Все эти европейские законы об "охране личных данных", "праве
на забвение" и так далее - тотально фашистские и гебешные, неудивительно,
что они так нравятся путлеру. В принципе, людей, которые подобное
законодательство продвигают и поддерживают, надо уничтожать заодно с
гебней и копирастами, это не люди, а социально опасное
говно.
Привет
Comments
Черви в водопроводе
http://potsreotizm.livejournal.com/6441
961.html
http://urfo.org/ekb/555292.html
http://novayagazeta-ug.ru/news/u9656/20
16/01/22/131756
http://www.currenttime.tv/content/artic
le/27503090.html
оказывается, очень распространенное явление,
по всей стране встречаются, даже в Подмосковье.
Привет
Comments
