2011-07-10 09:35:00
"Герой нашего времени", если сокращать, будет -- ГНВ. В принципе, можно было бы чуток переделать, ...
+ развернуть текстсохранённая копия
"Герой нашего времени", если сокращать, будет -- ГНВ. В принципе, можно было бы чуток переделать, для соответствия, но и так годится. Также можно расшифровать как "Глупый Нелепый Влипала", "Грустный Назойливый Воздыхатель"", "Громкий Напряжный Визглявка", "Гиблый Невыносимый Вонючка", "Гнусный Натужный Выяснитель", "Гнойный Несносный Вампир", "Гневный Непримиримый Врун", и "Гордый Независимый Вассал". А ещё, совсем живописное "Грозный Ненавистник Войны", "Грязный Настырный Варвар", "Грубый Неотразимый Вандал", и "Гитлер На Выданье".
Из неодушевлённых: "Грустный Нерадостный Вой", "Гордый Непонятный Верлибр", и "Гигантский Неописуемый Вантуз".
2011-07-10 06:23:56
Поначалу назначением программы Sven была настройка дополнительных клавиш на мультимедийной ...
+ развернуть текстсохранённая копия
Поначалу назначением программы Sven была настройка дополнительных клавиш на мультимедийной клавиатуре, но с версии 0.4 Sven обучился исправлять ошибки при наборе текста, также он научился изменять клавиатурную раскладку наподобие известной в Windows программы Punto Switcher. Более того, даже если используется обычная клавиатура, с ее помощь можно эмулировать мультимедийные клавиши, используя вместо них клавиатурные сочетания. Можно также назначать действия на кнопки [...]
2011-07-10 04:44:46
В какой-то антинаркотической передаче по ТВ прозвучала информация, что кокаин так глубоко проникает ...
+ развернуть текстсохранённая копия
В какой-то антинаркотической передаче по ТВ прозвучала информация, что кокаин так глубоко проникает в поверхности, с которыми соприкасается, так что потом его просто невозможно до конца отмыть. Улики остаются глубоко в материале, и остаются там навсегда.
Может, кому-то пригодится инфо, чтобы избежать проблем в чисто практическом плане.
* * *
А меня в последнее время нередко одолевало желание забухать, да. Не "выпить", не "попробовать", не "заново свести знакомство", а именно похабнейшим образом забухать. Насчёт "по чуть-чуть", слава богам, мне хватает ума не обольщаться. Но, главное что удерживает -- мне каким-то странным образом жаль новой жизни, несмотря на пафос такого эпитета, и сомнительную степень новизны. Конечно, у меня тут вовсе не сплошной карнавал с бразильянками, но в общем и целом всё оказалось гораздо интереснее и увлекательнее и достойнее, чем я мог себе представить, когда валялся, пьяный, в холодной ободранной комнате на людоедской окраине Петербурга.
Вот в этом контексте вопрос, (разумеется, безотносительно города), который мне сейчас довелось обсуждать по телефону: -- Лучше быть несчастным уродом среди несчастных уродов, или быть несчастным уродом среди счастливых людей?
Если проигнорировать стандартный ответ, "а зачем тебе вообще быть несчастным уродом?", и принять этот статус чисто теоретически, как исходное условие задачи, то, по моему мнению, лучше быть среди счастливых.
Со счастливыми, у тебя будет шанс. А с несчастными, вы будете топить друг друга. Другим несчастным не похвастаешься, что тебе вдруг привалило счастье -- навряд ли они станут радоваться за тебя. Несчастные не будут подталкивать тебя к счастью -- скорее, наоборот, станут тянуть с собой, чтобы им там, в тёмной и холодной глубине, было нескушно. Ровно так же, как счастливый человек легко делится свои счастьем с другими, несчастный достаточно часто считает должным своё несчастье распространять, всячески ныть и искать сочувствия, и обещать другим пессимистическое.
Несчастность, именно как характеристика и как статус -- она как тот кокаин, с которого начался пост -- как порошок, который уже никогда не вытравить из крышки унитаза. Но нужно хотя бы уметь держать эту крышку в чистоте.
Очень хорошо, что не все такие -- всё-таки, незлые и не завистливые люди вполне могут быть в какой-то степени несчастны, и при этом поддерживать нормальные равноправные отношения -- но это не всегда так.
И самое главное здесь -- уметь искренне и на самом деле радоваться за других. А я это умею.
Это цитата сообщения Квызя Оригинальное сообщениеСорок лет назад в одном из корпусов Стэнфорда происходили странные вещи. Туда привезли группу четырехлетних детей. Рассадили по разным комнатам. Положили перед каждым по куску мармелада. Дядя-экспериментатор объяснил, что ему надо выйти буквально минут на пятнадцать, и если малыш не съест за это время мармелад, то получит еще один кусочек.
Пятнадцать минут для четырехлетнего ребенка – это вечность. А сладости – вполне серьёзный соблазн. Тем не менее нашлись малыши, которые продержались до прихода экспериментатора, получили заслуженный мармелад и…
И за последующие сорок лет – а за тем, что происходило с этими детьми дальше, наблюдали все это время – стало абсолютно ясно: умение или неумение поступиться сиюминутной выгодой в четыре года определило, ни много ни мало, всю их дальнейшую судьбу. Интересно, что эксперимент ещё не закончен. Наблюдения продолжаются.
Все, кто не съел мармелад, добились впечатляющих успехов. Никтоиз тех, кто уступил соблазну, успешен не был.