http://blog. ...
Смешное
https://dailyanarchist.com/2014/04/10/p
utins-libertarians/
http://blog.skepticallibertarian.com/20
14/07/29/why-does-ron-paul-keep-defendin
g-putin/
про то, как все американские "либертарианцы" (ультраправые
ебанутые сектанты, которые воюют за передачу всей власти
банкирам и международным корпорациям, как будто это и без
них не так) дико перекрасились в путиноидов и жгут запутина.
...Imagine the surprise in Lithuanian liberty circles when
organizations from the Mises Institute to the Libertarian
Party started coming out against the "fascist coup" in
Ukraine, which deposed a "democratically elected
president", without mentioning that the fascists are in a
tiny minority or that this "democratic" president was
looting the country and shooting demonstrators in the
streets. American libertarians, safely across the Atlantic
Ocean and defended by a nuclear deterrent, have been only
too willing to support any authoritarian regime that hates
the US government as much as they do.
...Libertarian coverage of Ukraine has been characterized
by misinformation, rote repetition of Kremlin propaganda,
and the abandonment of journalist integrity and
libertarian principles...
* * *
Меня это совершенно не удивляет. Все эти тошнотворные
помойки вроде "мизеса" населены гнуснейшими раболепными
тварями, которые потратили жизнь на защиту права
мультимиллиардеров и корпораций невозбранно грабить,
убивать и насиловать. И они поддерживают ватников, которые
потратили жизнь на защиту права гебистов, ментов и "Беркута"
невозбранно грабить, убивать и насиловать. Чета я не вижу
тут вообще никакой разницы.
Ну и понятно, что путлеровская сраная рашка для "либертария"
вообще абсолютный рай и эльдорадо. В сраной богатые не платят
налогов практически вообще, сравнительно с Цивилизацией. Никакие
законы давно уже не действуют, никакие государственные
институты, кроме полиции и спецслужб, тоже не действуют,
а государство фактически приватизировано корпорациями,
посреди неравенства, которому даже Сомали (еще одна
либертарианская утопия) может только позавидовать.
Вообще, как может вменяемый человек не морщиться,
внутренне плюясь, при упоминании "либертариев", это
вообще загадка для меня. То есть ближайший аналог
"tea party movement" в сраной - это движение НОД
депутата Федорова, слизанное с tea party практически
один к одному, и с той же демографией участников.
То есть с одной стороны Атлантики государство, где вся власть
принадлежит банкирам и международным корпорациям, давно
скупившим конгресс, сенат и обе правящие партии; и карликовая
партия бомжей и безработных фриков, которая жгет за то, что на самом
деле в Америке правят сатанисты и гомосеки, и требует
передачи всех прав и всей власти банкирам и международным
корпорациями. С другой стороны Атлантики государство, где
вся власть принадлежит гебе и лично путлеру, целиком
контролирующим парламент и все 4 парламентские партии;
и карликовая партия бомжей и безработных фриков, которая
жгет за то, что на самом деле в России правит госдеп США,
и требует передачи всех прав и всей власти ФСБ и лично
В. В. Путину. Никакой разницы.
Привет
Commentsпро закрытие ...
Хорошее
http://www.vanityfair.com/culture/2
010/02/exile-201002
про закрытие прекрасной газеты Exile кровавой гебней.
Ну и до кучи, юбилейный отчет о посещении 9 проституток
Марком Эймсом, главным редактором сей прекрасной газеты.
...In the world of progressives, as with the Religious Right,
there is something ipso facto immoral about
prostitution. Both hate it equally, both for the same
reason. They just use different words to explain their
hatred of prostitution, and especially of prostitutes as
people. The religious right condemns it as a "sin," while
the Liberals condemn it as "exploitation." The Liberals
don't exactly say that they think it's really just a sin
because deep down they know that the overwhelming majority
of prostitutes work "voluntarily" ("voluntarily" in the
same way that a Tajik gasterbeiter "voluntarily" chooses
to work at a wretched Kaluga construction site, or a
divorced 45 year old woman in Lugansk "voluntarily" works
in a kiosk for 100 dollars a month...). Prostitution is a
shitty job, and people usually deal with their shitty
jobs, depending on their character. But this simple, flat,
obvious fact is too shocking, too earth-shattering for
most Progressives and Religious Righters to accept.
The American Left: exactly as Nietzsche said about the
English Socialists: "They are rid of the Christian God and
now believe all the more firmly that they must cling to
Christian morality." But even Christ had his famous
Whore-R story. Of course, he had to offer redemption--I
don't, because that's a cruel lie. The wretched reality of
a whore's life is that it's flat, dull, and vaguely
depressing. It's neither urban-gritty like Vollmann or
Selby want us to believe, nor is it like life on a slave
plantation as the human rightsers want us to believe (with
a few obvious exceptions).
Here is the real mean, ugly truth: everyone who is
"anti-prostitution" in fact hates prostitutes. They say
they want to end prostitution--but what they mean is they
don't want prostitutes to exist, because prostitutes
offend them.
And they do their best to make them not exist. Even
homeless people, many of whom are so insane and filthy as
to barely even rank as higher primates, are treated far
more humanely, with far more compassion, than prostitutes
are. Witness the Western reporting done from Moscow during
the two recent brutal coldsnaps. All of the media's
sympathy was focused on the plight of the homeless. The
fucking homeless! Why? In my eyes, they don't even rank up
with stray dogs, not even close. Prostitutes, on the other
hand, are struggling, sane, functioning people. And they
had to work the tochkas in the brutal cold. Did you see
one story about how whores survived the freeze?
No. Because prostitutes don't exist. A journalist could
have lost his job if he did a piece on the whores in the
freeze, treating them with compassion as just people
working a difficult job. It was just safer to report on
those poor, poor homeless people.
Привет
Comments
да какие в жопу нюансы,
просто каждого, кто предлагает запретить проституцию, надо ...
+ развернуть текст сохранённая копия
да какие в жопу нюансы,
просто каждого, кто предлагает запретить проституцию, надо убивать
с целью улучшения человечества
потому что если убить всех, кто заведомо дебил и
тупая мразь, человечество улучшится сразу
разговаривать с ними бесполезно, потому что это заведомые дебилы и
одновременно подлецы
Работа проституткой - такая же работа, как и любая другая.
Она часто опасная и низкооплачиваемая, но люди работают в
таких же гнусных условиях и не будучи проститутками.
Другими словами, работать проституткой часто весьма хуево
и многим из этих людей, которые работают проститутками,
было бы приятнее не работать.
Но работать вообще неприятно, и многим людям, которые
работают, было бы лучше не работать. Работа это по сути
рабство, и работать так же стыдно, как и быть
"работодателем", по сути - рабовладельцем.
Свободный человек не работает, а делает то,
что ему нравится; если ему за это еще и платят
деньги, ну, повезло. Но это бывает редко. Думаю,
что бывают проститутки (как и профессора
математики), которым их занятие нравится, но
они, наверное, в меньшинстве.
Если вы выступаете за отмену работы, за улучшение
условий труда проституток и всех других людей, я вас
всеми силами поддержу. Но криминализация продажи пизды
или жопы к отмене работы как института нас не приблизит,
наоборот, она усугубит полицейское всевластие и
беспредел. Люди, которые считают, что работа пиздой
или анусом сама по себе чем-то отличается от работы
руками или головой или ртом - тошнотворные ханжи и
фашисты, ничем не лучше саудовских религиозных мразей или
аналогичных мразей из РПЦ-ФСБ, и их надо уничтожать
в первую очередь.
Вообще, есть ровно один путь к освобождению человечества,
чтобы освободить человечество, надо освободиться от всех
сексуальных запретов и комплексов. Потому что фашизм начинается
с семьи и с детства и с сексуального насилия детей родителями.
А любые запреты - это сексуальное насилие.
Единственная причина фашизма:
Задумайтесь об этом.
И если вы знаете каких-либо любителей
запретить проституцию, плюньте им в физиономию сразу,
в их фашистскую физиономию, потому что это тупые мрази,
подлецы, сталинисты и совковые гниды. Их надо уничтожать.
Привет
Comments
Тэги: anarchy, politics
ячейки религиозного мракобесия
2015-09-18 05:17:29
Кстати, зараженных религиозным бешенством
можно пускать беженцами только при условии ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Кстати, зараженных религиозным бешенством
можно пускать беженцами только при условии доказанной
воли к излечению, пусть на коран например поплюют, в
мичете спляшут например
потому что это не просто заразная и дебилизирующая
болезнь, она еще и социально опасная: приводит
к эксцессам терроризма и религиозного мракобесия
и уж тем более ни в коем разе нельзя позволять
строительство "мечетей", это де-факто ячейки
религиозного мракобесия
вот к этому (там картинка красивая, убедительная)
Привет
Comments
Тэги: politics
«Hannibal: Rome vs. Carthage» review
2015-09-01 16:32:56
... playing pieces: 86 Political Markers; 66 Combat ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Hannibal Rome vs Carthage was published in 1996 by Valley Games. It was designed by Mark Simonitch. The illustrations were done by Joe Amoral, Mike Doyle, Rick Gondeck, Kurt Miller, and Mark Simonitch. Game Components 22″ x 32″ Map; Rules Booklet; 3 Sheets of die-cut playing pieces: 86 Political Markers; 66 Combat Units; 14 Generals; […]
Тэги: ancient, board, duel, game, political, reviews, strategy, wargames
