В принципе, ``академия наук'' есть архаичное
учреждение, не имеющее прямого отношения к наукам,
кроме примерно 5% участников. Причем откровенно
вредное, потому что жулики будут делать все возможное,
чтобы похоронить людей, которые занимаются наукой,
они для них сука опасные. Конечно, если изображать
дружелюбие и симпатию, вас лично хоронить не будут.
Но занятие наукой, для нашего академического сообщества -
серьезный минус по-любому, и таких людей жрут заживо,
особенно в провинции. То есть даже образование,
полученное в Москве, является для перспектив
сотрудника провинциальных академических институтов
колоссальным минусом, владение английским тем более.

Разумный путь реформ такой:

1. Организуется много научных центров
с финансированием от пуза; туда приглашают
тех из академии, кто в состоянии что-то делать, а
также эмигрантов и иностранцев (в соотношении 40/40/20).
Все вопросы назначения, увольнения, финансирования и
promotion решаются внешней комиссией, набранной из
числа профессоров верхних 5% западных университетов,
не имеющих русскоязычных соавторов, близких
друзей и родственников из России, во избежание
биаса и коррупции.

В функции этих центров может входить преподавание,
в этом случае результаты преподавания являются
одним из критериев оценки эффективности работы
(от которой зависит финансирование и расширение
учреждения).

После того, как программу развернут,
ее финансирование должно быть примерно такое же,
как у остальной академии.

2. В течение лет 10-20 академия функционирует как
есть, то есть гомеостаз, которого она достигла,
никто не трогает, хуле нужно.

3. После того, как все силы добра из академии
убрались, оставшимся делают переаттестацию, силами
все тех же внешних комиссий, и увольняют всех,
кто не работает (то есть более-менее поголовно
всех), выдавая им пожизненно пенсию в размере
зарплаты, которую они имели в ран.

4. Внешним экспертам придется платить за экспертизу,
где-то 15% фондов на науку уйдет на экспертизы. Это
нормально, без экспертизы украдут больше.

* * *

Никакой внутренней реформы академии не будет, и
не может быть, граждане ученые все повязаны,
причем хорошие со всеми прочими тоже повязаны,
а средний уровень примерно как в Нигерии. Своих
увольнять никто не станет, даже если они давно
ничего не делают, и не собираются. Это какбе
друзья, родственники, коллеги, а увольнение
из академии для них конец жизни вообще.

Поэтому вообще чего-то делать без внешней экспертизы
бессмысленно. Причем экспертиза должна быть без дураков
внешняя, то есть близко знакомых с кем-либо из участников
или русскоговорящих допускать в эксперты вообще нельзя.

А путинские ``реформы'' не только ни к чему
хорошему не приведут, они похоронят любое движение
к осмысленному реформированию ран: граждане ученые,
справедливо, заявят, что реформ не надо, реформы
уже были и от них стало только хуже.

Привет