Конечно, академия с ее президиумом, осиповым,
фортовым и садовничьим - это скорее зло, чем добро.
На нее выделяется много денег, которые пилятся
непонятно куда, и служат надувательству "научного
авторитета" осиповых и садовничьих, которые к
науке вообще никакого отношения не имеют.

Если бы отобрать эти деньги у Осипова и отдать
например в НМУ, школе данных Яндекса или лично
Гельфанду, было бы здорово.

Если отобрать эти деньги у Осипова и раздать
поровну населению РФ, было бы тоже неплохо.

Вариант, который выбрал путлер - отобрать эти
деньги у Осипова с Некипеловым и отдать жуликам по типу
Ковальчука, Чубайса и Вексельберга. Это нейтральный
вариант: деньги отобрали у жуликов и отдали жуликам.

Проблема тут в том, что закрытие РАН
произошло поспешно и без обсуждения, фактически
в несколько дней. Очевидно, подобным образом
(по желанию левой пятки гегемона) можно теперь
замочить каждого, и любое профессиональное сообщество
оказалось под угрозой. Вероятно, для демонстрации
этого все и затеивалось.

И тут совершенно неважно, академия плоха или хороша:
перед тем, как ее закрывать, никакой экспертизы все равно
никто не производил.

Соответственно - любая акция протеста против закрытия
РАН должна быть поддержана. Даже если вы категорически
ненавидите президиум и всех академических функционеров.

Потому что сегодня у путлера зачесалась пятка и
закрыли РАН, завтра у путлера зачешется другая пятка,
и закроют вашу любимую контору, никто не застрахован.

Привет