Месяц назад кто-то нашёл у меня на гитхабе незаконченный проект и выложил ссылку на него на ...
Месяц назад кто-то нашёл у меня на гитхабе незаконченный проект и выложил ссылку на него на Designer News. Внезапно я увидел, что на сайте проекта постоянно сидит по 50 человек, и мне даже пришлось срочно сбежать с работы чтоб экстренно выпилить хотя бы самые адовые баги. Этим проектом был интенс, UX-компонент заменяющий полосу прокрутки (скроллбар) на специальный индикатор, который подсвечивает прокручиваемую область текстурой. Выглядит это примерно так:
на сайте проекта можно поскроллить самостоятельно
Сообщества UX-экспертов и программистов отреагировали очень возбуждённо:
Не могу понять, почему мне это не нравится… — GrumpyUX Man @ layervault
Святые какашки, эта штука бесит — Thecoss @ reddit
Да я себе скорее установлю ПЕРДЯЩИЙ СКРОЛЛ http://theonion.github.io/fartscroll.js/ в качестве дефолтного, чем КОГДА-ЛИБО заменю мою полосу прокрутки на это. — Kyle Donmoyer @ layervault
Спасибо, не надо. Никогда не мог понять это желание поменять стандартные элементы интерфейса. Полоса прокрутки — это одна из тех вещей, которая просто работает. Она не мешается и легко даёт понять, насколько много контента. — madk @ reddit
Шта? — magenta_placenta @ reddit
…
Я не очень понял, что за проблему оно решает — jineshshah36 @ reddit
(кто-то даже создал сабреддит Real Bad UX чтоб разместить там ссылку на этот проект)
Вместе с UX-экспертами, возбудился и я. Бесполезные проекты обычно никому не интересны, у меня есть пара таких. Но сейчас было очень непохоже — этот получился очень спорным, и такой движухи я ещё не видел. В течение следующих недель я попытался учесть основные комментарии и либо исправить что-то в самой библиотеке, либо добавить пояснения на сайте проекта. И одновременно выкладывал его на остальных ресурсах — градус фидбэка вроде бы стал смягчаться.
Здесь я хочу рассказать, какие области применения у интенса, и попробую объяснить, как я себе представляю «жизнь после скроллбара». А также предлагаю читателям покритиковать этот проект, обсудить скроллинг вообще, UX вцелом, и целесообразность замены традиционных элементов в частности.
Читать дальше →
Вот тут в пятницу решил вкрутить себе в LXDE вместо штатного pcmanfm spacefm. Поигравшись с этой ...
Вот тут в пятницу решил вкрутить себе в LXDE вместо штатного pcmanfm spacefm. Поигравшись с этой штуковиной пару дней, могу сказать, что давно мне не попадалось современного GUI-софта, который бы так хорошо ложился на
мою интуицию.
Что приятно - настраиваемость всего чего угодно. Очень легко было добавить на основной тулбар кнопку "открыть терминал в этом каталоге". (а то в винде есть, а в линуксе нет) и в меню "Открыть файл" (которое по правой кнопке) "Редактировать в Vim" для любого типа файлов (а то опять же в винде есть)
Еще интересная вещь - понятие фоновой задачи. В смысле задачи уровня файл-менеджера - копирование кучи файлов, например. И интерфейс для управления этими фоновыми задачами.
Что не очень приятно - остутсвует VFS. Как класс. Вся работа со сменными носителями и сетевыми ФС - только через монтирование. Хотя при нынешнем уровене развития fuse-based файловых систем, это не недостаток, а особеннность реализации. Опять же, если первое что я туда прицепил - это команда открытия терминала в текущем окне, может и неплохо что все шелловские команды будут работать и с сетевыми ФС. Монтирует оно не само, вызывает udevil, pmount или udisks - что найдет.
Вообще про toolbox phylosophy авторы явно в курсе. Не всегда получилось это красиво реализовать, например при монтировании webdav-каталога для ввода имени пользователя и пароля открывается терминал. Но нельзя сказать, что они не пытались.
Что хотелось бы улучшить - нет различия между локальными настройками, настройками текущей сессии и долгоживущими настройками, которые хотелось бы раскопировтать по всем своим рабочим компьютерам. Все пишется в единый файл .config/spacefm/$PROFILE/session. (правда, то что такой вопрос возникает - уже хорошо. Копироваться-то настройки копируются).
Мультитабовость я не оценил. Мой способ работы с finder-like файловыми менеджерами предполагает таскание файлов мышью из одного окошка в другое. Как в прошлом веке в MacOS 7 приучился.
Upd а еще там есть встренная генерилка диалоговых окон для шелловских скриптов.
Но общий вывод - данная программа порождает надежду что не все потеряно в области GUI-конструирвоания в свободном софте.
This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1081062.html. Please comment there using OpenID. Now there are
comments
Тут оказывается, народ все же понемножку работает над созданием альтернативы наследию Поттеринга.
Тут оказывается, народ все же понемножку работает над созданием альтернативы наследию Поттеринга.
Вот появился udevil
который, судя по описанию более-менее грамотно, и, главное, независимо от всего остального (кроме собственно udev), решает задачу монтирования removable и remote файловых систем.
И конфиг у него как конфиг, а не xml-ный.
This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1079728.html. Please comment there using OpenID. Now there are
comments
... .jpg" alt="Open
2ГИС ... ещё и Open
раздел на 2ГИС ...

2ГИС выпускает справочники и карты городов с 1999 года. За это время мы прошли большой технологический путь — от одного ПК-приложения с данными для Новосибирска до API карт и справочника, десктопных приложений на Windows, Ubuntu и OS X, мобильных приложений на Android, iOS, Windows Phone и Blackberry с данными по 270 городам мира.
Часто мы решаем задачи, для которых нет готовых инструментов. Или они есть, но не покрывают всех потребностей. Поэтому мы сами пишем для себя фреймворки и библиотеки, большая часть которых связана с автоматизацией тестирования, сборкой и ускорением разработки.
Этими инструментами с удовольствием делимся на Гитхабе, а для удобства сделали ещё и Open Source раздел на 2ГИС.Технологиях. Чтобы вы разобрались, что есть что, мы расскажем о наших флагманских инструментах с открытым кодом.
Читать дальше →
(краткий пересказ по-русски http://www.linux.org.ru/news/hardware ...
http://pid.codes/about/
(краткий пересказ по-русски http://www.linux.org.ru/news/hardware/11515706)
Консорциум USB-IF делает все возможное, чтобы хоббиисты, производящие открытое аппаратное обеспечение не могли получить USB-ID. Однако сообщество нашло выход. Нашлась фирма, которой был назначен Vendor-ID еще до того, как правила начали запрещать передачу отдельных Product-ID и их диапазонов и согласилась поделиться.
This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1078415.html. Please comment there using OpenID. Now there are
comments