Ну как со студентами, со студентками в основном)
Все-таки педагогический)
Говорили без агитации, про политику, про общественную активность и пр.
Ситуация тяжкая, Навального знают процентов 10, про прямую линию Путина чуть больше
В вузах нужна система просветительства.
Хоть какая-то...
Posted via LiveJournal app for iPhone.
md_mx, alex_ginda, acousteg, dedgo & aqua_snezhok
Posted via LiveJournal app for iPhone.
Пока неделю сводил опухоль на голеностопе потерял пять кг веса...
Пока неделю сводил опухоль на голеностопе потерял пять кг веса...
Больше, чем занимаясь по 2-3 раза в неделю футболом...
В чем смысл спорта?
Правильно: получи по ноге на тренировке и за неделю безделья похудей...
И да, йодная сетка по-прежнему неплохо выводит синяки, но это уже основы косметологии)))
Posted via LiveJournal app for iPad.
Публичные слушания по исполнению бюджета Самары за 2012 год, как и недавний субботник, прошли без личного участия мэра областной столицы Дмитрия Азарова. В отличие от депутатов городской думы, граждане встретили отчёт мэрии не столь благожелательно, а некоторые и вовсе выразили недоумение рядом цифр и бюджетных трат.
Эту информацию порталу Засекин.Ру прокомментировал участник публичных слушаний, руководитель регионального отделения партии «Яблоко» Игорь Ермоленко.
- Уровень компетенции чиновников, которые находились на этих слушаниях, особых сомнений у меня не вызывает. Вопрос вызывает дальнейшая необходимость именно такого формата слушаний, поскольку их можно назвать публичными, но не общественными, ибо общественность их пропускает. И это связано не только с тем, что слушания были недостаточно освещены. Освещали так, как могли: анонсировали, в газете предварительно все документы напечатали. Проблема заключается в том, что очень мало общественников, готовых ставить на серьёзном уровне такие вопросы, как это сделала на слушаниях доцент кафедры социологии социальной сферы и демографии Самарского государственного университета Бэла Никитина. Она совершенно справедливо говорила о том, чтобы общественная экспертиза касалась не всего проекта в целом, потому что за два часа содержательно рассмотреть отчёт об исполнении бюджета совершенно невозможно, а затрагивала проект по частям, как это делается на областном уровне. На мой взгляд, так было бы правильнее.
С формальной точки зрения, городская администрация сделала всё то, что должна была сделать. И здесь придраться сложно. Конечно, когда основную массу сидящих в зале составляют представители городской и районной администраций, то это показатель интереса общественности к бюджетному процессу. Но это ещё и показатель уровня возможности со стороны общественности повлиять на власть. Если бы какие-то гражданские активисты приходили на слушания, задавали бы какие-то вопросы, если бы у них была более жёсткая уверенность в том, что городская администрация склонна к такому публичному обсуждению эффективности своей работы, то может быть всё проходило бы и по-другому. К сожалению, общий фон неверия в способность городской администрации вести заинтересованный диалог с любым человеком, наверное, и сказался на такой явке на публичные слушания.
Подробнее: http://zasekin.ru/publichnye-slus/2013/04/23/lyudi-ne-veryat/
Posted via LiveJournal app for iPad.
Две вещи, в которых мне доводилось себя пробовать 10 лет назад, и которые мне противны сегодня, это кинокритика и фотография.
Posted via LiveJournal app for iPhone.