ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Чем КСО похож на Дом-2

2013-01-18 18:17:24 (читать в оригинале)

Член координационного совета оппозиции и руководитель одной из рабочих групп Сергей Давидис опубликовал в своем блоге программную статью-меморандум о задачах объединенной оппозиции в 2013 году и ситуации в КСО. Первая часть - о целях протеста - довольно традиционна и может быть выражена фразами "за все хорошее против всего плохого" и "возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке". А вот вторая - о состояние дел в КСО довольно показательна. Он констатирует - объединенная оппозиция не может договориться, "несогласные" разочаровываются и КПД никакой

Итак, мысленно берем в руки карандаш и даем слово автору.
Он:
- констатирует "среди участников протестного движения нарастает разочарование" и "отсутствие каких бы то ни было результатов";
- это уже "труднее объяснить  затянувшимся организационным периодом" - так что "КС до сих пор не настроился на конкретную работу";
- несмотря на воодушевление осени-2012 "наконец-то оппозиция объединилась" всё "почему-то получается не так";
- массовость акций - заслуга не КСО, а "остроты темы";
- силы членов КС "слабы".

Лебедь, рак и щука кричат во весь голос о своем - а их призывают "кричать молча, чтобы не распугать народ". А что, кто-то не помнит требование "не показывать раскол", недавние призывы "выгнать Яшина и Немцова за лоббирование экспорта детей в США" и "пусть Адагамов объяснится, можем и выгнать"? Насчет сил... дык чего удивляться-то, если из ожидаемых 500 000-1 000 000 избирателей в реальности собралось проголосовать лишь 85 000? Не говоря об отсутствии реальной программы, постоянные метания "из лева - вправо, справа - налево", сопровождаемые то радостью от отсутствия националистов на марше, то назначения националиста ведущим заседания в день памяти Маркелова, то поддержки "болотных узников" - а то и отказа финансировать их адвокатов.

Знаете, на что больше похоже сейчас существование КСО? На ДОМ-2!

...Идет 102 271 день нашей политической стройки. Сегодня семья левых помирилась с семьей правых и продолжают строить свою любовь под одной крышей. Недавно пришедший на проет фотограф Кэнон Проявитель пойман охраной Дом-2 подглядывающим за писающим младенцев и во время голосования участники проекта решат, оставаться ему или уйти по мосту одиночек. А вот хулиган Самуэль Храбрецов кинул в ведущего нашего проекта снежком и поцарапал дорогие (следует цена) очки (следует бренд) и ему тоже придется выслушать мнения участников, а может и быть дисквалифицированным. Согласится ли он с наказанием или хлопнет воротами?

Вы смеетесь?
Ну, тогда в КСО есть хотя бы какой-то толк.
Говорят же, что смех продлевает жизнь.

---

Ждать ли поганых пленочек?

2013-01-17 16:42:24 (читать в оригинале)

Главная прокуратура Грузии нашла еще одной тайное «оружие» силовых структур, созданных во время президентства Михаила Саакашвили. Как сообщило агентство «Новости-Грузия» прокуроры установили, «что по заданию бывшего руководителя департамента военной полиции Легиса Кардава, высокопоставленные чиновники департамента собирали информацию о мужчинах нетрадиционной ориентации, тайно и незаконно осуществляли видеозапись фрагментов их личной жизни, после чего шантажировали и заставляли сотрудничать со спецслужбами». Впрочем, обычные гомосексуалисты были нужны спецслужбам не сами по себе, а для дальнейших действий

Таргамазде договаривался с оппозиционерами. Таргамазде - глава комитете Грузии по обороне, хвалившийся тесной связью со спецурой. Журналисты в Facebook (желающий - найдет) в декабре баяли, что скоро появятся какие-то новые записи оппозиции с грузинами.
Ой.
Точнее - яой.
Не будет ли на этих пленках вместо унылых речей за революцию, а то, что любит показывать РЕН-ТВ в ночном эфире? ;)

---

Сага о креативном классе

2013-01-17 16:30:29 (читать в оригинале)

Часть первая, высоконравственная

Достоевскую мысль о бесах и безднах, которые сидят в каждом человеке, «нравственная элита» счастливо игнорирует, забирая себе только добрую машину правды, любви и справедливости. Зло вытеснено на сторону политического оппонента. Зло часто вытесняется и на сторону «дикого народа» - этого ужасного народа, который счастья своего не ведает, не понимает радости и пользы свобод, готов осудить, пригвоздить, отобрать и побить.  История с Кабановым обострила и сделала явным для всех когнитивный диссонанс - «наш» должен быть «хорошим», а если он плох, то он не «наш». Путинская пропаганда безошибочно бьет в это слабое место - «Высокоморальные. Креативные. Свои». И выбрасывает все новые порции компромата

Часть вторая, брезгливая:

Людям в единственном настоящем мегаполисе Восточной Европы деньги нужны не на жизнь, а чтобы отгораживаться от агрессивной, неприятной среды. Чтобы не ходить в «Пятерочку», передвигаться по этим улицам только в панцире машины, не спускаться в это метро, не иметь дела с муниципальной системой образования. На более низких уровнях социальной иерархии деньги тоже нужны для защиты от среды: чтобы выбраться из снимаемой на паях с кем-то квартиры, сменить метро на шахид-такси, ходить в фуд-корт какого-нибудь молла, а не в дешевую забегаловку с алкашней, подключить кабельное телевидение и уйти от осточертевшего Первого канала. Спуститься на уровень ниже - страшно: там исчезает чувство защищенности, возникает неуверенность, которая может проявляться и как депрессия, и как агрессия

Часть четвертая, будничная

Вот я так получил ответ на вопрос, а кто ходит на пикеты-митинги-суды в будние дни днем? Почитайте соцсети... Демократия в опасности, Путин ест детей, приходите! Далее веточка комментариев, что типа буду. Я удивлялся, как люди так могут, ведь я, например, работаю и для меня огромная проблема куда-то в это время пойти. Теперь я понял, чьи это отметки "буду" - это такие семьи Кабановых. И дай Бог, чтобы у них было все хорошо, дай Бог, чтобы мы не слышали о них по телевизору.

Часть пятая, жизненная, где Богородица наказывает личинку креативного класса

---

Выдержит ли КС исключение Адагамова, Немцова и Яшина?

2013-01-16 14:56:03 (читать в оригинале)

Прошедший в минувшее воскресенье «Марш против подлецов» в очередной раз поссорил членов Координационного совета оппозиции. На ближайшем заседании 20 января несколько депутатов КС поставят вопрос об исключении из совета сопредседателя «РПР-ПАРНАС» Бориса Немцова и члена бюро той же партии Ильи Яшина за активное участии в акции против «закона Димы Яковлева», который запрещает усыновление американцами российских сирот. Об этом рассказал член Координационного совета, глава лево-центристской партии «Свобода» Аким Палчаев. Организатор «Русских маршей» в Петербурге Николай Бондарик также категорически против усыновления русских иностранцами. И жена координатора «Левого фронта» и члена КС Сергея Удальцова Анастасия также назвала оппозиционную акцию бессмысленной

Что-то совсем неладно в "датском королевстве" Координационного совета оппозиции ;).
То либеральные вожди КСО плюют на леваков, назначая на "день памяти Маркелова" ведущим своего заседания националиста -или наоборот, обидят националистов, сняв его с ведения заседания.
То Сергей Удальцов в лучших традициях КПСС собирается потребовать от Адагамова объяснений и, возможно, исключить его из КС.
То националисты публично объявляют, что могут и покинуть КС из-за его бестолковости. То ратующие за "болотных узников" члены КС решают прекратить оплату их адвокатов.
Хотя... Национальная Ассамблея и Другая Россия формально до сих пор живы. А сколько было крика "наконец, единый орган оппозиции".
Ну орган.
Ну оппозиции.
И толку с него? ;)

---

Может, не в зеркале дело?

2013-01-16 14:50:40 (читать в оригинале)

Если оппозиционер, бесстрашно вступивший в схватку с всемогущим Кремлем, вдруг оказывается преступником, кто он после этого: слабый человек, политик, допустивший небольшой просчет, или просто заслуживающий наказания подлец? Если преступника преследуют по политическим мотивам - оправдывает ли это его? Если против человека публичного выдвинуты неофициальные обвинения - должен ли он оправдываться? Что такое обязательства публичного политика?
Впервые с начала подъема протестного движения внесистемная оппозиция столкнулась с первыми признаками морального кризиса.
Возможно, все это - признаки незрелости оппозиции, хотя на самом деле это лишь этап взросления. Своего рода подростковый комплекс неполноценности. Но этот комплекс можно преодолеть, признав, что у власти и общества вполне могут быть претензии к персональной жизни оппозиционеров. И что иногда эти претензии могут быть даже оправданными. Что для этого нужно? Как минимум вот что: заранее выработать свои собственные морально-этические требования к борцам против режима и определенные правила

Ну наконец-то! Не прошло и нескольких лет молчания в ответ на простые вопросы "считаете ли вы оппозиционность индульгенцией от преследования за преступления?" и "считаете ли вы, что нельзя обличать что-то, будучи замазанным в похожих историях?".
Пока, увы, ответы были из серии "мало ли, кто и что раньше творит, если он сейчас борется с режимом", "нужно безусловно поддерживать своего" и "у нас на каждого можно найти компромат, что же теперь, не заниматься политикой?".
Эээ... А почему когда (реальная история) Марию Терезу одно желтое СМИ обвинило, скажем так, в онанизме - этому не поверил?
Может, идя в политику и вздыхая "как хорошо в США, где коррупционный компромат уничтожает репутации" стоит задуматься о собственных "скелетах в шкафах"? Чтобы потом не пришлось в 100500-ый раз повторять мантру "это политическое преследование за оппозиционность" и "не виноватая я, он сам пришел"?

Если оппозиционеры находят какую-то "гадость на власть" и начинают её активно разгонять по социальным сетям, писать посты, лайкать-ретвитить-расшаривать - это называется "распространение правды". Когда аналогичная реакция на появившийся медиаповод происходит у "охранителей" и они начинают распространять информацию - моментально звучат обвинения в "заказанной и скоординированной кампании", "травле", "приказе атаковать" и "мерзких уродах"

Смешно и грустно.