ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Вот это ПЖиВчик случился...

2013-07-22 14:39:35 (читать в оригинале)

Ой, 100 городов запротестовало против приговора...

В сотне городов страны прошли акции протеста против несправедливого по мнению протестующих приговора. Тысячи людей вышли на улицы с плакатами и требованиями "Справедливости!. Самая крупная акция прошла во "второй столице", в ней приняли участие несколько тысяч человек. В числе демонстрантов присутствовала популярнейшая певица.
Ранее с призывом к согражданам сохранять спокойствие и уважать решение суда выступил президент страны

Чо теперь будет-то?

---

КСО уехало наухо

2013-07-20 22:56:04 (читать в оригинале)

Координационный совет оппозиции не стал проводить заседание из-за отсутствия кворума и ограничился неформальной беседой. КСО был избран в октябре 2012 года, сейчас в него входят около 40 человек. На заседание 20 июля пришли 14 оппозиционеров. Заседания совета проходят каждую третью субботу месяца, это первый случай, когда оппозиционеры не смогли собрать кворум

Вначале, как водится, было слово. Много слов. О том, что "впервые избран легитимный орган оппозиции, пусть 86 000 человек вместо ожидаемых полумиллиона и он точно не развалится как Комитет-2008, Нацассамблея, Другая Россия, а станет теневым правительством".
Потом начались склоки, которые пытались скрыть "нельзя рассказывать о конфликтам, это играет на руку власти".
Дальше - больше. То вместо заседаний КСО избранные "лидеры масс" чекинились в ресторанах, фитнес-клубах и предпочитали афтерпати Audi с корпоративами, то начались выходы "звезд протеста" из КСО с уездом за границу или грустными статьями из серии "про**али все полимеры".
Наконец, созданный для "легитимной организации митингов" КСО отказался организовывать акции "за Навального" - как бы чего не вышло, люди все серьезные, нехай "безлидерный сход" собирается и если что - мы не при чем. Ну и эль шкандаль с завышенными в 4-5 раз тратами на митинги и непонятно куда девшимися миллионами из "Яндекс.Кошелька оппозиции" прогремел и... быстро сменился на куда более громкий - о подтасовка командой Навального решения КСО по поддержке кандидатов в мэры Москвы, когда Сергею Удальцову, фактически, была показана толстая такая, сытная фига.
Теперь КСО "в самый ответственный момент" не может набрать кворума. Да и перетбуржские соратники задумываются - нужно ли вообще проводить запланированное заседание КСО в северной столице или "пошло бы все нафиг".
Да и вообще КСО уже не КСО:

Собравшиеся констатировали, что выборы нового Координационного совета своевременно, в октябре, провести не удастся, так как оппозиция к ним не готова

Годный, достойный результат года неумолимой и неутомимой работы.
Приехали. Состав дальше не идет, просьба освободить вагоны.
Да, нахуй.

За год, Координационный Совет Оппозиции проделал массу важной работы. Был поднят вопрос об актуальности присутствия в Совете врага всех свободных людей Н. Бондарика, прошли выборы двух Ответственных Секретарей КСО и был принят Регламент. Это важные шаги, которые безусловно не остались незамеченными среди всех людей, понимающих важность коллегиальных органов в России. Но надо работать дальше. Возможно, второй созыв Координационного Совета Оппозиции сможет наконец заработать в полную силу и поставит вопрос о допустимости посещения дорогих ресторанов после митингов. Тогда мы наконец сможем составить достойную конкуренцию Государственной Думе Российской Федерации

---

С приехалом!

2013-07-20 22:51:40 (читать в оригинале)

Пол-дня читаю про "тысячи встречающих" и переполняющую оппозиционеров эйфорию - дескать, Ганди приехал или как минимум Сахаров.
Не, эмоции понятны. Но...
Аналогичная эйфория уже была, когда Навальный с суток выходил из ИВС на Симферопольском в 2011 году. Эх и неслось тогда по соцсетям "исторический момент", "будущий президент", отрывки из фильмов с выходом Манделы и Ганди.
И еще. Из 16-миллионной Москвы и 140+миллионной России на выборах в КСО проголосовало 86 000 человек. Вместо ожидаемых 500 000 - 1 000 000. Из них ~45 000 - за Навального. Сколько это % населения столицы? А сколько процентов составляет условные 100 000 участников Болотной?

Дальше.

Навальный: "Сейчас нет причины переворачивать машины, будет причина - будем переворачивать"

Интересно, чем руководствовался Навальный, анонсируя массовые беспорядки?
Желанием показать, как он относится к частной собственности своих избирателей-москвичей? Их же машины планируется "переворачивать". А если нет КАСКО? :)
Желанием, чтобы его сняли с выборов мэра "за экстремизЬм" - найдется ведь умница, который заявление накатает? Ну, чтобы не пришлось позорно проигрывать, как ему прочат даже оппозиционные социологи унд эксперты?
Желанием подвести своих сторонников под дубинки, водометы и реальные тюремные сроки? Понятно же, что теперь менты будут ждать агрессии - и соответственно реагировать.
Или Навальный "звезду поймал", посчитав себя держащим Бога за бороду? Так надо внимательно посмотреть - может, в руке не борода Бога, а собственные яйца?

Ну и смешное.
То на празднике "Эха Москвы", где все свои, у  Альбац iPad украдут, то в Яндекс.кошельках недостача, теперь вот у Рыклина "покурить увели". Прямо хоть перепевай "если встретишь Навального, опасайся за свой кошелек"

Встретил Навального. В толпе из кармана кофты сперли пачку сигарет и зажигалку. Это хорошо, я еще телефон в штаны переложил. Подозреваю эшника, который все время крутился рядом. Ну, а кто? Сторонник Навального не мог же, правда?

---

Лютая коррупция

2013-07-20 22:38:37 (читать в оригинале)

Россию выпилили из рейтинга TI по взяткам

В пресс-службе Transparency International Русской службе Би-би-си заявили, что ответы российских респондентов на вопросы о взятках, предоставленные организацией, проводившей опрос на территории России, не прошли проверку на достоверность исследования.
"Данные по взяткам в России были исключены, поскольку они не прошли внутреннюю проверку на валидность из-за несоответствующих данных по взаимодействию с теми или иными органами, а также не прошли внешнюю проверку на соответствие с другими существующими источниками", - говорится в заявлении

Исполнитель там же объясняет:

После того, как мы сдали данные, к нам никто больше не связывался и не обращался за какими-то пояснениями или уточнениями. Transparency International являются заказчиками исследования, потом они сами интерпретируют те данные, которые от нас получают. У нас уже были, к сожалению, такие прецеденты, что они какие-то данные показывали, какие-то не показывали, и Россия, таким образом, выходила в не очень, например, благоприятном свете по каким-то вопросам в сравнении с другими странами

Ларчик открывается просто

Был обнаружен разрыв между заявлениями "коррупции в стране очень много" и "я лично с коррупцией не сталкивался", из чего стало ясно, что в основе мнения об ужасной коррупции -  пропаганда СМИ и ничего более. То есть 80 убеждены, что у нас ужасная коррупция и эти же 80% никогда с ней не сталкивались. Видимо Transparency International не смогло переварить подобное расхождение

Сам время от времени сталкиваюсь с этим "разрывом". Едешь в поезде, такси, пьешь со знакомыми - рано или поздно заходит разговор о "дикой коррупции". Причем варианта два - лично не сталкивался, но "в интернете читал", либо "я пришел в БТИ/ко врачу/за справкой и принес пузырь/конверт заранее". То есть у тебя еще не просят, но ты хочешь себе преференций и сам коррумпируешь.
Хотя исключение есть. Водительские права. Доставляет, когда люди на голубом глазу говорят "я же умею ездить, а сдавать по-настоящему такая морока, поэтому занес и..." :(

---

Случайные разоблачения, хи

2013-07-19 14:47:39 (читать в оригинале)

Коммерсант нынче в ударе - такие разоблачения "между делом" публикует...

Как поясняли в "Голосе", грант был получен по договору пожертвования, а значит, не подлежит налогообложению. Однако налоговики по итогам проверки указали, что USAID не было включено в специальный утвержденный правительством перечень иностранных организаций, гранты которых не облагаются налогами. Так, налоговики сообщили, что <...> например, "одним из основных условий прекращения соглашения является субъективное решение дарителя о том, что финансирование не будет отвечать национальным интересам США". Тезис о "национальных интересах США" дал налоговикам дополнительные аргументы. В частности, они указали, что "пожертвование должно быть направлено на общеполезные цели", но национальные интересы "одного государства могут не совпадать с национальными интересами других государств", в частности "того государства, в котором осуществляет деятельность то или иное лицо"

Удивительно, что практически никто не заметил ни статью, ни ключевую фразу про обеспечение "национальных интересов США".
Ну да.
Неполитическое НКО, не лоббирующее интересы США.
Теперь еще охотнее верю, гггг

Мосгоризбирком опубликовал сведения о доходах Алексея Навального, осужденного сегодня на пять лет. Согласно официальной декларации, за прошлый год он заработал более 9 млн руб. Это больше, чем у остальных кандидатов, предоставивших свои сведения о доходах. Имущества за рубежом у него, как и у других кандидатов в мэры, не обнаружено.
Эти официальные данные не совпадают с теми цифрами, которые опубликовал в своем блоге ЖЖ Алексей Навальный в апреле этого года

А теперь представим, что такое "несовпадение" случилось бы у "кандидата от власти". Сколько либеральных СМИ писали бы о "махинациях", "скрытых средствах" и прочие разоблачения? :)