ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Леша + Маша = заварится каша

2013-06-17 13:38:23 (читать в оригинале)

Совсем недавно муниципальный депутат оппозиции Елена Ткач написала открытое письмо "Ни одного голоса Навальному" - о том, что никакими проектами по Москве он не занимался. Ошибалась. Планировал заниматься, даже выстраивал стратегию "как получать левые деньги с ТСЖ" :)

Если каждая квартира платит 30 $ комиссия составляет 10 % то с квартиры в месяц мы получаем 3 $ если исходить из что в домах в которых есть ТСЖ примерно по 40 квартир то 1 дом нам будет давать 120$ в месяц 100 домов будут давать всего 12000, 100 домов это реально много.
Каждого председателя ТСЖ нам необходимо будет убедить покупать эл-во у нас и для этого нужно будет их мотивировать.
Если с одного дома мы получаем всего 120 $ в месяц или 1440 $ в год, то $ 440 как раз надо будет отдать председателю ТСЖ за геморой.
...
Я думаю, что ты дурында, что комиссия 10% невозможна. Что максимум это будет 3.
Что мотивировать председателя ТСЖ деньгами будет не нужно.
100 домов это конечно очень мало и на них денег не сделаешь. Счётчики в ТСЖ проверяет правление ТСЖ)))
Вся эта идея требует проработки - я не спорю. Но понятно, что через энерготрейдеров по мере их появления будет прокачиваться всё это дикое бабло.
А на ТСЖ денег не заработаешь, кто с этим спорит, я же и сказал, что это политприкрытие

Правильно сказано:

Он и его подруга решат все проблемы с ЖКХ. Экономическая программа уже доступна в переписке 2008 года.
Где там ДМП с тарифами едросов? По-моему, для них есть новый материальчик к распространению.
Я думаю, это надо обязательно включить в газетенку Алеши полосой. С заголовком типа: "Навальный: прошлое, настоящее - ваше будущее!"

Кто там говорит "а как же обещания снизить тарифы"? А никак!
Воздух свободы, "единый кандидат оппозиции", хуле.
На пару с Машей Гайдар, нынче работающей в столичном здравоохранении - не забывайте это, когда поликлинники-больницы хаять будете :)

---

Из жизни креаклов

2013-06-17 13:27:29 (читать в оригинале)

Однажды мне довелось спорить с яростным «белоленточником» в сети: увидев мою ссылку на Леонтьева, он начал писать мне в личку оскорбления в духе «православная путинская шлюха», перемежаемые угрозами выселить из снимаемой мной комнаты в тот же вечер - деятель был знаком с хозяевами квартиры. «Я свободный человек, у меня масса технических и творческих достижений, - писал мне мыслитель, - А ты жалкий путинский раб». Я смотрел на его фотографию и все пытался вспомнить, где и когда я мог видеть этого человека. Пока, наконец, не вспомнил: я видел его однажды днем в компании хозяина квартиры, безработного и сильно пьющего музыканта, жившего на средства жены-редактора. Продумав план «как достать на бутылку», они направлялись домой, пока та была на работе, в надежде найти и выкрасть отложенные ей на что-то деньги. И, надо сказать, вечерний скандал убедил меня в том, что затея увенчалась успехом. Вспомнив, я стал раздумывать: к какому виду достижений это можно отнести - чисто техническому, или все-таки творческому? Жаль, человек из интернета прекратил со мной общение - может быть, он смог бы прояснить?
Отношения «креативных» с государством похожи на эту историю с деньгами жены. Пока оно существует, те преспокойно пользуются его благами и против него же вопиют. Не будет этого государства - и их сметут с лица земли, потому что ничего полезного они предложить не смогут

---

Вот идет за годом год, Путин перстень всё 'берет'

2013-06-16 20:46:54 (читать в оригинале)

Как сообщил Крафт, на встрече президента России с американскими бизнесменами, по просьбе главы Citygroup он снял со своей руки и отдал Владимиру Путину перстень победителя в Супер Боул с брильянтами  - в ответ Путин якобы "примерил кольцо, положил его в карман и ушел". Встреча состоялась в 2005 году - тогда же ее разнесли по миру  Boston Globe, New York Sun и прочие таблоиды, а российская оппозиция вместе с симпатизирующей ей СМИ с упоением обсуждала "как Путин украл перстень"

Ну да, у этой истории борода как у Черномора. После начала скандала Крафт написал "я решил передать ему перстень как знак уважения и восхищения, которые я питаю по отношению к российскому народу и руководству президента Путина <...> для меня еще более значимо, что такой дорогой мне предмет будет находиться в Кремле вместе с другими особыми подарками <...> это решение пришло ко мне спонтанно, и я счастлив, что мне довелось испытать подобное озарение".
Прошло 8 лет. За это время, через каждые год-два в российских оппозиционных блогах появлялась история "Путин и перстень". Дело, обыкновенно, заканчивалось ссылками на статью Крафта о подарке - и "кольцо Крафта" забывалось до следующего раза. Теперь Крафт заявляет, что "хотел бы вернуть свой перстень" и вообще в 2005 году его Белый Дом упрашивал "не ссорить Россию и США".
Как водится, господарищи запели снова ;)

С чего бы Крафт спустя 8 лет потребовал вернуть подарок, выставляя себя... скажем мягко, крайне несерьезным человеком?
Вариантов несколько.
Во-первых посмотрите, что такое запустивший "новость" New York Post. Классический таблоид, нередко балующий читателей заголовками типа "разрезаемый поездом пассажир метро выкрикнул пророчество", "полицейский нашел у дома пищащий метеорит" и прочие "страшные сенсации". Может, журналисты в поисках сенсации решили обратиться к старику Крафту с вопросом "не хотели бы вы вернуть свою безделушку"?
Во-вторых, можно посмотреть на успехи "Патриотов" Крафта и его Kraft Group. Не ахти, верно? Может, таким макаром Крафт решил обратить на себя внимание?
Конспирологические версии о том, что республиканцы столь хитрым способом решили "подгадить" демократу Обаме "дружишь с Путиным - теперь разруливай сам" вспоминать не буду.

Затейно, что родимая наша оппозиция, с упоением тискающая нынче "кольцо Супербоула" не может найти ничего серьезнее слухов про "дворцы", отвергнутые судом обвинения Салье, опровергнутые самими расследователями "взрывы домов" и вброшенный Белкой слух про 40 млрд. Непонятно только, почем лоялисты с такой же частотой не вспоминают лидерам протеста их бэкграунд. Например Михаилу Касьянову - 2% и пропавший гигантский кредит МВФ, Навальному - стрельбу на дебатах и фальшивые справки, Немцову - радость о "необратимо рыночных тарифах на ЖКХ" и акции, et cetera.
Жалеют, видать, белолажек ;)

---

Держитесь подальше!

2013-06-16 10:03:14 (читать в оригинале)

Угадываем автора, в 2007 году написавшего:

Если вы хотите заняться политикой и участвовать в "демократическом движении", то посоветую Вам ни в коем случае не присоединяться ко всяким действующим организациям. Держитесь подальше от "демократов первой волны"... Чем меньше знаете этот гадюшник - тем больше у Вас будет желания чем-то заниматься

Бинго!

Ахаха, Леша, что ты делаешь, прекрати!

---

Нашла КСО на камень

2013-06-15 20:57:21 (читать в оригинале)

Координационный совет оппозиции не смог принять решения, кого из кандидатов поддержать на выборах мэра Москвы. Как сообщает "Эхо Москвы", смуту в начале заседания внес экономист Андрей Илларионов: он заявил, что на "нелегитимных и сфальсифицированных" выборах КСО не должен поддерживать никого, а участие было бы "моральной и правовой ошибкой". В обратном коллег пытался убедить Борис Немцов. Он заявил, что выборная кампания мобилизует сторонников протестного движения.
Сам Навальный убеждал членов Совета в необходимости участвовать в выборах. Бойкот, по его словам, станет "подарком властям".
Разногласия не позволили прийти к согласию. Окончательное решение теперь будет приниматься заочным голосованием в интернет-системе

Несколько заметок на полях.
Первое. Когда создавался КСО - "раздраженные горожане" и профессиональные "несогласные" ждали от него если не теневое правительство, то хотя бы слаженной работы. По участию в выборах, выработке программы, проведению митингов, и т.п. Прошел год. Митинги проходят с большими скандалами "на Хануку или в воскресенье", "в годовщину или выходной", с "черным налом" на убившую монтажника сцену, шестикратным завышением смет, и т.п.
С выборами - так же.
Кто-то скажет "не КПСС же, чтобы одобрямс единогласно". Этот аргумент прокатил бы, да - если КСО за год, через споры и скандалы, смог принять-сделать хотя бы пару эффективных проектов. Увы и ах - о провале и неэффективности пишут уже гранды типа Пионтковского, Рыклина со товарищи.
Второе. Смешно, как продвигавший "Нах-нах" Немцов загорелся участвовать в выборах, которые называл "нелегитимными". А, ну да, ему "в кресло хочется больше, чем на трибуну", сам же говорил.
Третье. Удальцова откровенно забыли и вспоминают только походя и формально ;)
Четвертое. Вон, в Facebook даже оппозиция спорит "какой мэр нужен Москве" - в смысле, который будет "воевать Кремль" и повторит "противостояние Руцкого с Ельциным" или "король говна и пара". Кто-то скажет, что Навальный как раз такой хозяйственник - и с мигрантами разберется, и с коррупцией, и строительство-социалка у него пойдет? А что мешало ему сделать это в Кирове, будучи другом и помощником Белых - вместо махинаций с ВЛК-Кировлес? Или - хрен с Кировым! - в совете директоров "Аэрофлота", откуда его выперли за бездеятельность? А может, его фирмы прославились эффективностью - ну, кроме "пропадания" ста миллионов, справки самому себе о практике, и т.п.? ;)

Ах, да. За кого голосовать буду - я пока еще не решил