ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Навалило-то как

2013-04-17 14:25:10 (читать в оригинале)

Телеграфным стилем.
На митинге в Кирове было невероятное, необозримое количество сторонников Навального.
100 человек. Вместе с прессой. Смотрите фото.
Которые сейчас не знают, что им делать, как жить и добираться домой.
Ну да, их просто не предупредили, что сменен адвокат и будет подано ходатайство об отсрочке.
Как на Болотной - о планах забастовки и прорыва.
Зачем? Мелочи же...
Ну, а Навальному срочно нужно давать "почетного железнодорожника" за финансирование РЖД и развитие туризма в Кирове, чо.
Прямо рядом с театром цирковых кукол, у которого тусовались приехавшие активисты ;)
Такие дела

Разобраться в том, что происходит на самом деле, не так уж просто - обязательно появляются какие-то люди, которые кричат: «Все украли!» или «Сейчас все украдут!»

Это тоже он, кстати.
И тоже в Кирове.
В 2009-ом.

---

Глава ЦСР о лидерах, считающих народ 'быдлом'

2013-04-15 13:36:00 (читать в оригинале)

Глава ЦСР Сергей Белановский в интернет-дискуссии поделился:

То, что опозиционеры типа Немцова, Собчак и прочих - люди несерьезные, я с этим полностью согласен, не вижу оснований ломать копья по этому вопросу. Но я думаю, их не следует путать с теми людьми, которые выходили на митинги в период наибольшей их массовости. И упадок митингового движения связан едва ли не в первую очередь с неадекватностью людей, претендовавших на роль лидеров оппозиции. Это данные моих интервью, которым я доверяю. Есть библейское выражение "Идущий за мною сильнее меня". Я уверен, что появится новая генерация лидеров, которые будут намного эффективнеее нынешних

Мне любопытно, как поведут себя лидеры протеста, ранее с энтузиазмом цитировавшие выводы ЦСР о "падении популярности Путина" и "росте революционных настроений". Станут доказывать, что интервью, на основании которых строились выводы ЦСР "недостоверные"? Но тогда почему они так активно распространяли выводы предыдущих докладов? ;)

А пока что они в очередной раз говорят про быдло, с которым им досталось жить в одной стране:

Наш народ упрямо выступает за стабильность. Воистину необъяснима природа любви народной: чем больше граждан обворовывают и унижают - тем крепче они привязаны к власть имущим. Тем не менее надо понимать, почему наш народ в большинстве своем «темен и дремуч». Во-первых, это застарелый «комплекс раба» (когда ежедневная скупая похлебка лучше, чем свобода), вбиваемый в людей столетиями. Расшифровывать не буду, это тема для очень долгой дискуссии.
Социологический трактат о нашем народе столь увлекателен, что его хочется цитировать еще и еще. Как относится широкая общественность к карательным санкциям в отношении митингов и демонстраций? 43% за «мочить в сортире», лишь 20% - против. «Марш против закона подлецов» вывел на улицы кого угодно, кроме представителей большинства российского общества. 58% опрошенных предпочитают оставить сирот чахнуть и умирать в наших детских домах, лишь бы не отдавать американцам. Против - жалкие 16,7%. Народ также панически боится свободы интернет-СМИ: 40% выступают за жесткий контроль в Сети и лишь 20% против. Уголовное наказание за клевету поддерживают без малого 50% населения, и лишь 11% опрошенных понимают, что начальство теперь критиковать нельзя под страхом тюремного срока.
Остается робко надеяться, что «электорат» не попросит в ближайшем будущем сажать инакомыслящих на кол или побивать камнями...

Ну, спасибо хотя бы за то, что слова "быдло", "скот" и прочие "анчоусы" не прозвучали. Вот только как они планируют идти в "парикмахерские и захудалые деревни" при таком брезгливом и высокомерном отношении "креативного класса" к "серым обывателям"-то?
Чревато же - особенно, если учесть, что все больше и больше россиян пользуются интернетом и могут прочитать гигабайты страдания "какое же быдло этот народ" в постах-комментариях креаклов, активистов и прочих "интернет-воинов с режимом" ;)

---

Массовка между Болотной и Нью-Васюками

2013-04-15 13:30:04 (читать в оригинале)

Борис Акунин пишет:

Славные кировчане, скоро у вас будет безумно интересно. На время суда ваш город, про который, честно говоря, редко бывает что-то слышно, станет самым актуальным местом Российской Федерации. Ходите на суд и на все публичные акции - просто посмотреть. Пишите про то, что увидите, в соцсетях. Снимайте фото и видео. Всё запоминайте - будете внукам рассказывать.
К вам устремятся толпы журналистов со всего мира - вести репортажи и опрашивать вас на улицах, что вы обо всем этом думаете. Понаедут задорные активисты из столицы и вообще отовсюду. Для подзакисшей оппозиции этот суд - просто подарок: операция «Астрахань-2», только с более мощным, всероссийским драйвом.
Я читал, что у вас уже начали ремонтировать помещение суда. Это, дорогие мои, цветочки. Скоро будут  красить заборы, латать дыры в асфальте. Коммунальные службы заработают лучше. Город Киров причешется и похорошеет, как перед олимпиадой

Сразу возникают две ассоциации.
Одна смешная, другая грустная.
Первая ассоциация на поверхности. Вам тоже вспоминается незабвенное "Сотни тысяч людей, богато обеспеченных людей, будут стремиться в Васюки, речной транспорт такого количества пассажиров поднять не сможет. Следовательно, НКПС построит железнодорожную магистраль Москва-Васюки"?
Вы улыбаетесь? Тогда перечитайте процитированное еще раз.
Вы тоже уловили главный "мессадж" о необходимости приходить "хоть тушкой, хоть чучелом" - в смысле, хоть простым зевакой, хоть блогером, хоть повидать "иностранных журналистов", хоть посмотреть на "задорных активистов"/ Кто сказал "клоунов"? Ай-ай, как нетолератно!
Если короче и проще - "протесту нужна массовка, одним "десантом" и журналистами ее не обеспечишь, а надо показывать множество людей у суда и на протестных акциях". Ведь кто будет разбирать - этот снимающий на мобильный человек протестный активист или обыкновенный зевака, тем более - если перед входом ему предложат "прикольную белую ленточку"?
Вторая ассоциация куда грустнее.
Вспомним уже не великих Ильфа и Петрова, а 6 мая 2012 года на Болотной площади в Москве. Где тысячи и тысячи людей шли на мирный протестный митинг, а лидеры, оказывается, планировали забастовку и прорывы. Правда, предупреждать об этом пришедших никто не собирался. Интересно, хочется ли кировчанам быть такой массовкой, если приехавшие активисты решат устроить "движуху" - как в Астрахани, еще до штрафов за непотребства на митингах?

Сегодня же поиск этой армии может вызвать серьезные затруднения. Где все эти люди? Те, кто были на Болотной и придут еще. Еженедельник «Большой город» в кризисе и под угрозой закрытия. На сайт его заходят от 30 до 40 тысяч человек. Алексей Навальный, чтобы отвлечься от грядущего уголовного процесса, объявляет о старте очередной акции. Как известно, сегодня Государственная Дума должна рассматривать любые инициативы граждан, собравшие более ста тысяч подписей. Собирать можно в интернете, но эти подписи должны быть верифицированы на сайте "Госуслуги". Для Навального тут важен смотр сил. Сколько же реальных людей и с какой скоростью откликаются на его призыв? Итоги впечатлили бы любого, если бы речь шла не о Навальном. С одиннадцатого апреля инициативу поддержало около двадцати тысяч граждан. Очень хороший результат. Но где армия? Для голосования даже со стула-то вставать не надо. Человек, который в 2011 году собирался вывести на площадь 800 тыс своих сторонников, должен в интернете собирать миллионы голосов. А их нет. Те же самые приблизительно тысячи, которые ходят и на сайт «Большого города»

А если вдруг окажется, что все гневные призывы окончатся очередным пшиком, то возникнут резонные вопросы: а почему вообще власти уделяют столько внимания этим людям? Почему маленькая группа постоянно пытается узурпировать себе право говорить от имени огромных масс людей? Почему они заседают в общественных советах? Встречаются с членами правительства? Выступают на каких-то парламентских ассамблеях в Европе?
Кто их уполномочил?

---

Хорошая мина при плохой игре

2013-04-15 13:12:44 (читать в оригинале)

Фигурант "списка Гуантанамо", санкционировавший применение пыток к некоторым заключенным, Джон Ю теперь сожалеет: "Черт. Не видать мне поединка по дзюдо с Путиным", - написал он изданию The Daily Beast. Изданию The New York Times он рассказал о том, что придется переиграть и планы на отпуск: "Плакала дача в Сочи, о которой всегда мечтала жена". The New York Times отмечает, что ни один из американцев, внесенных в "список Гуантанамо", не замечен в частых поездках в Россию

Ну да

Экс-глава Гуантанамо попросил визу РФ и ему отказали. А СМИ выяснили, что у него в РФ есть инвесткомпания, вкладывавшая $4.5 в российские "голубые фишки".

Конечно

Один из авторов «закона Магнитского» американский конгрессмен от штата Нью-Джерси Крис Смит получил отказ в российской визе, сообщает журналу Foreign Policy со ссылкой на самого сенатора. «Причиной отказа в визе стал «акт Магнитского». Это происходит впервые. Я шокирован. Даже в самые худшие времена эпохи Советского Союза я туда ездил неоднократно», - заявил политик.

Даже обязательно!

The New York Times:  О других фамилиях в списке ничего не известно, потому что их появление в "списке Магнитского" могут вызвать ответные санкции в отношения чиновников США

Удивительно, если "американские чиновники не спешат в РФ, почему же их так заботит возможные ответные санкции?
Может, поэтому?

The Seattle Times: Кандидат на пост президента США Митт Ромни в 2011 году вкладывал деньги в российские компании «Газпром» и «Яндекс». Об этом свидетельствуют данные налоговой декларации, которая была обнародована несколько дней назад

---

Почитайте обязательно про хайло

2013-04-12 15:25:37 (читать в оригинале)

К несчастью, люди эпохи интернета всегда реагируют в первую очередь на жесты, на удачные фразы, на афоризмы, на «ха-ха», но никогда не читают документов, даже если они выложены в открытом доступе. Документы написаны скучным суконным языком, сквозь них надо продираться часами, разбираясь в обстоятельствах, сверяя даты, обращаясь к процессуальным кодексам. Это настоящая работа. Кто же ей будет заниматься в сети? У всех есть своя собственная. А в сети только развлекаются. Собственно, сам протест - это часть такого развлечения.
«Знаете, была дивная история - был такой баптист по фамилии Хайло в советские времена. У него было 10 или 11 детей, сам он сидел. Мой друг в Америке Миша Маргулис, сам баптист, за друга-баптиста вступился: в самом деле, человек сидит за то, что он баптист. Началась кампания в защиту. И, о чудо - Хайло отпускают. И Хайло летит в Америку с семьей. Американские баптисты радуются, хороводы водят, купили ему домик еще до его приезда - чтоб ему было где жить. Приехал. По-английски он не знает, Миша идет с ним на телевидение синхронным переводчиком - потому что узнику совести дали на американском телевидении час прямого эфира. И первый вопрос: "С чего же начались ваши преследования за веру? Хайло отвечает, а Миша переводит: - Мои преследования за веру начались с того, что я украл два мешка цементу. И посадили его за воровство".
Оставшийся час он объяснял, что коммунисты по пять мешков воровали, а их не сажали, но уже ни на кого это не произвело впечатления. Потому что - если у тебя убеждения, не воруй цемент. Страдай только за убеждения».
Добавить нечего